#電腦 #測試 AMD RYZEN 3 1300X預設效能與常見空冷超頻分享

2017年11月2日 14:38
AMD RYZEN 3系列已經推出有兩個多月,剛開始有分享過1200的文章 當時也在1200文章底下有提到若想看1300X的效能也可以回覆告知 再加上也有網友到我的粉絲團詢問他如果用空冷超頻3.7G要怎樣設定 查一下個人這半年來分享過的RYEZN 7或5超頻分享都是4G左右的設定 電壓都在1.37~1.45V左右,所以才想再測試這篇較低時脈與電壓的超頻文章
首先簡單比較這兩款AMD RYZEN 3 CPU的規格 1200時脈預設值3.1GHz,Turbo可達3.4GHz 1300X時脈預設值3.5GHz,Turbo可達3.7GHz 皆為14nm製程與4MBx2 L3快取,4C4T架構,TDP 65W, 官方定價分別為109與129元美金,不過在台灣市場的售價為3880與4680元 RYZEN 3市售版本皆會附上入門級Wraith STEALTH散熱器。
主機板晶片組目前有三種,由最高階X370,接著是中階B350,這兩種都有超頻能力 而價位最低的A320沒有超頻功能,對有超頻需求的使用者在選購前需要注意一下 本篇搭配的主機板為BIOSTAR RACING B350GT5,NEWEGG價格約為美金80元 這樣的價格換算成台幣大約與台灣市場的A320主機板相近,可惜台灣並無通路販售
RACING系列為BIOSTAR主打產品線,支援5050 LED Headers,也有VIVID LED DJ燈號, 電容採用Super Durable Solid Caps,CPU供電共為7相,CP值也是BIOSTAR的優勢之一 音效部分主打Hi-Fi設計路線,音質路線偏向清晰為主。
測試平台 CPU: AMD RYZEN 3 1300X MB: BIOSTAR RACING B350GT5 DRAM: KINGSTON DDR4 2400 4GBX2 VGA: GALAX GEFORCE GTX 960 GAMING SSD: SAMSUNG 128GB SATA3 SSD POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W Cooler: AMD Wraith Max OS: Windows 10 64bit 因為有超頻的部分,散熱器部分只能用手邊最低階的空冷AMD Wraith Max, 基本上此款散熱能力只屬於中等,如果要另外買散熱器做長時間穩定的更強超頻設定的話, 建議買平價且效能又好的利民True Spirit 90M。 RYZEN 3 1300X效能測試分為預設值與超頻這兩組 預設組3.5~3.7GHz / DDR4 2400 CL17 17-17-39 1T 超頻組3.84GHz / DDR4 3200 CL18 18-18-52 1T CINEBENCH R15 CPU => 549 cb CPU(Single Core) => 149 cb
CPU => 598 cb CPU(Single Core) => 151 cb
1300X預設時脈為3.5G,多工時可以看出3.5G與超頻3.84G有明顯效能差異 而單執行緒因為CPU Loading較低,Turbo功能最高可發揮到3.7G的效能 所以測試單核心效能時,預設最高達3.7G與超頻後3.84G差異算是相當地小 CPUZ 1.81.0 單線執行緒 => 431.9 4C4T多工執行緒 => 1653.9 Fritz Chess Benchmark => 19.72 / 9466
單線執行緒 => 443.7 4C4T多工執行緒 => 1771.5 Fritz Chess Benchmark => 21.36 / 10250
CPUZ單線執行緒超頻後只高出2.7%,4C4T多工執行緒高出約7.11% Fritz Chess Benchmark也有高出約8.3%效能增進,也與上面分析吻合 FRYRENDER Running Time => 8m 1s x264 FHD Benchmark => 21.2
Running Time => 7m 15s x264 FHD Benchmark => 22.5
Geekbench 4 Single-Core Score => 4054 Multi-Core Score => 11362
Single-Core Score => 4457 Multi-Core Score => 12820
超頻後Single-Core Score增加約10%,Multi-Core Score增加約12.8% 1300X預設時脈比1200要高一些,RYZEN在空冷或水冷長期使用的最高超頻體質約落在4G RYZEN 3系列對於不超頻的使用者來說,個人是認為1300X預設較高時脈會較為實用 而會超頻使用的人建議挑選價格較低的1200,單核或多工在超頻後都會有較大範圍的效能提升 DRAM效能測試 DDR4 2395 CL17 17-17-39 1T ADIA64 Memory Read - 36668 MB/s
DDR4 3193 CL18 18-18-52 1T ADIA64 Memory Read - 48637 MB/s
AMD RYZEN系列其實在DDR4雙通道頻寬表現不錯,而且經過數次的BIOS修正 在相容性與超頻時脈也有明顯提升不少,現在使用已不像三四月份剛開始會有挑RAM的狀態 BIOSTAR B350GT5在9/19又再更新一次AGESA 1.0.0.6b,算是很用心於BIOS的維護 室內溫度約30度,進行CPU溫度表現測試 1300X預設值3.5~3.7GHz,GPU為GTX 960,電源模式為Windows 10 RYZEN模式 預設值系統待機時 - 40.13度
超頻3.84G在系統待機時 - 41.75度
因為預設值與超頻值的時脈相差不多,所以在待機時的溫度差異也不大 不過查了網路上一些測試文章,RYZEN在預設值常常會跳到1.3~1.4V,建議要手動去設定理想電壓 預設值Prime95全速運行 - 68.50度
超頻值Prime95全速運行 - 75.88度
超頻後的溫度有較大的差異,但有一點值得拿出來做探討 先前測試1200預設值3.1~3.4G,電壓1.056V用AIDA64燒機時,溫度最高約50度 超頻到3.96G 1.408V燒機時大約是72度左右,進一步了解電壓與時脈影響到溫度甚鉅 雖然Prime95燒機的嚴苛度會比AIDA64高很多,溫度也會相對再高上一些 這次超頻是比較偏向低溫與低電壓的設定,原本想設定在3.7~3.8G左右 不過待機時1.276V,全速時落在1.255V,也算是長時間可接受的較低溫低電壓的設定 想到之前分享過好幾篇RYZEN 3~7都是追求要達到4G左右的穩定超頻設定 電壓則多落在1.37~1.45V以上,用高階一體式水冷在燒機時也會達到80度,算是逼近極限的分享
隨著2017年AMD RYZEN平台的發表,算是正式引發4核心以上的CPU競爭 CPU市場近幾年來說真的並沒有太大的變化,也讓消費者對於更換新平台的意願逐年降低 Intel也緊接著在10月初發表第八代的Core i系列,同系列中也讓核心數明顯增多 第八代Core i3 4C4T、i5 6C6T與i7 6C12T,除了對上高階RYZEN 7 6C12T之外 個人覺得最重要的意義莫過於入門RYZEN 3與Core i3都達到4C4T的架構 也就是開啟了入門電腦也擁有高效能的4核心元年,許多人想了多少年終於能有這樣的市場機制 而對於大多數的電腦使用者來說,傳統觀念可能會覺得雙核心有時可能不太夠用 雖然多數軟體都只會應用到2~4核心,連要支援4核心的遊戲其實都算偏少 不過4核心CPU至少是一個感覺上安心使用的指標,稱得上是CPU市場正向的競爭 未來有機會有時間就會做Intel第八代CPU或是推出不久的Intel X299平台的測試分享 以上是windwithme在周末花了不少時間調效,補上4C4T 1300X預設效能與較大眾化的超頻調教資訊 還是感謝花時間看完這篇文章的網友,您的回覆支持依然是windwithme前進的最大動力:)
29
回應 5
文章資訊
共 5 則回應
國立清華大學
感恩大大 讚歎大大 樓主好人一生平安 上廁所永遠不缺衛生紙 3C版終於不是只有伸手文了
國立成功大學 電機工程學系
3C清流 風大 為何找不到追蹤Q
B2 在文章結尾我有看到追蹤功能, 我自己追蹤自己XDD
3C清流
國立嘉義大學
ryzen真的不錯用,我個人用R7開OBS+玩BF1+開瀏覽器+curse可以穩60+,期待之後的AGESA 1.0.0.7,看能不能把RYZEN的潛能給發揮出來~~~