看板管理
看板設定
Icon/small16x16/color/forum infoCreated with Sketch.看板資訊
副版主管理
進階設定
版規設定
編輯版規
違規項目與停權天數設定
檢視版規版本記錄
文章管理
文章檢舉
留言檢舉
其他
管理活動記錄
看到很多人在吐槽台灣很落後 不像中國行動支付很普及
不過我反而有看到一些言論是說

1.因為對岸ATM不普及很難領錢 才會使得行動支付興盛
2.美國行動支付好像也不普及(不普及使用) 我們也不會說他們落後啊

想問各位的意見 台灣行動支付不普及真的是落後的象徵嗎?

熱門回應

82
我的觀點是行動支付的普不普及
並不代表一個國家是有多麼的先進
中國的行動支付之所以那麼普及
很大的原因是因為他們政府在背後砸了很多資源
這樣中國政府才能掌控所有金流的流向
再加上他們土地非常的大
可能要領個錢也不是一件簡單的事
這時候行動支付就發揮了很大的作用
反觀我們到處都有便利商店可以領錢
而政府也沒有強力的去推導這項服務
因此行動支付固然是一個現在的趨勢
但我們並不是急迫的需要他
72
光是對岸不能說習包子,我就覺得很落後了XD
33
但oppo還是沒nfc

共 77 則回應

82
我的觀點是行動支付的普不普及
並不代表一個國家是有多麼的先進
中國的行動支付之所以那麼普及
很大的原因是因為他們政府在背後砸了很多資源
這樣中國政府才能掌控所有金流的流向
再加上他們土地非常的大
可能要領個錢也不是一件簡單的事
這時候行動支付就發揮了很大的作用
反觀我們到處都有便利商店可以領錢
而政府也沒有強力的去推導這項服務
因此行動支付固然是一個現在的趨勢
但我們並不是急迫的需要他
2
管它落不落後
我只知道每次吃消夜在那邊湊零錢很幹
72
光是對岸不能說習包子,我就覺得很落後了XD
33
但oppo還是沒nfc
6
我不覺得這是落後的代表

但行動支付真的挺方便,當然要很多廠商一起競爭比較好
6
實際掌握比較有安全感
12
我喜歡白花花的感覺
而不是手機螢幕...
20
中國的行動支付能那麼先進是因為假鈔多而且跟現金有關的基礎建設太落後
最高面額才CNY 100你在開玩笑嗎
今天要買一台CNY 6000的電腦(約NTD28k)要帶60張鈔票欸XD
19
首先行動支付本身真不能說明國家或地區落不落後,然後我覺得台灣的消費方便程度還可以,超商支付這種第三方支付實用性、易用性都挺好的,而且普及程度無論是供給端還是消費端都很高。

但是,言論1是典型台式誤解,中國城市地區不難領現金,沒台灣主要用超商來布點達成的ATM密度高,但也絕對算很好找到的那種。另外還有個常見的說法「中國信用卡不普及」也是台式誤解,至少城市地區跟台灣六直轄市比起來沒有比較不普及。其實看看結算方式就知道了,中國是只要能刷卡就一定有銀聯結算,那就是國內所有卡種都能刷,台灣的結算方式很多種,有些用指定銀行,有些用國際結算組織,而且一般銀行儲蓄卡是不能用的。

至於言論2,美國總體上比中國地廣人稀得多,要說發展環境差很遠所以行動支付普及程度沒必要比較是合理的。

不過,B0提這個問題還有樓下如B1 B8回覆就說明了不少台灣人觀念上仍然不知道日常生活中行動支付普及與否體現的不是簡單支付方式的問題,而是體現深層的金融與互聯網協同發展甚至是整個經濟體系中技術運用水平的問題。

行動支付只不過交易電子化、互聯網化的延伸應用罷了,交易電子化能提升結算效率、建立個人信用體系、提高商業戰略的精確性和可評量性,從而降低經濟體系整體的交易成本。

台灣真正落後的,是太多人還著眼於「跟中國比行動支付不普及是不是落後」這樣的討論,卻看不到支付方式革命所帶來無法估量的價值。
2
B1 同意
行動支付不僅讓中國政府知道「金錢流向」
甚至說政府知道每個人在哪消費、習慣是什麼都不為過

就像中國的人臉辨識(安裝在馬路週遭)厲害到偷竊不到幾分鐘的時間就能抓到嫌犯,真的只是為了預防犯罪?還是為了監控百姓在幹嘛?

為什麼要求Apple將中國用戶的雲端設在中國境內也不是沒有原因的,對吧
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
B10 B1和你連基本事實都沒搞清楚,砸資源下去的是阿里和騰訊,中國政府從一開始就只不過是沒像台灣政府一樣幫倒忙而已。

如果中國政府是主要推手,那今日中國普及程度最高的行動支付平台應該是雲閃付而不是支付寶跟微信。
1
B10看來我的觀點出了不小的問題
B12感謝你幫我們上了一課!
0
落後啊
7
阿里跟騰訊事實上不也算是政府扶植嗎
交換條件就是願意公開資料給政府
所以說是中國砸資源沒甚麼問題啊


我還有聽過就是以前中國跨行提款
甚至同行跨縣、跨省提款的手續費很高
電子支付也就出現了
1
B15 雲閃付市佔相對很低就說明了並不是政府有意扶植。

威權政府不需要事先跟企業訂定利益交換協議獲取資料,就算假設存在這樣的協議那麼政府需要砸什麼資源呢,如果真的砸資源為什麼不砸銀聯家的雲閃付呢。

省內跨行手續費很便宜,通常5塊人民幣一筆。跨省手續費比較貴,但並不是常見狀況,如果需要長住外省的辦張當地卡就行了,如果是常出差的連鎖酒店全都能刷卡。至於跨縣?中國的縣是區級行政單位。

中國的電子支付發跡是靠淘寶,你說的情況只可能是推動行動支付的主要因素,但行動支付跨省使用上面已經說了並不是常見情況,而且中國的行動支付一開始是在浙江推的,那就說明了一開始沒有跨省使用免手續費的優勢。
0
美國行動支付不普及?

我有看錯嗎
1
b17 不是說技術不普及 只是大眾使用率不普及


根據Kantar TNS針對美國,英國,加拿大,法國和德國等已開發國家的網際網路用戶的調查中發現,只有少數人傾向於使用行動支付,其他支付方式仍是支付的主流模式。
1
哦 所以電子支付興起是配合淘寶
而淘寶興起可以說是
因為土地太大而興起的電商囉?
0
B19 如果要說中國有而台灣沒有的電商興起條件,就是人口多帶來的市場規模和國土面積帶來的商品觸及難度。
3
b1 原來是政府監控的一種方式啊!
不過我發現很多人不懂就一直狂噴台灣落後 而且留言按讚都是好幾百的都是前幾名
台灣人就是什麼都不懂 什麼都愛酸...

b2 零錢才有真實感呀哈哈 而且感覺控管不好老人容易被騙(台灣老人也不太相信虛擬的
2
b3 一堆人還說台灣那麼爛 乾脆統一算了..他們不想想我們這些自由是怎麼來的...

b4 聽說他們自己人都不用obbo 只有台灣人笨笨的

b5 是很方便 但很多人都抨擊這樣的台灣很落後 真的不懂他們為什麼不看看為什麼中國為什麼適合行動支付...
0
b6 是的 不過我覺得還是要慢慢普及
但要循序漸進 而不是一直說台灣爛 想要一步就達成行動支付普及化

b7 哈哈哈 也許我們之後都要習慣了 感覺慢慢在推動了

b8 哈哈哈假鈔多XD 很多人不去看為什麼中國需要行動支付 就來酸台灣落後 真的很傻眼
0
b9 建立個人信用體系感覺很多個資都會被知道欸
我只是提出疑問啊哈哈
不過的確很多人在罵政府叫他們快點搞行動支付欸 他們也許是知道行動支付的價值吧😂(?
0
b10 好噁心哦 不過如果在台灣普遍的話 不知道政府會不會跟他們一樣恐怖

不過前幾天斷交有幾篇熱門文好像一堆人都巴不得趕快統一呢😂

b12 微信支付寶不也是把資料提供給政府嗎😂
b14 ok
0
b15 對 手續費這點我也有看到
1
B24 對於一般人來說信用體系就像數位化的身份證而已,另外會寫爬蟲的人這麼多,除非你本身就是很注重個資而且有專業技術的人,不然你本來就是在裸奔。

台灣要搞電子支付體系的話還是靠政府比較好,不然按照現在的趨勢可能那堆廠商還得玩泥巴一段時間。
0
b27 事實上數位化身分證也很難搞吧 只有愛沙尼亞有

會爬蟲的人很多 重點是政府會監控😂
對啊現在的支付軟體真的都沒什麼知名度
2
行動支付對我來說只是多個付款方式罷了
想用什麼方式付款都行


想要推廣的話

優惠給的好
自然就會有人去選擇
0
b29 對呀 多個付款方式 不過有人只會說沒有行動支付=落後
2
22k而已要那麼多種支付方式幹嘛
1
你看一卡通跟悠遊卡大戰就知道臺灣要普及很難 財團互相卡來卡去的
2
b31 中國全國平均薪水也不高吧 😂
b32 哈哈哈不過有時候也是需要制衡的 不然會控制整個市場
0
行動支付不普及根本不是落後!
中國是共產國家
就像樓上講的人臉辨識那些
都是為了方便控制人民的一舉一動
當然行動支付是未來的趨勢
只是有人說台灣沒行動支付就是落後
就很想翻白眼的問對方
中國幾乎是一言堂
政府說要做什麼就直接做
台灣一個政策的施行要吵多久就有多久
但是相對的人民可以出聲發表意見
所以請問是想要待在台灣還是中國呢😌
3
B9 同意

很多台灣人還在那邊落後R
什麼假鈔超多R
那根本不是原因好嗎?
不可否認行動支付就是比較便利
說這話其實一部份原因是希望中國別太好吧😂自欺欺人無誤

還有R一部分人又會說對岸用支付都會被監控,這我又笑了
你一個小老百姓日常買個東西搭個車
是要監控你3小R
要監控對象也不是一般人好嗎
話說美國也有稜鏡計畫好嗎
1
b34 感覺很多說沒行動支付落後的都是老人
他們可能不知道什麼是適性吧😂
b35 沒有啊 大部分的人都說台灣沒有行動支付是落後 沒有說中國落後啦

我覺得還是要看地區跟民族性 美國不也普及率很低嗎
1
我覺得沒差吧
我用現金用的很方便
行動支付只是多一個我不會用的付款方法而已
0
有認識住對岸的同學,他的說法是跨行領錢手續費很高,與其浪費那筆錢去領錢,不如直接用電子錢包。
1
覺得很方便 不喜歡摸到現金
0
b37 對呀 可是一堆人不知道是在不爽什麼的 就不相信行動支付政府推動他們就會用

b38 哇 終於有個活生生的例子了 原來是這樣
b16 這邊有個手續費的例子哦

b39 是方便 但沒有就是落後嗎😂
0
B40 對岸人直接告訴你,銀行有手續費有可能推動的是電子轉賬,但問題是很多銀行自己的網上跨行轉賬本來就是完全免費的。而且台灣一樣有手續費,ICBC的ATM也沒有比郵局的難找,那為什麼台灣人一開始沒使用積極性呢?

就說很多人找一堆細枝末節的客觀環境因素來強行解釋中國的電子支付體系。
0
b41 說不定人家想用行動支付代替 電子轉賬 呀😂
沒有積極性因為政府沒有在推吧 連電子發票都推不起來了
0
我個人覺得沒有推起來
簡單來說還是誘因不夠

而且以我身邊老一輩的人來說
他們都很怕事情不在掌握中或者說不能親眼看著
說悠遊卡餘額看不到 萬一裡面沒錢很尷尬
說電子發票看不到 說不定中了還不知道
說電子支付或網銀怕被盜用甚麼的
0
b43 的確 不過我看到很多罵台灣沒有行動支付的很多都是FB的中年人
他們愛罵 卻不知道他們到時候相不相信科技呢...
2
台灣落後的地方是法規
落後到不行
連沙盒原理都走不下去
0
拜託 大陸流行支付寶是因爲大陸很多假鈔好嗎
0
B43 的確是沒有誘因
現在現金用的好好的
沒有什麼大優惠不會想改用電子支付
1
雖然行動支付不普及不能代表落後
但是ATM方便不能成為行動支付發展的障礙
行動支付的方便 
真的是用過之後才能體會
說再多 政府也不會投入
1
b45 哈哈沒辦法 太民主還是會有弊端的
b46 這點我不太了解😂
b47 對阿~而且看到人民幣面額太小 也是他們用行動支付的誘因之一吧!
b48 目前看來政府沒有要推動的意思 電子發票感覺都沒積極宣導了 我也是前幾個月才去了解載具的
1
其實不是政府沒有宣導
只是政府宣導的方式還在舊時代
文宣啊 徵文 口號什麼的

到近幾個月我才看到fb有
電子發票的活動
而且還是各區稅捐處自己辦……
把那些文宣的錢來買fb贊助
我是覺得效果更好
回應...