▲DFM80 與 DFM80 PRO 在外型上採用相同模具設計,整體輪廓與按鍵配置並無差異,不過在配色上則做出明確區隔,黑色霧面外觀呈現較為沉穩且偏向性能導向的風格;淺色系更適合日常使用與桌面搭配~
▲從側面輪廓來看,DFM80 與 DFM80 PRO 幾乎採用完全相同的模具設計,無論是背部隆起位置、前低後升的曲線,甚至整體比例都維持一致!也因此兩者在握感表現上並不會有本質差異,差異主要集中於內部規格與性能定位上~
▲DFM80 PRO 在外觀上透過黑色消光塗層與白色滾輪結構形成對比,營造出更明確的性能取向視覺!滾輪本身採用橡膠材質,兼顧止滑與操作回饋,實際使用上的感覺是段落感沒有那麼明顯的類型~
▲雖然是小型滑鼠但它給予的握感還算是飽滿,在規格中可以看到是 500 mAh 的電池,再搭配上 5V / 500mA 的充電輸入之下,從完全沒電到充滿約需 1.5 小時
▲兩者差異不在外型,而在內部規格與定位,續航能力 PRO 旗艦版比起標準版多出了 30 個小時!以每天使用 6~8 小時來說,就多了四到五天的時間,相當有感~
▲從外觀上你是完全無法判斷出 DFM80 與 DFM80 PRO 的差異的,如果把底部標籤給撕除真的完全猜不出來!雖然外觀結構一致,但 PRO 版本搭載 PAW3395 感測器,在追蹤精準度與性能表現上明顯優於標準版的 PAW3311,兩者價差僅有 300 元,若不特別考量預算,會更建議直上 PRO 版本~
▲值得一提的是,PRO 版本的接收器本體亦標示為 DFM80 PRO,顯示其並非完全沿用標準版模組,推測在無線連線穩定性或傳輸調校上可能有所優化;雖然外型與尺寸維持一致,但在細節上仍可看出其定位差異,但但但!最高回報率仍然只有 1000 Hz,是不是意味著未來可能會推出 DFM80 PRO MAX 或 PLUS ?
▲如果你只是日常、辦公使用或輕度遊戲,其實 DFM80 已經足夠,但如果你在意精準度與操作表現,尤其是 FPS 類的遊戲,那麼 DFM80 PRO 會是更適合的選擇!但目前這兩款價差並不大,當作是多花一點錢選更好的續航力也完全可以~