(反佐櫻)這不是單方面的“虐待”關係
弘光科技大學
*此篇為轉載翻譯，圖片處+文字則是我+上的
若你是佐櫻黨，而且沒有一顆擁抱異議的心的話，你就不用讀我這篇文章了。這是我自己對於佐櫻這個cp的解讀，我並不想強迫別人接受我的觀點。我盡量用一種cp黨也能接受的方式闡述我的觀點。若你只是想找我吵架那你真的沒有必要轉發我的文章，因為我會無視你。
比起”虐待關係“我更加喜歡稱呼佐櫻為”不健康的關係“。因為”虐待“包含了太多含義，並不適合佐櫻身上，甚至可以說用”虐待“關係來形容他們是完全錯誤的。佐櫻身上並沒有肉體的虐待，不是家庭暴力，也沒有性暴力，沒有任何以上的行為。他們肉體上的傷害，只是站在不同立場上的無可奈何，而沒有感情牽扯進入。有感情混雜的行為是——情感操縱、冷漠無視、情感依賴。若你一定要用”虐待“來簡單概括，隨便你、但是還是讓我們認真來解析一下到底什麼是虐待。
事實上，用”虐待“（或者：家暴”）去形容佐櫻的問題並不僅僅是佐櫻黨的問題，而很多反對佐櫻的人也用這個詞來形容他們，這也是一個問題。若你並不了解一個詞的含義，你很難圍繞那個詞進行辯論。畢竟，佐櫻黨的一大論點就是：佐助不僅僅想要殺小櫻，他也想殺香磷和鳴人，等等，他們覺得佐櫻並不能用“虐待”來形容，因為佐助想殺很多人。確實，我不否認這點。
但這就是為什麼佐櫻有嚴重的情感破壞的問題。
小櫻角度：
佐櫻黨一直試圖將小櫻描繪成另一個人。他們總是說他們欣賞小櫻的缺點，而事實上，他們並不了解櫻的問題到底在哪裡，因為一旦意識到問題真正出在哪裡，他們就無法再萌自己的cp了。真是這種無視問題的態度讓我覺得，這些“粉絲”其實根本不是櫻的粉絲。他們並不理解櫻這個角色，但是若你想要愛一個cp，你首先必須愛那兩個人。要愛那兩個人，你必須知道他們為什麼那麼出色，以及他們為什麼有缺點。
若你來問我，老實說，櫻才是佐櫻這個cp出現不健康關係的問題來源。從頭到尾，每次一提到佐助，櫻就捨棄她關心他人的設定，變成一個自私且喜歡情感操縱的人。在最後一刻，當佐助為自己的行為道歉的時候，櫻卻沒有為自己的行為道歉過，就像那些把所有錯誤都怪在佐助身上的佐【櫻粉一樣。這種不理解與自我中心，是我興源不會喜歡佐【櫻這個cp的真正理由，哪怕岸本將他們成為官配。現在讓我好好解釋一下。
▽四戰上櫻喊佐助，或許可以解釋為久沒見到佐助特別喊
但是，AB這裡又特地畫一次就很噁心了
櫻明明是個有大愛的醫忍，而不是眼裡看不見別人的戀愛腦(第一步是，但第二部明明就成長了，結果四戰告白時又被扼殺成長)
