我重看了貓的報恩
最近,我重看了經典電影貓的報恩。

本文分為兩部分,第一個部分是一些小時候未發覺的細節,第二部分則是穿透表面劇情,找出核心並試圖從電影找出文本證據佐證。
第一部分:
長大後看到了許多以前沒發覺的細節,不論是角色還是劇情。
先從小春開始,她是一名善良溫柔的好女孩,連因為諸事不順生氣,想要怒摔手中的垃圾時,最後還是沒能將垃圾擲出手,即使她在貓王國受了一些委屈,帶是當他聽到王子與小雪能終成眷屬,仍發自內心的祝福。
再來是男爵,他最讓人喜歡的地方莫過於,他總把持著一種微妙的距離。他可以在小春危急時,帥氣的將她公主抱,當兩人離別的時候,也可以率性的轉身道別。
結合紳士與霸氣的角色,哪個少女能不喜歡呢?

不過我對劇情有許多疑問,例如為什麼小雪可以隔空告知小春?事務所跟貓世界是不是在同一個宇宙?那個頂樓的塔又代表什麼意義?
小時候對這部電影的感想,就是單純覺得好看有趣,不過長大接觸各種影視作品後,也漸漸的變得嘴刁,會在意伏筆有沒有足夠的鋪墊、敘事是否流暢不細碎、每個劇情背後是否都有明確的象徵...?
作品沒有變過,倒是我自己變得很複雜。
後來我認為,在短短一小時十五分的電影,試圖找出每個細節都所應對吻合,這無異於雞蛋裡挑骨頭。
設定適度的留白,就用觀眾的魔法去填滿吧。

第二部分:
我認為,貓的報恩是一個關於「意外放假」的故事。
一開始小春很不情願去貓王國,但是在閒散愜意的氛圍下,屢次出現不想離去的念頭,甚至逐漸貓娘化,但是男爵卻嚴肅的告誡小春。
「不要失去自我!」
貓王國自然不是什麼邪惡之地,但是小春本就不屬於此,故只可造訪,不可久留。回到我一開始的假設,貓王國就像假期拖著你閒散放鬆,甚至讓你打算久留於此,而男爵又是扮演什麼角色?
他紳士的帶領小春於夢幻假日漫舞,卻也謹慎的要求小春在放鬆後,有回到現實世界的心理準備。

男爵就像一本散文小品、一段暖心文字、一部愛情喜劇片,陪你度過假日,同時讓你浮現面對平日的勇氣。
還有一個細節我覺得很有趣,雖然微小但作為證據還算有力。那就是小春剛進貓王國,旁邊的奴婢帶她去換上禮服,最後小春要鑽進通往迷宮的洞口,試圖回到原本的世界。
小春隨手脫去禮服,露出原本穿在裡面的制服。
這代表什麼?
小春其實沒有換上洋裝,充其量只是套在原本的制服外面。這當然也算做一種表現手法,讓小春可以短短一秒內換回制服,那麼問題來了:為什麼小春要換回制服?而不是著洋裝回去?

因為她要回學校。
即便剛才身上的禮服燦爛華美,可是總有一刻要褪去繁華,回歸學生的身分,還有回到原本的校園生活。
至於最後小春為什麼恢復作息?可以輕易的放下學長?我認為最主要的原因,是她充飽了電。在一次美妙刺激的假期後,重新找回對於生活的熱情與動力。
如果再將男爵的最後一段話,放入證據的行列,你會發現一切都挺合理的。
「在下一次見面前,暫時先告別。」
在平日前行的勇氣,來自於對下個假日的期盼。







