ok,剛看完直接說心得.
首先這部很中二,如果這是我國高中來讀,我會稱之為神作.
大叔目前26歲社畜,看到中間數次看不下去.
惡之華的名字來自於男主角很喜歡的一本書,
法國著名詩人波特萊爾的<惡之華>
這部喜歡的人很喜歡,
認為他完美捕捉青春期的中二情懷.
討厭的人認為就是一個變態在無病呻吟而已.
甚至有女讀者表示噁心:意外的是,兩個觀點我都同意.
他確實是無病呻吟的男孩性幻想文,
但他也確實捕捉到國高中時期,那種對性的羞怯與想要和他人不一樣的焦慮.
主角春日是個,
假掰文青處男.
總是喜歡讀一些深奧小說,偏偏他的人生經驗又與作者相差太遠,
所以他只能感受作品價值觀的皮毛而已.
偏偏他又老喜歡貶低他的同學就因為他多看幾本書.
天啊!這不就是我高中的時候嗎?
看得我想死阿.
如果那個時候我知道文組只會讓我餓死我應該不會那麼無恥吧?
然後坐男主角後面有個女同學叫仲村,是個神經病.
有天男主角發現自己暗戀的女同學 - 佐伯的運動服掉在地上。
教室剛好沒有人,他就"不小心"把運動服帶回家,
再"不小心"和運動褲都聞了一遍。
然後躺在床上哭說"我這是犯罪阿嘩啦啦,波特萊爾先生,為何罪惡的路如此坎坷呢?"
(你他媽這個小變態再裝甚麼憂愁)
隔天坐他後面的神經病,仲村就告訴男主:
"其實我昨天發現你偷聞佐伯同學的運動褲,你得跟我立下契約,否則我就告訴全班你做的事喔?"
然後男主角又憂鬱了,嗚嗚嗚回家聞著佐伯的褲子哭.
到這邊其實都還好,頂多就是看兩個神經病.
結果更扯的來了,
佐伯竟然對男主也有好感，某次機會下佐伯答應跟男主去約會，
仲村要男主在衣服裡面穿著佐伯的運動服和運動褲去跟佐伯約會。
約會的尾聲,男主向佐伯告白，佐伯也害羞的同意交往。
(甚麼垃圾)
在旁偷看的仲村氣得要死，直接衝出來拿可樂噴向男主，讓男主露餡，
外衣透出佐伯的運動服上的名字。
男主只好狼狽地遮住胸前向佐伯道別，匆忙跑走。
男主看似可以和佐伯就這樣順利交往下去，
但仲村持續想激起男主內心變態的一面。
某天晚上仲村約男主到學校，
並要男主在教室黑板上用粉筆寫下自己偷走佐伯運動服+運動褲的自白。
男主當然是直接拒絕，但仲村以絕交來要脅男主。
也因此把男主的第一道開關開啟 - 受虐癖。
男主為了不要與仲村絕交而聽仲村的話。
而仲村覺得男主寫得不夠，不夠，完全不夠!!!!
把男主的第二道開關開啟 - 變態。
再來繼續第三道、第四道...........最後才是男主真實的自己。
而教室已變得一團亂，除了黑板上的自白，還有地板、窗戶、窗簾的油漆塗鴉。
男主和仲村躺在春日在地板上畫的大圓圈裡，擺出滿足歡愉的表情。
隱喻圓圈裡才是他們的容身之處。
最後在天亮時，兩人手牽手離開校園，再各自回家。
過沒幾小時，返回學校去上課的男主，看到班上同學的反應，
然後看到黑板上他的名字被油漆塗掉，後來看到仲村對男主吐了舌頭，才知道怎麼回事。
某天游泳課，男主沒來上課，結束後，女學生們發現內褲都被偷走，
只有佐伯的沒被偷，但佐伯說謊說自己的被偷。
一旁的仲村，露出邪惡的微笑。
下課後，男主約仲村到男主搭建的秘密基地，展示他偷的女學生內褲給仲村看。
由於還沒在秘密基地裝照明設備，所以男主拿他的《惡之華》點火代替照明。
這個秘密基地也成了他們兩個的歸屬。
男主和仲村天天在秘密基地,讓佐伯很忌妒.
某天男主到秘密基地時，發現佐伯已在秘密基地裡。
可憐的佐伯身心俱疲，
懷疑男主和仲村是不是天天在裡面瘋狂做愛，
表示自己也想跟男主瘋狂做愛，然後快速脫光衣服，
(.........)
男主把佐伯推開然後逃離秘密基地。
留下光著身體非常難堪的佐伯。
過沒多久男主返回秘密基地時，發現秘密基地已燃起熊熊大火，不可收拾。
仲村隨後看到這幕也露出難過的神情，這時佐伯出現，
告訴仲村說：「我剛剛跟春日做愛了耶!」
仲村表示：「你們要做幾次都不干我的事。」
佐伯難過到跑去掛身心科,
男主則打算和佐伯一起自焚,控訴這個醜陋的世界
結果失敗.
(心得)
看了許多好雷的心得,幾乎沒有人覺得哪裡有問題.
我自己看是滿頭問號,很多情節太過"刻意"
而沒有足夠的鋪陳.
人物感覺不夠真實,無法理解男主角是怎麼被"打開開關",怎麼會最後想要和佐伯一起自焚.
內容是偏獵奇的,就很像國王遊戲一樣,
所以大部分觀眾會覺得不舒服是很合理的.
作者故意選擇這麼大膽的題材,肯定有他想表達的東西.
可是我覺得人物的動機及轉變不夠明確,
導致這種不舒服給人感覺太過刻意,好像是為了獵奇而刻意去塑造這些腳色,
而忽略腳色的行為與一開始的設定有一定的差異.
如果花更多時間去塑造這些腳色,讓他們的行為從A到B更合理一些,
這部作品不失為佳作.
但這部作品勇於挑戰其他作品沒有過的題材,去探討那焦躁的青春期,的確是很難得.
但即便這些腳色或劇情經過更多的琢磨與提煉,
故事的主要煩惱在大人眼裡未免太過雞毛蒜皮.
所以也很難成為一個經典.
同樣在描寫罪的作品如<卡拉馬助夫兄弟>,<罪與罰>,<悲慘世界>
都有一個對於罪惡完整的解構與必要性.
男主感覺比較像是做些小奸小惡,然後一邊在竊喜和罪惡感間搖擺不定,
與惡之華的格局相比是小太多了.
當然你也可以辯說惡的客觀嚴重性與感受沒有直接關係,
小格局的討論更可以貼近平凡人的生活.
那我也認同.
這部的評分是薛丁格的貓,
如果我心情不好看不慣屁孩在那裏發情無病呻吟的話是1分
如果我今天厭惡世界的話我給他7分.
滿分一律十分.
以上評分皆以動畫為主,且把畫風當作作品特色的前提為考量. 
