更
發現好像蠻多人討論的
也發現好像是我沒表達清楚
我不是以咒術和獵人兩部作品的「創作本身」在比較
而是以兩部作品「連載期間的網路評價情況」討論
如果有讓大家誤會不好意思><
（我自己很喜歡獵人 最喜歡蟻王篇喔）
以下原文----------------------------------------------------
如題
咒術最近評價臭掉很久了
已經是個公認的搞笑漫
但回想過去好幾部熱門作
越多人關注的作品越會聚集對結局不滿意的想法
但這些作品好像過一陣子又會有諸如
「結局還好吧」
「還可以接受」
「沒到爛 只是普」
「從頭到尾一次看完覺得還不錯」
之類的有點評價回升的現象
我自己不是咒術粉
在第一季動畫出的時候有短暫入坑過
但第一季還沒看完就沒熱情了
後續只有偶爾看看情報
了解一下現在劇情演到哪
看一下其他讀者的創意吐槽
然後發現了一件事
咒術最終戰連載期的評價
和獵人蟻王篇連載期的評價差不多
「反派畫太強了收不了」
「戰力膨脹」
「看不懂現在在畫X小」
「劇情很拖」
「作者是不想畫了在亂畫吧」
「劇情不合理」
「正方最強就這樣死了？」
「反派這樣就被打敗了？」
「爛尾」
等等以上
重疊性和同質性蠻高的
但獵人蟻王篇完結後
評價有逐年回升
蠻多人表示從頭到尾一次看完很爽快
前面追連載時因為角色太多資訊量太多
加上又有草稿+休刊
閱讀體驗奇差
但一次看完覺得很神...
之類的
想問
目前咒術最終戰也進入尾聲
有沒有比較是最終戰一次從頭看到尾的人
這樣連貫著看觀感體驗會比較好嗎？
咒術和獵人一樣隨著時間評價回升有沒有可能？
