Lightroom 9.6 的 AI 修復值得用嗎?

如果你家裡有一堆泛黃、刮傷、模糊的老照片,最近 Adobe Lightroom 有一個更新滿值得注意。 這週我看到最值得實際測試的新功能,是 Lightroom 9.6 加入的「Prompt to Edit」。 簡單講: 現在可以直接用文字告訴 Lightroom: 「把這張老照片的刮痕清掉」 「恢復褪掉的顏色」 「把模糊的地方改善」 「幫黑白老照片上色」 AI 就會直接處理。 但問題也正好出在這裡。 Lightroom 9.6 新增 Prompt to Edit Adobe 在 9 月 29 日推出 Lightroom Desktop 9.6,其中加入 Early Access 的「Prompt to Edit」。 官方甚至已經準備了一些範例指令,包括: ・Fix dust and scratches:去除灰塵與刮痕 ・Color restoration:色彩復原 ・Unblur:改善模糊 ・Colorize:老照片上色 ・也可以自己輸入文字描述想做的修改 目前輸出可以選擇 Nano Banana 2 的 2K 或 4K,完成後會產生新的 DNG 檔案,可以放在原圖旁邊,也可以和原圖組成照片堆疊。 這一點對老照片大量數位化,其實很有吸引力。 因為以前一張老照片可能要: 掃描 ↓ Lightroom 調整曝光、色彩 ↓ Photoshop 除塵、修刮痕 ↓ 其他 AI 工具改善模糊 ↓ 再回 Photoshop 修細節 如果 Prompt to Edit 能把前面幾個步驟一次完成,工作流程確實有機會快很多。 Adobe 官方目前也明確把「restore、retouch、unblur、colorize」列為這個功能的使用情境。 但有一個很大的問題:它不是單純「修復」 這也是我覺得做老照片修復的人最需要注意的地方。 Prompt to Edit 不是單純幫你移動 Lightroom 裡的曝光、銳利度、曲線等滑桿。 它使用生成式 AI 產生新的影像結果。 換句話說: 照片看起來可能變漂亮了,但細節不一定還是原來那個人。 目前已有使用者測試發現,Prompt to Edit 有時不只處理指定區域,連色彩、對比、銳利度、雜訊甚至白平衡都可能一起改變。 Adobe 近期其他生成式影像功能也曾出現類似爭議。例如生成式 Relight 的測試中,就有人發現人物外觀、五官與材質可能被改動。 對一般照片來說,這也許只是「AI 味比較重」。 但對老照片修復來說,問題完全不同。 因為老照片最重要的往往不是: 「能不能變漂亮?」 而是: 「修完以後,這個人還是不是原來這個人?」 老照片修復最怕 AI 自己「腦補」 例如一張 50 年前的家庭照片,如果原圖解析度很低: 眼睛只有十幾個像素 嘴角已經模糊 鼻翼不清楚 頭髮和背景混在一起 AI 為了讓照片看起來自然,就可能自己補出它認為合理的細節。 結果可能很好看。 甚至比原圖「更像一張照片」。 但那個眼睛、嘴角、髮際線甚至皺紋,可能已經不是原本的樣子。 所以如果工作內容是: 婚紗老照片 祖父母照片 家族歷史照片 紀念照 已故親人的照片 我會非常保守。 如果是我們做老照片數位化,我會怎麼測? 我的做法不是馬上換掉現有工作流程,而是先拿 20 張已經人工修復完成的照片做 A/B Test。 分成四組: ① 灰塵、刮痕 ② 褪色、偏色 ③ 模糊、低解析度 ④ 人臉照片 然後讓 Lightroom Prompt to Edit 先跑一次。 接著不要只看: 「哪張比較漂亮?」 而是放大檢查: ・眼睛形狀 ・嘴角 ・鼻翼 ・耳朵 ・髮際線 ・痣 ・皺紋 ・衣服紋理 ・背景物件 尤其人臉最好直接用原圖與 AI 修復圖重疊比對。 我真正想測的是「省多少人工時間」 假設原本一張照片: AI 前處理 2 分鐘 +人工修復 12 分鐘 總共約 14 分鐘。 用了 Prompt to Edit 後: AI 處理 1 分鐘 +人工回修 6 分鐘 如果真的能穩定降到 7 分鐘左右,那就非常有價值。 反過來,如果 AI 雖然把照片變漂亮了,但是: 眼睛變了 頭髮變了 衣服細節變了 還要花 10 分鐘救回來 那它就沒有真正提高生產力。 所以我會記錄一個很實際的數字: 「每張照片還需要多少分鐘人工回修?」 如果整體前處理+人工修復工時能降低約 30% 以上,而且人物失真率可以控制,我才會考慮正式導入。 我的結論 Lightroom 9.6 的 Prompt to Edit,我認為: ✅ 很值得測試 但目前: ❌ 不適合直接當作「忠實人臉修復工具」 它比較適合先處理: 灰塵 刮痕 褪色 背景問題 一般性的照片清理 至於最重要的人臉,現階段我仍然會保留人工校驗。 所以短期內我的選擇還是: AI 做第一輪 → Topaz/Photoshop處理 → 人工檢查人臉 而不是: 把照片丟給生成式 AI → 覺得看起來漂亮 → 就直接交件。 老照片修復跟一般 AI 生圖最大的差別就在這裡: 我們要修復的不是「一張漂亮的舊照片」,而是一個真實存在過的人。 這個界線,我覺得不能因為 AI 越來越強就忽略。 資料核對:Adobe Lightroom 9.6 官方 Release Notes、Adobe Prompt to Edit 說明文件,以及近期實際使用者測試。
megapx
愛心
留言
encourage first comment
有些話想說嗎 快分享出來彼此交流吧!
留言……