Lightroom 9.6 的 AI 修復值得用嗎?

匿名
如果你家裡有一堆泛黃、刮傷、模糊的老照片,最近 Adobe Lightroom 有一個更新滿值得注意。
這週我看到最值得實際測試的新功能,是 Lightroom 9.6 加入的「Prompt to Edit」。
簡單講:
現在可以直接用文字告訴 Lightroom:
「把這張老照片的刮痕清掉」
「恢復褪掉的顏色」
「把模糊的地方改善」
「幫黑白老照片上色」
AI 就會直接處理。
但問題也正好出在這裡。
Lightroom 9.6 新增 Prompt to Edit
Adobe 在 9 月 29 日推出 Lightroom Desktop 9.6,其中加入 Early Access 的「Prompt to Edit」。
官方甚至已經準備了一些範例指令,包括:
・Fix dust and scratches:去除灰塵與刮痕
・Color restoration:色彩復原
・Unblur:改善模糊
・Colorize:老照片上色
・也可以自己輸入文字描述想做的修改
目前輸出可以選擇 Nano Banana 2 的 2K 或 4K,完成後會產生新的 DNG 檔案,可以放在原圖旁邊,也可以和原圖組成照片堆疊。
這一點對老照片大量數位化,其實很有吸引力。
因為以前一張老照片可能要:
掃描
↓
Lightroom 調整曝光、色彩
↓
Photoshop 除塵、修刮痕
↓
其他 AI 工具改善模糊
↓
再回 Photoshop 修細節
如果 Prompt to Edit 能把前面幾個步驟一次完成,工作流程確實有機會快很多。
Adobe 官方目前也明確把「restore、retouch、unblur、colorize」列為這個功能的使用情境。
但有一個很大的問題:它不是單純「修復」
這也是我覺得做老照片修復的人最需要注意的地方。
Prompt to Edit 不是單純幫你移動 Lightroom 裡的曝光、銳利度、曲線等滑桿。
它使用生成式 AI 產生新的影像結果。
換句話說:
照片看起來可能變漂亮了,但細節不一定還是原來那個人。
目前已有使用者測試發現,Prompt to Edit 有時不只處理指定區域,連色彩、對比、銳利度、雜訊甚至白平衡都可能一起改變。
Adobe 近期其他生成式影像功能也曾出現類似爭議。例如生成式 Relight 的測試中,就有人發現人物外觀、五官與材質可能被改動。
對一般照片來說,這也許只是「AI 味比較重」。
但對老照片修復來說,問題完全不同。
因為老照片最重要的往往不是:
「能不能變漂亮?」
而是:
「修完以後,這個人還是不是原來這個人?」
老照片修復最怕 AI 自己「腦補」
例如一張 50 年前的家庭照片,如果原圖解析度很低:
眼睛只有十幾個像素
嘴角已經模糊
鼻翼不清楚
頭髮和背景混在一起
AI 為了讓照片看起來自然,就可能自己補出它認為合理的細節。
結果可能很好看。
甚至比原圖「更像一張照片」。
但那個眼睛、嘴角、髮際線甚至皺紋,可能已經不是原本的樣子。
所以如果工作內容是:
婚紗老照片
祖父母照片
家族歷史照片
紀念照
已故親人的照片
我會非常保守。
如果是我們做老照片數位化,我會怎麼測?
我的做法不是馬上換掉現有工作流程,而是先拿 20 張已經人工修復完成的照片做 A/B Test。
分成四組:
① 灰塵、刮痕
② 褪色、偏色
③ 模糊、低解析度
④ 人臉照片
然後讓 Lightroom Prompt to Edit 先跑一次。
接著不要只看:
「哪張比較漂亮?」
而是放大檢查:
・眼睛形狀
・嘴角
・鼻翼
・耳朵
・髮際線
・痣
・皺紋
・衣服紋理
・背景物件
尤其人臉最好直接用原圖與 AI 修復圖重疊比對。
我真正想測的是「省多少人工時間」
假設原本一張照片:
AI 前處理 2 分鐘
+人工修復 12 分鐘
總共約 14 分鐘。
用了 Prompt to Edit 後:
AI 處理 1 分鐘
+人工回修 6 分鐘
如果真的能穩定降到 7 分鐘左右,那就非常有價值。
反過來,如果 AI 雖然把照片變漂亮了,但是:
眼睛變了
頭髮變了
衣服細節變了
還要花 10 分鐘救回來
那它就沒有真正提高生產力。
所以我會記錄一個很實際的數字:
「每張照片還需要多少分鐘人工回修?」
如果整體前處理+人工修復工時能降低約 30% 以上,而且人物失真率可以控制,我才會考慮正式導入。
我的結論
Lightroom 9.6 的 Prompt to Edit,我認為:
✅ 很值得測試
但目前:
❌ 不適合直接當作「忠實人臉修復工具」
它比較適合先處理:
灰塵
刮痕
褪色
背景問題
一般性的照片清理
至於最重要的人臉,現階段我仍然會保留人工校驗。
所以短期內我的選擇還是:
AI 做第一輪 → Topaz/Photoshop處理 → 人工檢查人臉
而不是:
把照片丟給生成式 AI → 覺得看起來漂亮 → 就直接交件。
老照片修復跟一般 AI 生圖最大的差別就在這裡:
我們要修復的不是「一張漂亮的舊照片」,而是一個真實存在過的人。
這個界線,我覺得不能因為 AI 越來越強就忽略。
資料核對:Adobe Lightroom 9.6 官方 Release Notes、Adobe Prompt to Edit 說明文件,以及近期實際使用者測試。

