匿名

沒有意外 沒有理賠,無良校長 帶頭霸凌(更)

4月25日 14:06
-幫友人代發 希望大家能幫忙關注這件事 (更) 首先從心底的感謝大家願意關注這件事,還有謝謝大家對我們的建議與安慰,因為是幫忙朋友發文的,朋友現在心情還是非常的難過,她讓我向大家道謝,所以這邊就不做回覆了,真的由衷感謝每一個願意關注這件事情的人🙏希望我們的孩子能夠都在友善的校園環境中成長,畢竟對於父母來說再多的錢也換不回健康快樂的孩子。 相信每個人的建議出發點都是希望台灣的教育能夠更好,也希望不管事情如何能有一個最好的結果! 真的真的非常謝謝大家的關心🙇🏻‍♀️ 《正文》 「沒有意外 沒有理賠 無良校長 帶頭霸凌」 一欺 二瞞 三霸凌 一個欺騙社會大眾的學校 二個隱瞞事實的師長(老師 校長) 三個霸凌我侄子的學生 4/22中午11:18分,台中市北區雙*國中就讀三年級的劉姓男同學,也是我的姪子。因長期遭受同班同學言語暴力的霸凌下,終究抵擋不住內心的煎熬,小小年紀的他在上課鐘響後,竟然從校園4樓一躍而下。 姪子從小個性溫和,誰知碰上三個為虎作倀的同班同學,每日不斷對他進行言語上的欺凌及惡作劇外,嘲諷的內容從姪子的身體、外型、連父母的職業,甚至在全班面前指控我姪子:「你爸爸有愛滋病,所以才會生出你這個愛滋病同性戀!」加上時不時假意的身體碰撞和挑釁叫囂⋯⋯ 雖然,我們每個人在求學過程中,或多或少都有過類似經歷,但也並不代表人人都有具備自我療傷及自我防禦的能力。 何況,這孩子早先前已向班導師多次發出求救信號,希望老師能為此主持公道,設下停損點,並希望受到師長的保護。可惡的是,事件發生的前幾天,我姪子回家跟媽媽說自己在校被攻擊霸凌的始末後,媽媽隔天打給老師想解決這個問題時,老師沒接。所以我姪子下午又到導師辦公室找班導問:「老師,我媽媽有打電話給妳嗎?」 老師:「沒啊!你媽媽沒有打給我,不過你媽媽找我有什麼事嗎?」 我姪子又再次向老師鉅細彌遺的陳述班上那三位同學對他做出的壞事。 老師竟然回答:「這種事就算你媽媽來學校,老師也沒辦法處理。」 請問,如果連老師都已經在學生面前示弱表明即便身為師長的她也無能為力時,眼前這個飽受折磨的未成年,他對這個世界還能寄予什麼希望? 果不其然,幾天後在霸凌者的加持下,孩子選擇跳樓。 孩子這麼一摔,父母的心都碎了。我從沒看過樂觀的姐姐、姐夫這麼失控崩潰過。 當天孩子送進急診時映入父母眼簾的是他淌在鮮血中殘破扭曲的身體。 急診室裡充斥的都是這孩子痛苦的哀嚎尖叫聲。 讓我們家屬更納悶的是,班導師不但沒有隨救護車一起到急診室,甚至遲遲未出現在醫院裡,而當天隨行在側的是學校指派的另一位行政部門老師,一個我們家屬問她什麼,她都說不知道不清楚連我姪子是誰 都不認識的人跟在我們旁邊。 事件發生第三天了,我們的孩子仍要面對接踵而來大大小小的手術,意外的是校方給予我們的卻是一連串不友善甚至涉及恐嚇脅迫的回應。 4/23日傍晚5-6點左右,校長協同家長會會長前往病房探視,當時只有我姐夫一人在,自稱有法律背景的家長會長說:「如果你們想提出訴訟,依我們看警察的筆錄,你們是沒有勝算的。」 看似關懷的校長接著說:「我要幫你申請學生保險理賠,但是原由那欄你們不能寫霸凌,要改成意外才行,這樣保險才能理賠! 4/24 就是今天下午,我們仍等待著孩子即將要推進刀房做脊椎手術,家長內心的擔憂和煎熬想必做父母的人都會知道,這時校長又致電給孩子的父親,一樣強調著說道:「保險理賠一定要從霸凌更改成意外才行,不然沒有理賠金!」問題是,我們的孩子不是自己失足意外墜樓啊!是言語暴力同儕霸凌的壓力把孩子從四樓推下去的啊!我們的孩子直至今日都無法確切知道往後的日子他是否能正常行走?每次的手術是否都能順利成功?身體會殘留多少後遺症導致日後能否正常工作? 我們勢必會有一條很漫長的復健之路等著我們邁進。 但這條路上,你們(校方)若不是前來協助或打氣的,拜託!請不再來干擾! #我們不鼓勵也不認同自殺行為 #防止校園霸凌事件 #若你願意為我們加油打氣請大力分享出去 #相信善的力量
愛心
24463
.回應 1128
熱門回應
國立清華大學
幫高調 是霸凌的人借刀殺人 ------------------------------------ 更新 B7根本搞錯重點了吧 有時候受害者以及家屬並不是在乎那些錢 他們要的只是真相 如果你為了那些保險金,而說是意外的話 那麼在社會大眾上不就真的認定是意外了 真相也永遠不會水落石出 B238 你說的沒錯,大部分的人都能媒體識讀 但這個情況是學校老師無法處理,校長也想息事寧人。 這種縮頭烏龜的心態,讓家屬心寒 再著,我相信如果是你的小孩發生這種事,你的優先順序一定不是保險理賠金對吧?
義守大學 國際觀光餐旅學系
一碼歸一碼 這件事起因為霸凌造成,所以應當讓更多人知道 但,為什麼校長會那樣說? 何謂意外?保險中的意外指的是什麼? 你們PO文的有確實去瞭解嗎? 保險中的意外,指的是非因疾病所造成的 非疾病、外來、突發是他的三要件 只要符合,就是意外 這件看來如果要去認定理賠,確實就是意外,你不寫這個要寫什麼? 再者,如果理賠寫霸凌,你是保險公司你要不要賠?這件事是霸凌者造成的,按原因來看應該是他們要負責,怎麼會是保險公司?所以如果寫霸凌,保險公司就有機會不賠啊 今天人家好意幫你這樣寫,為的就是讓受害者確實拿到理賠金,你們還在那邊,這個是霸凌不是意外,來亂的? 就跟前陣子普悠瑪一樣小孩身故退還保費,一堆無知者就在那邊高潮保險公司是垃圾都不賠,殊不知是法規的問題 拜託,問題去釐清為什麼他會這樣寫再來幹鐎好嗎? - 更1 我就拿台灣數一數二的大保險公司條款來說好了,107學生保險 https://www.cathaylife.com.tw/ts/web/ext/pages/headerfooter/group/studentInsurance/doc/107stPolicy.pdf 為什麼會說意外? 條款裡頭寫的清清楚楚,疾病或意外才理賠,A or B,不是疾病的其他就是意外
再來理賠項目裡頭,也寫的非常清楚,疾病或意外負給付責任
再來最後的除外條款,被保險人故意行為、自殺都排除
為什麼會這樣講,一定有他其中的道理。 難不成你要寫因為被霸凌所以自殺?再來被拒賠? - 更2 理賠方式寫意外,又不以扭曲事實為原則。而且最後理賠與否的決定權也還是在保險公司,能做的就是盡量去合理他,讓保險公司覺得也有道理不是嗎?這樣是不是能做到雙贏的地步? 我到底什麼時候有教詐領保險金了… - B1 你認為真的只要一個公道? 你認真覺得得到了一個公道後,被害者家屬不會去要求學生保險賠償? 還是我既要一個公道,我保險理賠也要拿到,最好學校和霸凌者再做應當之補償? 如果是你,你會前者還是後者? 得到一個道歉後,後續的求償和理賠絕對不會少的,如果其中一個不行,再用輿論的壓力,你真的覺得這樣對嗎? 為什麼會我會提到普悠瑪,當時一堆人也說小孩死亡該賠不賠,一條人命就沒了,各大文章底下狂罵保險公司無良,人死了就該賠賠什麼保費加計利息,殊不知是保險法第107條的關係。 我從頭到尾只說,為什麼校長會有這樣的說明,有他的道理在,但文章開頭就寫“無意外、無賠償,無良校長、帶頭霸凌?” 到底是誰在霸凌誰? 還是要等到校長或相關人員受不了其輿論壓力,也跳下去之後,各位才要回頭仔細思考? 不要只聽信一邊的說詞,事情原委來龍去脈都不知道,只知道一直轉發一直謾罵,是不是對相關的老師都不公平,間接造成網路霸凌?
世新大學
加油祝你姪子早日康復 希望休養過程中你們也能好好陪伴他 讓他心裡陰影趕快消失 也希望最後你們能夠討回公道 不能夠讓這些作惡的人逍遙
共 1128 則回應
國立清華大學
幫高調 是霸凌的人借刀殺人 ------------------------------------ 更新 B7根本搞錯重點了吧 有時候受害者以及家屬並不是在乎那些錢 他們要的只是真相 如果你為了那些保險金,而說是意外的話 那麼在社會大眾上不就真的認定是意外了 真相也永遠不會水落石出 B238 你說的沒錯,大部分的人都能媒體識讀 但這個情況是學校老師無法處理,校長也想息事寧人。 這種縮頭烏龜的心態,讓家屬心寒 再著,我相信如果是你的小孩發生這種事,你的優先順序一定不是保險理賠金對吧?
中山醫學大學
希望他可以早點好起來😢
世新大學
加油祝你姪子早日康復 希望休養過程中你們也能好好陪伴他 讓他心裡陰影趕快消失 也希望最後你們能夠討回公道 不能夠讓這些作惡的人逍遙
元智大學
很多文章了
世新大學
真相出來之前我不會評論什麼 但支持高調 請調查出真相
長榮大學
幫高調
義守大學 國際觀光餐旅學系
一碼歸一碼 這件事起因為霸凌造成,所以應當讓更多人知道 但,為什麼校長會那樣說? 何謂意外?保險中的意外指的是什麼? 你們PO文的有確實去瞭解嗎? 保險中的意外,指的是非因疾病所造成的 非疾病、外來、突發是他的三要件 只要符合,就是意外 這件看來如果要去認定理賠,確實就是意外,你不寫這個要寫什麼? 再者,如果理賠寫霸凌,你是保險公司你要不要賠?這件事是霸凌者造成的,按原因來看應該是他們要負責,怎麼會是保險公司?所以如果寫霸凌,保險公司就有機會不賠啊 今天人家好意幫你這樣寫,為的就是讓受害者確實拿到理賠金,你們還在那邊,這個是霸凌不是意外,來亂的? 就跟前陣子普悠瑪一樣小孩身故退還保費,一堆無知者就在那邊高潮保險公司是垃圾都不賠,殊不知是法規的問題 拜託,問題去釐清為什麼他會這樣寫再來幹鐎好嗎? - 更1 我就拿台灣數一數二的大保險公司條款來說好了,107學生保險 https://www.cathaylife.com.tw/ts/web/ext/pages/headerfooter/group/studentInsurance/doc/107stPolicy.pdf 為什麼會說意外? 條款裡頭寫的清清楚楚,疾病或意外才理賠,A or B,不是疾病的其他就是意外
再來理賠項目裡頭,也寫的非常清楚,疾病或意外負給付責任
再來最後的除外條款,被保險人故意行為、自殺都排除
為什麼會這樣講,一定有他其中的道理。 難不成你要寫因為被霸凌所以自殺?再來被拒賠? - 更2 理賠方式寫意外,又不以扭曲事實為原則。而且最後理賠與否的決定權也還是在保險公司,能做的就是盡量去合理他,讓保險公司覺得也有道理不是嗎?這樣是不是能做到雙贏的地步? 我到底什麼時候有教詐領保險金了… - B1 你認為真的只要一個公道? 你認真覺得得到了一個公道後,被害者家屬不會去要求學生保險賠償? 還是我既要一個公道,我保險理賠也要拿到,最好學校和霸凌者再做應當之補償? 如果是你,你會前者還是後者? 得到一個道歉後,後續的求償和理賠絕對不會少的,如果其中一個不行,再用輿論的壓力,你真的覺得這樣對嗎? 為什麼會我會提到普悠瑪,當時一堆人也說小孩死亡該賠不賠,一條人命就沒了,各大文章底下狂罵保險公司無良,人死了就該賠賠什麼保費加計利息,殊不知是保險法第107條的關係。 我從頭到尾只說,為什麼校長會有這樣的說明,有他的道理在,但文章開頭就寫“無意外、無賠償,無良校長、帶頭霸凌?” 到底是誰在霸凌誰? 還是要等到校長或相關人員受不了其輿論壓力,也跳下去之後,各位才要回頭仔細思考? 不要只聽信一邊的說詞,事情原委來龍去脈都不知道,只知道一直轉發一直謾罵,是不是對相關的老師都不公平,間接造成網路霸凌?
台灣教育環境一直都是這樣的大問題 唉
元培醫事科技大學
學校處理的方式,就是死的都是別人的孩子,不關他的事⋯ 這樣還能為人師表⋯
國立虎尾科技大學
幫高調 剛剛有看到新聞 都沒寫哪間學校
國立高雄科技大學
看了覺得很難過 是母校… 很想知道是哪位老師
國立清華大學
比起保險金家屬更在意的是事情的原委好嗎? 在那保險金來保險金去zzz
這則回應已被刪除
B13
4月25日 18:13
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
輔英科技大學 護理系
馬的破學校
中臺科技大學
剛剛看到新聞 整個腳都插滿支架 真的令人心疼 希望他能早日康復
國立中興大學
我很想問現在的教育現場老師根本不能對學生有什麼懲處, 無辜的孩子遇到這種事後,要求學校,學校說幫不了忙? 人本是不是又要出來護航加害者
這則回應已被刪除
B17
4月25日 23:48
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
義守大學
B10 爆料公社原po就有打ㄛ
這則回應已被刪除
B19
4月26日 00:12
這則回應已被 Dcard 用戶檢舉含「廣告、商業宣傳之內容 」的內容。
國立中央大學 生命科學系
我覺得現在的老師也很無奈吧⋯⋯ 如果老師真的主持公道 三位霸凌學生的家長一定也會來鬧 萬一老師沒有處理好 其實也更讓三位同學報復性的再去霸凌 現在的老師真的好難當⋯⋯
這則回應已被刪除
B21
4月26日 00:43
這則回應已被 Dcard 用戶檢舉含「廣告、商業宣傳之內容 」的內容。
這則回應已被刪除
B22
4月26日 00:58
這則回應已被 Dcard 用戶檢舉含「廣告、商業宣傳之內容 」的內容。
中國文化大學
還有那個南投的 人都死了現在校方還沒說法
國立中興大學
幫高調 希望能查出真相 每一件霸凌 都會在孩子的心中留下無法抹去的傷痛.....
國立臺灣體育運動大學 技擊運動學系
雙十國中,20步就到了吧 看來是很需要學長的關愛 🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂
中國文化大學
霸凌真的很垃圾
輔仁大學
想問這位家屬為什麼要上來發文? 如果父母都知道小孩在環境適應不良就應該快帶小孩換個環境、從中開導, 都知道與老師調停無效了,一直到小孩跳下去還來網路上求民眾轉發, PO出小孩渾身是傷的照片是種拙劣且對小孩沒有幫助的二次傷害, 如果家長不第一時間協助改變環境,只期待校方導師能做些甚麼,霸凌者能體諒你的小孩不能離開所以下手輕一點嗎, 學校盡到教育照看的義務,但每個小朋友的最後防線還是在家庭; 再來個人對文中所描述校方態度保持中立看法,試想學生跳樓這樣大的事情發生在自己班上,作為一位班導還會想消極掩蓋過去嗎?且校方已經指派陪同人員前往醫院,我想當時班導不出面或許是有考量,不應該刺激家屬讓他們更激動。 小朋友受傷來網路上張貼部分的事件和照片,使得單方向的輿論壓死校方; 以上是個人的另一種看法,一個惡果是由多方面的錯誤堆疊而成,一昧的撻伐某方是武斷而且偏頗的
朝陽科技大學 資訊管理系
霸凌的 真的都超過分
南臺科技大學
很悲傷 ,我也曾是一個被霸凌過的人 但我也積極的"反"霸凌回去了
國立嘉義大學
B27 請問妳有看時間線嗎? 家長有從中開導、也有試著去幫助孩子,也有要跟學校老師去解決問題,並非完全擺爛,等到事發才說話。 再來,有時候孩子可能在學校忍很久、也跟老師多次求援,才敢跟家長開口,家長知道後有盡力去幫忙,無奈老師裝傻、推拖,老師方面並非完全沒問題。 還有,事發前幾天,家長才知道這事,妳能夠在短短可能不到一星期內處理好妳小孩在學校發生的事(一來一往可能也有兩天,更別提如果遇到文中那位老師擺爛的態度)、發現沒辦法處理才轉學以及找到下一間學校? 學校方面處理不夠積極已經是事實,小孩家人這裡也許也有溝通上延誤的問題,只是人家已經很難過了,留點口德吧。
馬上回應搶第 1129 樓...