完全不推陳仁易

我自己是上研所的課，仁易和友心老師都上過，我覺得要看基礎如何，仁易老師很適合初學者，公報的架構講的很清楚，板書也寫的很好，複習時看一些重要條文就好。 友心老師則是專攻選擇題，像是一些解題策略和跨章節比較都是老師擅長的。講義的題目很多，跟著練可以增加寫題目速度，特別是英文題，我覺得有底子的同學比較適合。

我覺得仁易上課常常講太多廢話 友心的話課程節奏就相對緊湊很多 羅沒上過不予置評

一定要3選1？？？我也在高點補過，但審計就真的......先不要。

上過陳友心跟羅智成會計師的課程，今年會計師考試有順利通過審計！ 教學的部分我認為羅智成比較適合完全沒審計概念的學生，羅老師讓我對審計有更深入的了解，背誦公報方面我覺得他幫助我最多！ 至於陳友心的教學方法偏死記，我自己是比較需要理解概念的人，所以很不習慣，但陳友心很擅長題海戰術，我覺得對於選擇題的拿分幫助我比較多，對於喜歡透過刷題的人比較推薦！ 但今年順利通過我覺得兩個老師都有功勞！

拜託別陳仁易 自己研所班上過陳仁易跟陳友心， 陳仁易上課講的淺顯易懂但考試難度一高容易答不出來，重點是仁的講義還很薄裡面幾乎沒什麼重要內容。 陳友心上課的確適合有底子的學生及背誦，進度也偏快；但講義內容極為豐富完整，自己回家唸也有辦法，平常上課我都抓個感覺再自己唸，時間久了自然會理解審計在幹嘛，題目也多有得練。 選對老師才不會浪費你一年 來自許多朋友考研的心得