前情提要
原本想說只是抱著分享工作經歷的心態,結果被發去同行的群組質疑世上沒有原廠的後玻璃以及雷達的問題還有不拆機會造成傷害的事情。所以我今天拿了原拆、高仿、原廠NG品以及比較常見的大孔後玻璃來給大家看看!
(沒想到中國同行間的紛爭在我身上上演了
確確實實從機殼上拆下來的!滿滿的殘膠以及無線充線圈保護貼。(左紫右紅)
(別再說沒有原拆後玻璃了,好嗎?如果你不會我可以教你
紅色的是超高仿的,說真的當初我沒認真比對我真的沒有發現,真的很厲害!而原廠的QR Cod是可以掃出蓋板碼不像高仿的模糊不清。
但真的有讓我驚艷到高仿的厲害!
我是真的拿了另一隻未拆機過的紅色 iPhone 11 我才發現字體不一樣。
來看一下與大孔玻璃的比較。應該一看就知道誰是原廠的吧?
還是不夠清楚?
應該不難發現原廠製作的工藝與副廠的大孔玻璃相比真的好上非常多吧!原廠的後玻璃是用一塊玻璃用特殊的工藝處理過的相當漂亮!
下面這兩張細節圖應該非常清楚!
原廠:
副廠:
市面上是有一體式的大孔後玻璃,看起來跟原廠的很接近!但當你用指甲刮霧面質地得地方時其實你能非常明顯感受到差異!
遠看沒認真看其實大部分人不會發現。
喔對!台灣換小孔玻璃的店家應該只有一隻手就能數完了~所以再給你們看一下原廠的鏡頭框,原廠的鏡頭框需要打磨過才能上機,應該沒啥店家會用~但我就是追求完美。
好啦!重頭戲來了~被炎上的 iPhone Pro 系列的雷達!一樣直接驗明正身,蓋板碼也直接給你!
為什麼我會說換完副廠後玻璃雷達會直接死掉,雷達組件的光需要特殊電鍍塗層才能打出來!如果你換過螢幕玻璃你就會發現就算上面開孔有用電鍍塗層一樣掃臉會變慢那就是差不多的原理,但後玻璃更慘!
你覺得這樣雷達光打得出來嗎?
再來!iPhone Pro 系列的後玻璃磨砂的質感差一大截。這非常明顯吧?
既然你都願意維修了,為什麼不要選擇完美修復呢?再來用小孔玻璃基本上能恢復9成以上的防水功力!而且質感差上非常多。
原廠:
副廠:
不如就直接和原機做比對好了,我們用美版的機器比對!幾乎沒有色差,而且相當漂亮!

喔對!原廠後玻璃只有小孔的不要被無良店家騙了!(前為大孔玻璃後為原廠玻璃
我相信能夠看到這的人應該清楚我對完美修復的堅持了吧?如果不拆機換後玻璃不會造成零件上的故障,那我為什麼要浪費比雷射直接鏟多上兩倍以上的時間維修呢?我希望給能正確的維修觀念我也沒有叫大家來找我維修,為什麼要這樣互相抹黑呢?也感謝看到這的人,有你的支持我非常感謝~喔對了!我也感謝那些同行的指教~
先上點一般的~聽說有很多人以為後玻璃沒有原拆的!這裡有一片是從原廠殼上拆下來的一片是從高仿殼上拆下來的!各位猜看看哪一片是原拆玻璃呢?


答案揭曉!(上紫下紅)



再來上菜的是 iPhone 13 無印版黑色的原廠後玻璃!可惜這個是NG品掃不到蓋板碼,大概會有噴子說我拿高仿來嘴吧~但商標超級漂亮不像高仿的有毛邊又模糊(知道怎麼辨別真偽了吧









你們可能會覺得沒差!但我就直接跟你講會造成什麼狀況:相機對焦變慢、人像無法正常辨識、電影級拍攝焦距會一直跑掉、AR 速度變慢、3D 掃描直接變平面!或許你們真的覺得沒差,但你要這樣倒不如買無印版~要把功能閹割掉我也是笑笑。







