#建築 儲能住宅這種綠建築會是未來趨勢嗎?

最近因為有購屋需求,研究貸款時發現銀行有在推綠色房貸,只要建築物有取得綠建築相關標章就能申請,似乎綠建築也會比較隔熱跟省電,聽起來還不錯,但目前綠建築住宅好像偏少?以前比較少聽過,又或是我沒注意? 後來是找到中壢冠竑的深耕17,有標榜是儲能住宅,聽現場業務介紹,他們是將屋頂太陽能板連公設區域,家戶內部分供電是用台塑新智能電池,遇到區域斷電時,社區還能持續供電,號稱是可以持續一個月不斷電啦,但不確定這種儲能住宅的效益到底實際上好不好,是不是真的那麼神,因為是預售屋也沒啥評價可以參考😥名詞聽完也有點霧煞煞 聽完是覺得這種儲能住宅利大於弊,現在還有綠色房貸推動,這種儲能住宅的綠建築會不會是未來的趨勢?如果現在先下手買,未來如果綠建築、儲能住宅概念比較完善的話,房屋價值應該會漲不少吧,有沒有需要注意哪方面的問題...? 綠建築這塊如果有更懂的板友歡迎補充,也想問有沒有人實際住過能效1+建案,夏天電費是不是真的有差?
愛心
27
12
全部留言
如果有儲能是蠻不錯的 現在大樓就算有發電機應該也主要供給公共照明 如果有儲能遇到停電才不用太擔心
綠建築去哪查啊?真好奇我自己住的是不是
最近也在找桃園市的房子,請教原po看完覺得怎麼樣
可以考慮,但印象中目前相關法令還沒有完全建立 如果之後的法規定義跟您購買的建案不符會有一點小尷尬 不確定會不會有重新裝設的極端狀況?
能效認證這種是什麼時候驗欸 是完工看還是設計階段就會先申請
蹲電費是否有差 求大神解答
電費差異應該是說綠建築本身隔熱效果比較好 屋內溫度相對來講就不會太高 所以冷氣不用開太強 進而達到省電
綠建築分很多等級 銀級以下基本沒啥差別 金級看得分項所在(綠建築更多是排碳量.再利用檢討 鑽石級通常會省公共電費有感但相對的你在公設就很熱 公設冷氣全開約等於微熱 家庭用電不會多省還是要看個人習慣