Rt 小弟玩煙霧跟口感的 無丁

看看有沒有一樣喜歡電子煙的煙友

可以交流一下
Post images
煙油我都自己diy 嘻嘻

來交流一下ㄅ

------
呃..看很多人都沒有真正了解

所以我決定補充內容 希望你們能理解

我國的菸害防治法有提到 禁止未經過同意私自製造菸品 但此菸品是指含尼古丁的菸品

Post images

可以看見 開放的幾乎都是大國
包括美國 中國 日本 等等26個國家

而禁止的有阿拉伯 中東國家 等等

而台灣跟香港規定禁止擁有含有尼古丁的煙油
所以在台灣無丁電子煙是合法的唷

但只要政府願意同意菸商製造含有尼古丁的煙油 那有尼古丁的煙油也會變成合法的唷

而如果你提到二手煙 有可能危害健康 其實還沒有研究發現有危害

台灣的煙友也都蠻友善的 會去空曠處 或者無人的地方抽

-----
再者說

其實各國研究報告還沒有檢驗出 不含尼古丁的電子煙會對人體造成危害 電子煙也從2010年開始流行起來
各國也致力研究戒菸跟成分是否有害

但我也不會直接跟你說就一定無害拉 只能說跟一般香菸比較起來 大概是香煙的1%傷害

但現在來說 正確使用下 檢驗報告就是沒有危害哦
😁😁


希望大家能理解跟互相尊重😊😊

---
有關樓下留言一直說研究文章論點
其實蠻好笑的
事實上就是持有電子煙 沒有違法
警察前抽電子煙 不會被抓

怎麼被打臉就崩潰哭喊研究論文 證據
看的我覺得 嘔嘔嘔嘔嘔

------
依《藥事法》相關規定含尼古丁的電子煙歸類為藥品管理,若未依法向衛福部事先申請查
驗登記取得許可證,而擅自製造、輸入者,可依《藥事法》處10年以下有期徒刑,得併科
新台幣1000萬元以下罰金。


不管新聞報導 論文研究如何 應該要以台灣的菸害防治法跟藥事法公布準則為標準

被社會大眾輿論所誤導 不怪你們 畢竟現在記者只要有一點東西出來就會大肆操作而不求驗證

只是希望那些說違法的人 能先理解事物本質
再以尊重的態度發表言論

附上佐證
兩年前商家被告 最後法官判無罪
Post images
------
最後一更
經過熱血版友直接撥打國健署電話

我自己也特別再打電話詢問
店家販賣是屬於違法的 他們也有在持續繳納罰金

但如果是路人 在街上抽 則是完全沒有違法的喔

熱門回應

12
Post images
電子香無煙 希望你抽的也很快無煙

共 120 則回應

12
Post images
電子香無煙 希望你抽的也很快無煙
2
Post images

Post images

Post images
8
B2 其實電子菸沒焦油比較健康
政府會罰錢只是因為改用電子菸賺不到菸捐
不然電子菸溫度有可能超過煙頭點燃的溫度嗎?
4
B3 我也覺得毒品可以讓我心靈更健康啊~
你這麼厲害被抓的時候可以去跟法官講
或是寫一篇你這論點的paper出來讓大家瞧瞧啊~
4
B4 我是不抽煙的喔
只是願意去了解而已
我覺得你可以試著去了解一下電子菸跟一般煙差在哪
不要貼維基上的出來講話
而且政策很多本來就是讓政府圖利而已
多了解很困難嗎?
不過我是沒看過有人在低卡上發論文還是什麼的啦
而且
為了你的一句話我就要找給你
你誰啊
1
B5 那你了解了多少要不要說說?
臨床醫學月刊的paper你有沒有看過?
舉幾篇不要維基不要報導的文獻分享一下如何?
還有政府圖利的證據在哪?
不要什麼都不舉證就講幹話
多了解一下很困難嗎?
4
B5 那我就先找給你看一些paper的論點好了
完整版你再自己去找
不會自己去問老師
講幹話沒依據
要你找又要說我誰
你這樣要說服人你有多了解我還真他媽不信呢~

Post images
1
Post images
新手路過......
6
B2 謠言止於智者 希望你去了解一下再來講話 文內也有寫無丁了
4
無丁=無尼古丁 如果你連這部分都不清楚 希望你不要顛倒是非
3
B4 事實就是不會被抓啊... 在警察前抽 他也沒權力抓你走 因為沒有尼古丁
0
B8 讚讚 加油練花式煙霧
0
B11 你抽到視力不好了嗎...= =
我po的文獻你沒讀就算了
內文的照片你到底有沒有看啊...
你把他理解沒有尼古丁就不犯法了嗎...?
你有看過有人抽尼古丁香菸被警察抓嗎?
拜託你頸部以上是只會抽電子菸的裝飾嗎= =
0
B13 我希望大家能互相理解尊重 所以不會跟你筆戰
0
我有編輯內文 希望你能重新再看一遍
1
B13 這種人都自以為很厲害啦
講什麼他都聽不進去
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
B16 論事不論人 可以嗎 大家peace

文我有再補充 希望你看看
0
B15 所以你到底看了我照片的文獻摘要了沒??
電子菸被禁的原因不是因為焦油或尼古丁
而是其他各種有害物質和結構設計問題
現在電子菸在製造、輸入、配送、陳列和販售都需要管制規範
你po的只是擁有或銷售尼古丁
跟有沒有電子菸是兩回事
還是你把電子菸和尼古丁劃上等號了呢?
0
B16 覺得我自以為就用道理和資料駁倒我啊~
講點我能聽進去的東西
拜託打臉我
不然什麼東西都講不出來你是要我聽你什麼啊?
2
B19 你沒看內文吧 台灣法律明令禁止私自擁有販賣含尼古丁的煙油 但沒有任何法律禁止擁有電子煙這個產品啊@@
0
原po我也好奇你找到無尼古丁電子菸對人體無害的研究資料和檢驗報告
1
B20 在我看來你已經站不住腳了 畢竟在台灣那麼多電子煙店林立 相信路上抽電子煙這個產品 是沒有違法的唷
0
你看清楚我在 b7 文獻摘要照片的最後四行
看清楚點
大聲念出來
看不懂的字你再去問老師
0
B24 請你去網路上估狗 或者youtube隨便打幾個關鍵字 版面真的不夠了@@ 我只是拋磚引玉 真的想要了解還是去上網了解比較全面 謝謝你認真看完內文
0
B24 我真的很懶得回了 已經快午夜12點了 但為了電子煙被認同 我還是認真回覆你一下
1
在台灣 擁有電子煙這個產品是完全合法的! 不信直接撥打110問警察
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
我要的是專業研究的論文或期刊
其他的假的太多
我現在認為我在專業的研究文獻上應該看的比你多
很可惜你為電子菸的辨護僅停留在隨便網上的資料
我在不同的立場上所做的準備似乎都比你多
起碼我放了可信的研究論文
你有什麼可以讓我信服的東西看看嗎?
愛電子菸可以愛的勤勞點嗎?
0
謝謝 先睡了 住你好夢
0
B28 你這麼愛電子菸怎麼會打死不看我那篇研究甚至照片的摘要啊...XD
看完你可能會恍然大悟我在說什麼XDDD
1
B29 你到底想討論什麼 台灣法律上電子煙這個產品就是合法
0
B31 是你沒搞清楚那張照片內容吧 管制並不是禁止 而在台灣電子煙商店就是合法販賣
0
笑死人 原來你是在爭這個哦 那我先去睡了
1
哈哈哈哈 b32 你很介意你到底有沒有犯法
還是你最愛的電子菸有沒有合法啊?
bingo你總算有看清楚了!!
管制並不等於禁止
只是他有嚴格的管制標準
至於你手上的或店家有沒有合法販賣我就不知道了
我還想說你那麼激動肯定是沒看我的摘要
我再告訴你裡面的文獻整理其實電子菸的危害不輸傳統菸
甚至更超過
不過如果你有其他研究的反面證實我是很想看的
而不是為了你喜歡的東西空口說白話而已~
0
說真的你自己去查是哪幾間實體店面,都是大店面,還全台連鎖的,賣電子菸就那幾家,能不合法??

你質疑的部分早已經站不住腳了,只是為了反對而反對。

還有,最後硬要扯電子菸的健康危害,那你要不要去街上反檳榔反紙菸反智慧型手機,用這些也對身體有危害啊。

會使用這項產品代表我們願意去承擔他的副作用/後果了,好嗎?
0
B36 全台連鎖就不會違法??
台灣的新聞你還看的不夠多嗎= =?
還是你是第一天住台灣的朋友?
到底哪裡站不住腳要不要說說你的邏輯?
所以其他東西有危害就表示電子菸有危害是可以允許的?
首先:
1.智慧型手機是使用過度才有危害,你舉例錯誤
2.前面原po是提倡電子菸無害甚至危害很小,但研究證實電子菸的部分危害是大過傳統菸的
3.菸類的危害可怕的是會難以控制影響他人的程度,你想承擔他的後果你去,不代表你周遭的人要跟你一起承擔

如果真的找不到資料文獻來為你們喜愛的電子菸反駁
那至少把邏輯練好一點
這樣的溝通來幾次都破綻百出
開始懷疑你們是故意反串的機率還比較高呢....
0
b37 第一:自己去官網看,不解釋。
第二:講危害性都是以正常使用啊,你過度當然都不好。
第三:你的文獻也就僅此一篇,而且無具體敘述,都是可能.....或是怎樣怎樣未確定,說白了就是猜測而非文獻。
0
原來是外語系的朋友
好像理解了什麼XD
我覺得我光po一篇文獻都比你什麼都拿不出來在那邊自己找不解釋還要來的強....
所以說你沒去找全文去閱讀嘛....
外語系老師沒教文獻摘要誰跟你會放具體敘述了嗎?
你要不要也都來猜測一下寫一篇看能不能登上醫學期刊
當學者都跟你一樣用腦的啊???
0
B38 忘記回擊你第二點
所以當你使用毒品時跟警察講我正常使用是有效的嗎?
還是要跟警察說我毒品沒使用過度啊~
你這說這話前有先想過嗎
1
b39 你的主要論點已消失。
而針對人身攻擊,這是最沒說服力的辯論。
Post images
0
b40 毒品本身違法,不討論過不過度。
而電子菸不違法。
0
B41 我啥時主要論點消失XDDD
你確定我主述什麼嗎?
你來示範看看什麼是有效反駁好了~
0
b43 電子菸的危害上網查過很多遍了。
最後的結果都是不了了之,有些會拿尼古丁出來說電子菸毒在這,但台灣的煙油都是沒尼古丁的,所以能有什麼危害目前還沒真實案例。
0
B42 電子菸需規範一堆才能合法
基本上就是一項有害物質
毒品在有效規範內也能做醫療用途
你可以看看買手機容易還是買電子菸
再看看這兩個東西能不能相提並論
0
B44 所以說你查的資料呢???
查很多遍幹嘛不順手截個圖我瞧瞧
電子菸的危害不只尼古丁
你會覺得沒尼古丁就沒事顯然你對電子菸的了解不多
0
b45 當然有規範,台灣的也都合法。

毒品用在醫療用途我們並不會稱之為「毒品」,而是「藥品」。

買電子菸極其容易,實體店面和網路店面都可輕易取得,且價格平均3000~4000而已。
0
b46 截圖。
Post images
0
B47 你何以支持你說的台灣的「也都合法」?
我需要你的支持論點
毒品、藥品成分一樣
只是在嚴格規範下才有不同名稱
另外試問為何購買容易就能當做他合法無害的證明嗎?
0
b49 竟要扯到購買容易是否等於合法@@?
有實體店面經營代表有經過申請經營權,經過申請就是經過政府審核,是會抽稅的,是合法經營的。

甚至直接到派出所問警察,都可以得到答案,就是「合法」。
回應...