#發問 你不在現場、不是當事人，卻硬要套上自己的優越視角當標準不懂裝懂，比無知更可怕。 而你，正好兩者兼具匿名我發現你應該是不用先學會學會通靈 應該先通通邏輯、通通腦子。 我從頭到尾，只說了一件事： 我不該被高層誣陷，更不該因此被迫離職。 這是事實，不是你這種「毫無參與、毫無理解」的人，用幾句鍵盤評論就能顛倒的是非。 一篇白紙黑字的揭露，妳一句都看不懂，還自以為是講什麼「細看後發現別人建議很廉價」？ 錯了，妳的建議不是廉價，是毫無價值。 妳說不會同情我，不想花智商給我建議——放心，我也沒想過從妳這種內容空洞、言語惡劣的人身上得到什麼建設性的建議 來，複習一下妳的經典邏輯： 「妳做得好，就不會被這樣對待。」 所以醫護被攻擊、老師被辱罵、受害者被霸凌，都是他們自己有問題？ 這種「弱者活該論」，不是什麼見地，那是社會的毒瘤。 你不是在討論，你是在審判。 你不是在給建議，你是在用別人的傷口演一場自以為是的道德劇。 說穿了，你嘴上說「不想花智商」，字數卻比我還多——這種打腫臉充胖子的表演，你倒是演得挺順手。 「你不是有優勢，你只是還沒遇到報應。」 「你不是有見地，你只是活在權威底下自以為看得透。」 「你不是說了實話，你只是用冷漠包裝愚蠢，然後還引以為傲。」 妳說我「沒有能力」、「一無是處」、「討拍失敗還惱羞」？ 我撐過三間診所硬撐過的 我走之後，同事一個個來問我怎麼處理事情——這種能力 我不知道你多厲害 我只知道你自以為高高在上 而妳那副所謂的義正嚴辭的嘴臉 說穿了，就是： 不懂、沒見識、沒經歷，還要嘴硬。 妳不是在給建議，妳是在消費別人崩潰與受傷的故事來滿足妳那點悲情八卦的優越感。 妳說我討拍？ 我是在揭露現實。揭露事實四個字 懂嗎？ 結露事實就只是揭發事實，我怕你聽不懂，所以先告訴你 因為你自以為高高在上的愚昧樣子 也是難怪，妳早就站在加害體制那邊， 所以妳只會用「弱者活該」的角度看世界。 這種人最可悲——活在權威的影子底下，還以為自己有見地。 妳這種人最可悲的不是冷漠，而是愚蠢—— 愚蠢到以為靠嘴巴可以蓋過事實，靠貶低別人可以墊高自己。 但妳踩的是一個活生生把身體都做到壞掉的人，妳不是有優勢，是有報應在等著。 最後，妳說我丟臉？ 我離開，是被高層誣陷造謠。 我離開後，是同事來挽留我、向我學習。 我還真的沒什麼好丟臉的。 倒是妳—— 沒搞清楚狀況、沒站過第一線、還要硬湊一嘴的熱度發言者，妳有什麼臉皮繼續開口？ 一個什麼都不懂，還要多湊一嘴的鍵盤使者。 該感到丟臉的 是你 建議妳下次回話前， 先讀完、再查證、再學點法律、學點邏輯，然後學點人話怎麼說。 不然真的很容易讓人懷疑妳是社會遺漏的一場審查錯誤。視角無知自以為是人心險惡鍵盤俠
