記者蔡琴恩 ／ 綜合報導 2026 06-12 17：03 2026年，東南亞超級App巨頭Grab宣布 以6億美元收購foodpanda台灣外送業務。 全台媒體在討論市場整合、AI物流與未來獲利；中央社在談公平會審查；消費者則在意胖胖達會不會消失。 但第一時間感到恐懼的是 台灣第一線外送員族群 因為他們知道： 每一次平台整併，最後被重新計價的，永遠是自己的勞動。 不是平台在冒險。 不是資本家在冒險。 是外送員拿自己的肉體、機車、時間與交通風險，在替平台的獲利目標買單。 很多人把這件事看成普通商業收購，但從東馬報社的角度來看，這其實是 「平台資本壟斷」。什麼叫壟斷化？ 意思就是： 原本還有兩家平台互相競爭，現在正在逐漸變成單一跨國資本控制市場。 當市場越集中，外送員的議價能力就越低。 以前平台怕外送員跳槽。 未來，外送員可能根本沒地方跳。 而最可怕的是： 現在控制外送員的，不只是主管，而是演算法。 今天外送員最大的問題，根本不是「有沒有單」而已，而是： 你永遠不知道平台明天會怎麼改規則。 獎勵突然消失。 趟獎突然縮水。 距離越拉越長。 疊單越來越爛。 同樣工時，收入越來越低。 兩單46元。 第二單1元。 這不是笑話。 這是現在台灣外送市場真實存在的數字。 外送員真正的痛苦，不只是低薪，而是「完全不穩定」。 你今天可以跑到一週2萬。 明天平台演算法一改， 直接剩1萬2。 你沒有申訴權。 沒有透明規則。 沒有談判權。 因為演算法掌握在平台手裡。 這就是現在的平台資本主義： 資本家不需要直接管理你， 只需要用App管理你。 很多人以為： 「外送專法不是通過了嗎？」 但問題就在這裡。 專法只保護了「地板」。 真正決定收入的「天花板」，還在平台手裡。 45元底線有了。 但： 誰有趟獎？ 誰沒有？ 派單邏輯怎麼算？ 為什麼有人永遠接得到好單？ 為什麼有人一直被餵爛單？ 沒有任何透明機制。 資產階級政府現在做的事情 是避免事情鬧太大 避免無產階級暴動革命 因為如果完全不立法， 外送員族群的不滿遲早爆炸。 所以資產階級政府給了最低保障， 但真正碰到平台核心利益的部分： 演算法、抽成、派單權、獎勵控制權、 幾乎都沒碰。 因為在資本主義下 國家機器真正想做的， 是維持平台資本家們的經濟穩定運作， 不是把控制權交給廣大無產階級。 而現在Grab境外壟斷資本進場， 讓外送員害怕的原因其實很簡單： 台灣這邊的「本地平台資本家」 已經壓榨10多年了。 現在不是「新平台來改善」， 而是： 一個在東南亞更成熟、更會控制演算法、更會剝削無產者的平台，正式進入台灣。 台灣的外送員們為什麼焦慮？ 因為他們知道： 平台不是慈善事業。 Grab對股東承諾： 2028年台灣市場額外貢獻至少6000萬美元EBITDA。 這筆錢怎麼來？ 資本家會自己少賺嗎？ 答案是不會 最後一定還是從： 外送員、店家、消費者身上擠出來。 問題是 台灣外送員未來還能不能活下去？ 現在最危險的事情， 就是平台成功讓群眾互相仇恨。 全職怪兼職。 熊貓怪Uber。 老鳥怪新手。 但真正一直在降價的是平台資本 數位零工無產階級（gig proletariat）即 外送員族群真正需要警惕的是掌握： 演算法、派單權、封號權、獎勵機制 的境外跨國平台資本。 如果無產階級群眾彼此仇恨， 平台資本家就永遠安全！ 東馬報社認為： 現在真正該做的事情， 不是空談「科技進步」， 也不是繼續幻想平台會良心發現。 而是： 第一， 我們要求 平台必須納入監管。 平台不能永遠用黑箱控制勞動者的收入。 第二， 趟獎與派單邏輯必須透明化。 不能讓平台單方面決定誰能活、誰不能活。 第三， 外送員、店家與消費者不能再互相仇恨。 因為真正從所有人身上抽血的，是平台資本，無論是否壟斷，他們都在事實上剝削數位無產階級。 第四， 資產階級政府永遠只想維穩、 不敢碰資本平台核心利益， 那外送專法最後也一定只會變成： 「最低限度安撫群眾不要革命的工具。」 台灣外送員最痛苦的是 「你永遠不知道 明天平台會不會再砍你一次」 今天是趟獎。 明天可能是派單。 後天可能是區域限制。 外送員的人生被一套看不見的演算法決定 這就是資本主義在新時代進化 出來的一種新式”隱形”剝削 外送員爭出專法地板，但地板以上的空間，仍是資本家的遊樂場。無產階級唯一的出路，不是等待平台資本家良心發現，而是集體站出來，強化組織外送員工會，要求演算法民主化、數據收益共享以及無產階級參與生產資料的決策。 正如馬克思所說：「工人階級解放的條件，只能由工人階級自己去創造。」 本文為《東馬報社》之原創著作，受中華民國著作權法及國際著作權條約保護。未經本社書面授權，任何單位或個人不得以任何形式使用本文之全部或部分內容。