#日本職棒 2026/05/04 日本職棒 / 軟銀 VS. 西武 / 賽事分析文（Part 3/3）
上一篇文章（Part 2/3）中，我們針對福岡軟銀鷹與埼玉西武獅在打序安排、先發投手表現以及後援投手群運用進行了完整分析。
而在本篇（Part 3/3）最終篇中，將進一步從比賽整體內容出發，聚焦於雙方打擊表現、防守細節與教練團調度策略，並整理本場比賽的額外亮點，最後進行整體總結，全面回顧本場賽事的關鍵發展與勝負脈絡。
（9）雙方進攻表現分析
（🦅 軟銀進攻分析 🦅）
本場比賽福岡軟銀鷹團隊僅擊出 5 支安打、攻下 2 分，唯一得分來自第六局上半栗原陵矢的兩分全壘打。栗原此役 4 打席貢獻 3 次上壘（2 次四壞保送＋全壘打），是少數在進攻端維持威脅的打者。
其餘打者方面，僅有近藤健介（2-3）、周東佑京（1-4）與今宮健太（1-3）有安打表現。雖然安打分布集中於前中段打序，但整體攻勢缺乏延續性——除了第六局之外，軟銀沒有任何一個半局出現超過 1 支安打。此外，全場出現 2 次雙殺打，且皆發生在「首名打者上壘後隨即雙殺」的情境，直接瓦解原本可能展開的攻勢，對進攻節奏造成明顯影響。
事實上，軟銀在開局並非沒有機會。一局上面對菅井信也時，一出局後近藤健介擊出二壘安打，率先站上得點圈；然而後續面對第 3–5 棒中心打線，由於本場前五棒皆為左打，使得菅井得以大量運用其對左打壓制效果較佳的滑球進行對決，成功化解該局攻勢，也為後續比賽奠定基調。
另一個關鍵點在於打線銜接。雖然栗原陵矢近期狀態火燙，且本場菅井在面對他時明顯採取較為保守的配球策略，但接在其後的柳町達未能延續攻勢——全場 4 打席皆遭解決，並包含 1 次雙殺打，使得打線在中心區段出現斷層，難以形成有效串聯。
整體而言，軟銀本場進攻不振，除了早早大幅落後導致攻勢受限之外，更關鍵的是未能在比賽初期把握菅井控球尚未穩定的時機製造壓力。若能在開局階段累積更多上壘者、迫使西武防守端提前進入高張力狀態，或許比賽走向仍有不同發展空間。
（🦁 西武進攻分析 🦁）
本場比賽埼玉西武獅火力全面爆發，團隊攻下 10 分、擊出多達 19 支安打，其中前四局面對徐若熙便敲出 14 支安打，幾乎在比賽初期就奠定勝局。
先發打線方面，前八棒幾乎全面開花：Alexander Canario（2-3）、西川愛也（2-5）、渡部聖弥（2-4）、Tyler Nevin（4-4、2 轟、5 打點、單場 11 壘打數）、林安可（2-5）、平沢大河（2-3、1 四壞）、小沢大河（2-4）、石井一成（2-4、1 四壞）皆至少敲出 2 支安打。僅第九棒滝澤夏央（0-4，1 雙殺）未能敲安，是整條打線中相對可惜之處。
從比賽內容來看，西武打線的優勢不僅在於安打數量，更體現在擊球品質與進攻策略。雖然徐若熙本場仍送出 5 次三振，但西武多次將品質不錯的來球轉化為有效擊球，甚至數度擊穿軟銀防守佈陣，顯示其「擊球選擇與執行」層面的成熟度。即便部分球路進壘品質不差，西武仍能透過精準擊球形成串聯，讓比分迅速拉開。
在戰術層面上，西武此戰明顯針對徐若熙的投球特性進行打序調整。打線中安排三名洋砲（Canario、Nevin、林安可），並將右打者集中於前段打序，直接攻擊徐若熙本季面對右打較為吃力的弱點。此外，相較於前次對戰（徐若熙 7 局僅失 1 分），西武本場調整先發名單，納入更多近期狀態回溫的打者，強化整體串聯能力，最終也成功轉化為實際得分。
其中最關鍵的打者無疑是Tyler Nevin。本場比賽他兩度掌握徐若熙的變化球——分別在第一打席鎖定滑球（高角度進壘），以及第二打席鎖定叉指快速球（內角低），皆轟出全壘打，且兩支全壘打都發生在兩出局壘上有人的情境，直接擴大比分差距。對徐若熙而言，原本只要解決該打席便可結束半局，但最終卻被 Nevin 連續重擊，對比賽節奏與心理層面皆造成重大影響。
整體而言，Nevin 在賽前本就維持良好打擊狀態，而西武教練團也精準利用其右打長打能力，將其安排在第四棒作為核心火力輸出點，成功放大徐若熙對右打的弱點，並轉化為決定勝負的關鍵因素之一。
（10）雙方防守表現分析
Ps. 由於時間是在5/5 寫，防守部分用的數據是在5/4 賽後的（今天的還沒更新），無法抓到5/3 比賽過後的範圍，請見諒
（🦁 西武本場防守 🦁）
在防守端方面，埼玉西武獅本場比賽展現出相當穩定且有策略性的配置。賽前西武 32 場比賽累積 16 次失誤（場均 0.5 次），整體失誤控制屬於洋聯中段（第 4 少），本場比賽則進一步強化防守穩定性，成功將失誤降至 0。
守備配置上，西武刻意將本季失誤次數較多的渡部聖弥安排擔任指定打擊（DH），以降低守備風險；中外野則交由守備較穩定的西川愛也鎮守。雖然其進階防守數據並非頂尖，但整體穩定性與失誤控制能力仍具水準（生涯失誤數極低），有助於降低外野失誤機率。
內野部分，二壘石井一成與游擊滝澤夏央形成穩定的二遊組合。滝澤在游擊防區的守備範圍（RngR +2.4）在日職游擊手中排名前段（洋聯僅次於友杉篤暉），能有效彌補石井（RngR -0.4）在防守範圍上的不足，形成互補型防守體系。
捕手方面，由主戰捕手小島大河擔綱。雖然其在阻殺、擋球與整體穩定性上仍因年輕（22 歲）而有成長空間，但在「Framing（偷好球）」方面表現不錯，對於控球較不穩定的先發投手菅井信也而言，有助於在邊角球的判決上取得優勢。
外野方面，林安可本場鎮守左外野，其進階數據顯示守備範圍（RngR -0.6）較為有限，但傳球臂力（ARM 0.1）與失誤控制（ErrR 0.1）皆屬穩定型，整體屬於「範圍較小但穩定性高」的外野手。值得一提的是，他在過去效力統一獅期間（2019–2025）一軍期間其實並未鎮守過左外野，本季轉戰西武後才逐漸適應該守位；但從本場比賽來看，無論是飛球判斷或牆邊反彈球處理，都展現出不錯的適應能力與穩定度。
整體比賽內容上，西武本場不僅未出現任何守備失誤，還在關鍵時刻策動 2 次雙殺守備，內野傳導流暢、判斷精準，使得福岡軟銀鷹在壘上有人的情況下，一旦擊出滾地球便極容易形成出局，進一步壓制對手攻勢延續。
外野守備方面，林安可與西川愛也整體判斷穩定，未出現明顯瑕疵；而右外野的Alexander Canario雖然守備能力相對較弱（屬於潛在防守短板），但本場並未出現需要關鍵處理的守備機會，因此未對比賽造成影響。
整體而言，西武本場在防守端的「配置調整＋穩定執行」相當成功，不僅有效降低失誤風險，也在關鍵時刻透過雙殺守備終結攻勢，成為支撐大比分勝利的重要因素之一。
（🦅 軟銀本場防守 🦅）
在防守端方面，福岡軟銀鷹賽前累積 14 次失誤（場均 0.48 次），聯盟排名第 3，整體守備表現屬於穩定水準。然而本場比賽中仍出現關鍵瑕疵——五局下半近藤健介在處理外野安打球時發生失誤，導致該局伊藤優輔失掉 3 分非自責分，對比賽節奏造成實質影響，也讓比分進一步被拉開。
外野配置方面，左、中、右外野分別由近藤健介、周東佑京與柳町達負責。周東在中外野的防守能力極為突出（RngR +4.2），具備優異的守備範圍與覆蓋能力，能有效彌補左外野近藤在防守範圍上的相對不足；同時其傳球臂力（ARM 0.3）亦具水準。右外野柳町達則具備不錯的守備範圍（RngR +1.9），但臂力相對較弱，為其防守端的潛在限制。
內野配置則帶有一定調整性質。一壘由栗原陵矢擔任（本季主要守三壘，而右打的山川穂高因為本季打擊不理想在這種『對方左投、不擅長面對右打』的情況下沒先發』）主要考量打序對位與整體配置，將野村勇（以游擊為主）安排至三壘；游擊則由主戰游擊今宮健太鎮守，維持內野防守核心穩定。二壘由牧原大成負責，雖然其守備範圍（RngR -1.3）不算突出，但具備良好的雙殺處理能力（DPR 1.4）與失誤控制（ErrR 0.7），與今宮形成默契良好的二遊組合。
捕手方面，本場由海野隆司先發蹲捕，其傳球臂力（ARM 1.7）與偷好球能力（FRM 3.3）具備優勢，但在失誤控制（ErrR -0.5）與擋球能力（BLK -0.3）上仍有提升空間。本場比賽他曾成功阻殺跑者於三壘，不過在與徐若熙的配球與節奏掌控上效果有限，因此在五局上半被教練團調整，由谷川原健太上場接替打擊，進行戰術應對。
整體而言，軟銀本場雖僅出現 1 次失誤，但在關鍵時刻造成失分，且防守佈陣數度被西武打線突破，使投手群承受較大壓力。不過值得肯定的是，內野防守穩定性仍維持水準，尤其在第 5 至第 7 局連續策動 3 次雙殺守備，有效阻止對手進一步擴大比分，對於場上投手而言仍提供了實質支援。
（11）兩隊教練團調度策略分析
（🦅 軟銀教練團調度策略分析 🦅）
在教練團調度方面，福岡軟銀鷹本場比賽整體策略偏向「維持主力架構＋賽程考量優先」。先發打序安排上，主要依據打者近況與主戰地位進行配置，並未針對菅井信也的對位特性（對左打壓制較佳）進行明顯調整；防守端則因山川穂高近況不佳而未先發，內野配置出現部分非常態安排，顯示教練團在攻守平衡上做出一定取捨。
比賽進程中，由於先發投手徐若熙僅投 4 局便失 7 分，使球隊在開局即陷入大比分落後。此情況下，教練團選擇讓伊藤優輔承擔長局數中繼角色，主要目的是降低牛棚消耗、保留主力後援戰力以應對後續賽程。雖然伊藤本場控球略有起伏，但透過多次製造滾地球並完成雙殺守備，仍有效提升投球效率，達到「吃局數＋控制傷害」的調度目標。
此外，在五局上半，軟銀以谷川原健太代打更換海野隆司，即便當時場上仍為左投菅井信也。此調度不僅是單純的打擊對位考量，更可能反映教練團對於前段比賽中捕手配球效果的不滿，透過更換捕手，希望在配球思維與投捕節奏上帶來一定調整空間。
整體而言，軟銀本場調度重心並不在於「逆轉比賽」，而是轉向「控制戰局損失＋為後續賽程保留戰力」。在早早落後的情境下，教練團選擇以長局數投手消化比賽，並透過局部人員調整嘗試改善場上狀況，屬於較為務實且以長期賽程為導向的調度思維。
（🦁 西武教練團調度策略分析 🦁）
在教練團調度方面，埼玉西武獅本場比賽展現出高度針對性的戰術安排。打序配置上，明確以徐若熙本季「對右打較為吃力」的特性作為核心依據，將具備攻擊能力的右打者優先安排於前段打序；而後段雖以左打為主，但更多是基於打者近況與前次對戰表現進行調整，使整體打線在對位與狀態之間取得平衡。
此外，本場西武先發打線安排三位洋砲——Alexander Canario、Tyler Nevin與林安可，透過長打能力強化進攻破壞力，直接對軟銀投手群施加壓力。這樣的配置在比賽初期即收到顯著效果——前四局狂敲 14 支安打、攻下 7 分，第五局再趁對方投手狀況不穩追加 3 分，迅速奠定勝局。
在取得大幅領先後，西武教練團的調度重心轉向「戰力分配與養成」。中段比賽中，除林安可外，其餘兩名洋砲（Canario、Nevin）皆提前退場，讓更多板凳野手獲得上場機會；投手調度方面，則讓本季尚未登板的佐藤隼輔與上田大河登板，在低壓力情境下進行實戰調整，同時保留主力牛棚戰力以應對後續賽程。
整體而言，西武本場比賽在調度上呈現出「前段精準針對、後段有效分配」的完整策略——先透過針對性打序迅速建立優勢，再利用比分差距進行輪替與養成，不僅贏下比賽，也兼顧球隊長期戰力運用。
（12）此戰的幾個額外亮點
本場比賽除了是軟銀跟西武本季第7 次的交手之外，也是徐若熙跟林安可本季兩人有交手記錄的第二場比賽；兩人在4/8的對壘當中，有三次紀錄，其中林安可第二打席擊出過 1 安，另外兩次分別是三壘滾地球（第一打席）跟中外野飛球（第三打席）；這場比賽同樣是交手兩次，林安可擊出過2 支安打，目前累積對戰徐若熙的表現是6 打數 3 安打。
回顧兩人在中華職棒時期的對壘，23 個打席當中（22 打數），徐若熙三振了林安可 7 次，林安可則從徐若熙手中擊出過 6 安，包含2 支全壘打、1 支二壘安打，另外打下 6 分打點，打擊三圍是 .273 / .304 / .591，OPS.895，是相當不錯的數據。這兩隻全壘打分別出現在2024/4/6 跟2025/7/30。
此外，本場比賽也結合了場外主題活動，增添了不少觀賽亮點。由任天堂推出的跨媒體系列寶可夢（Pokémon），自 1996 年問世以來橫跨動畫、遊戲、漫畫與卡牌等領域，2026 年正好迎來 30 週年紀念。日本職棒 12 支球隊也共同舉辦「寶可夢棒球節」，而本次埼玉西武獅主場Belluna Dome（5/4–5/6 對戰福岡軟銀鷹系列賽）正是活動主辦場地之一。
在球場內，可以看到大量以皮卡丘（Pikachu）為主題的裝置與佈置。皮卡丘作為主角小智（Ash Ketchum／サトシ）的代表夥伴，是寶可夢系列最具象徵性的角色之一，也讓現場氣氛更加活潑。
值得一提的是，軟銀在前一個系列賽（5/1–5/3 對樂天金鷲）同樣也舉辦相關主題活動，顯示本次寶可夢聯動為聯盟整體性的推廣企劃。
此外，在球員出場時，球場也播放了多首寶可夢系列音樂，其中包含來自神奧地區的冠軍竹蘭（Cynthia／シロナ）的對戰主題曲。竹蘭是寶可夢系列中極具人氣的角色之一，其代表搭檔為烈咬陸鯊（Garchomp），這樣的音樂安排也為比賽現場增添了不少跨界文化的趣味與話題性。
（13）總結
整體而言，這場比賽對台灣球迷來說，或許並不是一場會讓人想一再回味的內容——特別是徐若熙在重返一軍後的首場登板，未能繳出理想表現，甚至在場邊流露出情緒，讓人感到相當不捨。
不過，對於初次挑戰日本職棒這樣高強度環境的徐若熙而言，這樣的過程與考驗其實是成長的一部分。如何從失敗中調整、累積經驗，將會是他未來能否穩定立足的重要關鍵。在此也由衷期盼他能夠將這場比賽的經驗轉化為成長的養分，在下一次登板時展現更成熟、穩定的投球內容。
另一方面，林安可本場比賽持續展現不錯的打擊狀態，近期表現也逐漸回穩。若能延續這樣的調整節奏，未來在埼玉西武獅的打線中，有機會進一步鞏固自己的定位。也期待未來能有更多台灣選手站上日本職棒的舞台，持續為球迷帶來不同層面的關注與感動。
從聯盟整體來看，太平洋聯盟目前戰況持續膠著，六支球隊彼此之間勝差不大，競爭格局相當開放。隨著賽季進入中段，未來約 4–5 個月的例行賽發展，勢必將成為球迷關注的焦點之一。
本系列分析文章至此告一段落。若時間與精力允許，下一篇將帶來台灣時間 5/6 的洛杉磯道奇對決休士頓太空人之戰的賽事分析。本場比賽預計由大谷翔平擔任先發投手，對上本季轉戰太空人的Peter Lambert。這組對戰不僅具備球星話題性，也帶有歷史競爭意味，預期將吸引大量球迷關注。
敬請期待。
資料來源 /
Sportsnavi
NPB Basement
中華職棒官網
太平洋聯盟官網
維基百科
