#Ds 項圈、繩索與狗

在BDSM的圈子，「物件」背後所具有的意義在調教過程中尤其重要。項圈的意義猶如一般生活中的戒指，而牽引著對方的繩索則如同紅線。然而在所謂的主奴關係裡，由於沒有法律上的效用，僅憑互相確認而建立的羈絆，浪漫而易散。但將主奴關係堪比婚姻關係，甚而願意捨棄與他人建立法律意義關係的人，在圈子裡亦不是沒有。有人本就偏愛把自我交予他人，有的則喜愛多佔有他人一些。項圈象徵著彼此的從屬地位，使它作為被束縛、約束甚至是作為一種約定而存在，牽繩則是一段交由所愛或所信之人的橋樑，無論給予的自由多寡，在內收與外放之間，依然聯繫著主奴雙邊。記得初次參加圈內活動，主題即是對精神上主奴（Ds）的交流。那時與一位被我在文章提過幾次的女性建立關係，好像曾討論要不要找圈內人士訂製項圈過的，後來有給她過嗎？好像，也並沒有。倒是在那回初次活動時，聽前輩提到另一位圈內主人與奴結束關係時，選擇將項圈切成兩段，分給彼此作為紀念，也作為確定無法重修舊好的象徵。不知為何，這種分別的方式給我感覺既美又悲痛，於是一直記到此刻。偶爾，也聽過由於他人的不解，而想要把某人的項圈解開而不得的事情。我想起電影《沉默的羔羊》中，克麗絲童年時曾聽見孩子般的尖叫，跑去聲音的來源卻發現是一群要被宰殺的羔羊，牠們正發出無助的嚎叫。克麗絲想把牠們給放走，於是便將柵欄的門給打開，可這些羔羊們面對自由，卻只是困惑地站在原處，不肯離開。圈內諸事背後涉及的部分繁雜，有時外人或當事人也很難清楚。想讓人面對全然的自我，失去被他人隸屬的狀態，還得看他人願意與否再說。我有與克麗絲類似的事情。國小的時候，住家附近的小男孩對生命還沒有實質概念，有一條小狗被他們拴在某間屋外，有時他們便拿石頭砸牠，我好像從沒看到牠被餵過。我的性格本就不剛強，那時更是相當怯弱，根本不敢插手這事。有天夜裡，忘卻什麼理由（或其實理由已經不用再說了）經過那間屋子，小狗聽見靠近的聲音本能地發抖哀鳴，我對牠來說是徹底的陌生人，於是牠掙扎著在咬那條綁住牠的繩子，那時牠無力地猛咬繩索的動作我至今都沒能忘懷。我不顧被牠咬的風險，手伸了過去從後頸抓住牠的項圈，在慌亂之中把項圈給解開了。自那以後我便沒看過牠，也沒認真去找，我相信若牠選擇離開的話，無論到哪裡都好。如果牠不願意離開，那麼哪個自由都不是牠所樂意的吧。主人雖然牽著奴隸或寵物，可當對方要跑的時候，項圈也無意義了。我不是要說主人的權力是奴賦予的這種話，而是如果奴要拿回自我，再多的牽制又有什麼用處？項圈與繩索固然是實物，卻只有彼此相信之際才能存在，繩子縱然紮實，也不過是千絲交錯；在奴的猶豫、焦慮、逃避裡，在主人的懷疑、指責、控制中，誰的不安被激起，誰的激情被撲滅，主奴關係畢竟還是經不起一扯再扯的。然後某一天，奴發現一直圈住頸子的項圈，其實從來沒有被真正鎖上；於是終於可以挺起腰身，站了起來，推開一旦信仰喪失便立刻解鎖的籠門，獨自一人走了出去。所以，作為主人，我發現自己唯一能做的其實無非就是放手。是的，當然還是心有不甘，但在這之餘，畢竟還是於心有愧的吧？讓每個人都還能留有反省以及追尋心靈淨土的一點餘力，一些秘密和勒索，還是不說、不做為好，關於「為什麼」之類的疑問，衡量著話語的分寸以後，還是別問或細探了。就默默把項圈剪成兩段，對方收與不收也不這麼重要。關係錯位了，但未必是彼此錯付了，主奴如果真誠，總還有點東西留著，那麼就用這些情分來恭喜對方獲得不必有你的自由，高興對方終究還是長大了一點，稍稍做一些對方不一定需要知情的寬慰。同時用這樣的祝福，來填補你或者對方，或許有，或許沒有的孤獨。