「小圈與管教」
真是沒想到我會在多年後，又回來討論這件事情。
這幾年，在這裡，遇過形形色色的人，也接觸過各式各樣不同領域的「圈子」。
每個人都有自己心目中的「圈」、自己的渴求與慾望，而我今天想談談的是，我個人經驗過的「小圈與管教」。
提及小圈，就會有相對應的大圈，其中最常見的劃分方法是：
小圈 – SP
大圈 – SM(BDSM)
我想寫到這裡，開始會有：
- 所以到底差在哪？
- 除了打屁股還打臉還玩薑罰還!@(&*#^!@#算SM嗎？
- 小圈就是沒有性，跟SM就是不同！！
諸如此類的觀點浮現在不同的人的腦海裡，然而，
我
沒有
並沒有
就是沒有
打算給予明確的定義或是宣揚某一種認同，又不是在寫論文。(甚至寫論文也不需要下單一定論)
你可以劃出你自己的圈，你開心就好。
那麼，其實我想著重討論的是後者：「管教」
而最常見的質疑大概是，管教有用嗎？
就我個人的經驗，有用、也可能很沒用，或者是反效果。
現代社會，我們都活在追求「自律」的標準下，誠品隨便晃一圈，就可以找到一整排：「找回自律，你可以不一樣」、「自律，找回自己的人生」、「自律的人才有自由」諸如此類的書。
我們似乎全然地擁抱了這種必須自律、必須自主，你的人生你自己選擇，自己負責的世界。但凡有人拒絕這種價值，他就會被貼上各式各樣負面的標籤：沒肩膀、不負責任等等。
我也追求自律。是的，事實上，我認同外在動力的各種缺點。
透過實驗，我們知道，當你透過各種外在誘惑(比如金錢、好棒棒貼紙)來「獎賞」小朋友本來就喜歡做的事情(比如畫畫)，久了他會開始追求獎賞，而不是享受他本來在畫畫過中的快樂，最終，他可能不再畫畫了。
我可以舉出好幾個外在的獎賞跟懲罰對於一個人的行為，有多少「負面」影響的心理學實驗、理論。
但我認為，這個圈子的他律也並非如此不堪。
一個人的慾望、需要，也不需要這麼單一的透過各種心理學的實驗來否認、批評。
而這個圈子裡，每個人追求管教的誘因跟心理機制都不同，其中，我想先談談的是「罪惡感」。
（一）罪惡感
在成長經驗中，我們都曾遭受到各式各樣的批評、各式各樣的指責，尤其東亞社會，這種「你做得不好，所以我要批評你、罵你、罰你，你才會進步、才會更好」的觀念深植人心。
一部分的人，也將這樣的想法內化，習慣的覺得自己做錯了事情、覺得自己不夠好。
因為我不夠好，所以需要被懲罰，而透過被責罰，我們的自責跟自我厭惡得到了短暫的解脫，至少在這一次的實踐過後，我可以稍稍的原諒自己，然後繼續努力，努力成為一個更好的自己——直到下一次，我在某個瞬間、遭遇某個事件，又感受到自己「不夠好」、「好差」、「我該打」。
那這樣狀態下的管教有用嗎？
我認為，是有功效的，但如果只是純粹的責打而沒有其他的探索與討論，只是治標不治本，甚至是飲鴆止渴。
受到責罰後，我們那些困擾著自己，無處安放的自我懷疑、自我厭惡得到了短暫的解脫，甚至為了追求不再被說「不好」，所以更努力的讀書、賺錢，追求那些大家告訴我要追求的東西。
然而，透過別人的眼光、外在的標準，我們永遠會不夠好，因為「好」本來就沒有一個普世標準來評量。
唯有打從心底的相信自己，相信這樣的自己，也很好、也沒有錯，才能打破這樣的自責循環。
但，在我還沒有能力面對所有在我身上發生的事情的時候，透過這樣的方式，至少讓這個當下無能為力的自己，有了繼續面對生活的力量。
然而最終，我期待這樣的管教只是暫時的、階段性的，終有一天，他不再需要被責罰、不再被自責驅使與控制。
(未完待續)
我是莫莫，這麼多年以為自己只是在玩SP、玩BDSM，探索自己的性與慾望
後來才發現我只是換個地方探索自己的人生。
歡迎透過卡稱，認識我，也讓我認識你。
