#資料整理 為什麼我從來不推薦朋友進入加密貨幣世界

6月18日 11:54
這兩天在朋友的LINE群組裡面看到有人交易加密幣慘虧近千萬,被逼著把透天賣掉換成小套房,真的是有感而發。 正常來說,加密幣的初衷是要對抗中心化貨幣系統,所以出現的分散式貨幣系統。這個系統的原理其實應該是個人要去維護帳簿,所以進入門檻一開始蠻高的。這合理,因為對抗央行貨幣體系也不是一般人能做到的事情。 但後來有了交易所,把幣圈進入門檻降低的同時也把大量一般人帶入幣圈,這時候其實就已經開始重新中心化。那重新中心化之後,進入門檻會變得更低嗎?不會。進入門檻只是條件變簡單(需要錢),但是門檻還在逐步拉高(要足夠的錢),到ETF成立的時候,其實我覺得就開始已經不是散戶應該碰的東西了。 第一,已經沒有所謂的去中心化特性,頂多是多中心化或者是弱中心化,但甚至可能連這種程度都沒有,已經回到中心化狀態了。 第二,一個好的貨幣體系應該要讓人有辦法使用,當他的震盪幅度這麼大,與一般貨幣價值差這麼多卻又沒有錨定標的的時候,除了拿來炒以外,應該是沒辦法在市面上使用的。 當然我知道某些商販會用加密幣交易,比如說桃園的阿慈車庫二手車,之前好像就有說可以收比特幣或者以太幣的樣子,但實際上這是非常態的。在一般交易市場或者地下交易市場都是非常態的。大概是這樣。 分散貨幣系統、加密幣系統也好,要走的路還非常的漫長,而且可以預期的是,大概會很辛苦。 這邊的很辛苦不是說投資人,而是說加密貨幣體系的初衷,要達成可能會… 很累。 當然如果你只是想炒,在資金盤裡面撈一筆,那注意交易風險就好,也不是不行就是了。 至於鏈圈相關應用,老實說只要不要把NFT當作是可以炒的東西我覺得沒什麼不行,用來做為多機構單一流程的簡式證明文件,讓token回到token的作用,這應該還是大有可為,畢竟傳統文件的問題就在於偽造成本遠低於防偽成本,如果可以發展出一個更低成本的防偽機制,我相信鏈圈應用還有得玩。 最後,祝大家都不要被割韭菜,我要來想一下星期一要怎麼處理手上的台指OP倉位了。
16
留言 29
文章資訊
2 篇文章6 人追蹤
Logo
每天有 6 則貼文
共 29 則留言
國立勤益科技大學
好像打選擇權很屌一樣誒
B1 也還好吧,就吃不飽餓不死,不可能暴賺,永遠小輸小贏的東西。不過我們自己公司有在發展一些區塊鏈應用,也不知道做不做的起來..
中原大學 資訊工程學系
都只認同一半 1 你完全可以不用透過CEX活在這個圈子,我更傾向體系融合,沒有必要完全的去中心化。 2 除了BTC 引入智能合約後的區塊鏈 沒有每種代幣都宣稱自己是要取代貨幣 NFT市場大多以幣本位為主 你可以把它們當遊戲幣
B3 可以討論的東西其實滿多的 去中心化應該是加密幣系統最一開始的初衷,我想這個是確定的,但怎麼完成,是跟現有體系妥協、融合、還是硬幹到底,則有待時間驗證。但這會有一個問題是… 我覺得一個成熟的加密幣應用系統必須普及到所有人都能用,但所有人都能用就表示需要有足夠的控管能力。但足夠的控管能力表示要有主管機關或者機構,然後就又回到去中心化跟中心化的問題。 目前這個deadlocked issue打不開,那這個體系要再進一步似乎有點艱難。這也是為什麼後面有些加密幣沒有宣稱要取代中心化貨幣的原因之一吧?太難了。 至於NFT… 商用應用上其實不少了,在國際商事、海關跟會計與記帳系統中都開始有發展,雖然說大多數人對NFT的認識就是那些JPG,也確實那些圖樣被炒作得跟賭場一樣,但實際上能夠穩定發展的卻不是那塊就是了.. 感謝你認真回覆😄
我只有在比特幣400~500美金的時候推薦朋友買過,那時候用一兩萬台幣買個未來我覺得划算,對科技業的朋友來說也不會是難事。 之後漲上去我就沒再推薦過了.......
國立中央大學
那你別跌了再發文啊 漲了發文會更有說服力
匿名
這則留言已被刪除
這則留言因「包含廣告、商業宣傳之內容」,已遭移除。
臺灣警察專科學校
其實加密幣運用更多的是用在非法用途…例如洗錢
sticker
中原大學 資訊工程學系
B4 是阿可以討論的東西很多 大多人也只是把加密貨幣當證券 可惜的是真正的幣圈應用更有趣 至於去中心化只是BTC的初衷啦~ 你要說這樣是加密貨幣的初衷可以說對也不對 畢竟加密貨幣就是因BTC而起的 成熟的加密幣那段我認同 常常覺得要是大家都有錢包就方便多了 整天透過銀行轉帳真的麻煩 至於web3這類應用我覺得最困難的點跟幣那些都無關 還是在於安全性的部分 因為個人必須保管自己的數位簽章 但大多人沒有資安觀念 必須讓工程師在安全性上做提示跟加強才能實行 然後真的宣稱要取代法幣的代幣真的很少 幾乎都是BTC系列的八 引入智能合約的公鏈幣一開始的功用就不是貨幣 而是避免浪費鏈上資源設計的代價 總的來說 個人認為去不去中心化不一定是最重要的 結合現代體系最好 NFT的部分我自己有玩蠻多的 但我更重實用性而不是炒作 這塊的確很多外行都以為只是炒作圖片而已 不過現在這塊技術更像是會員卡 也有一些值得發展 web2辦不到的功能 域名、個人加密簽章、poap等等 可惜的是很多人根本不了解這份技術的好處 只看的到炒做 但講再多也沒用 多數人都是只會主觀認定的人
足夠的控管能力就是只能一個人綁定一個錢包,辦了一個就是永遠那個,就算辦新的也會把舊的所有交易記錄也綁定過來,這樣信用機制就會一直跟隨。 如果發現任何不法用途(含詐騙) 就都查得到是哪個錢包,只要相關的都查得到。 自己錢包自己負責。 然後交易手續費還要更低。 最好還能抵抗量子電腦時代得攻擊。 就可以了。
國立高雄第一科技大學
漲的時候你怎麼不發這種文
國立屏東科技大學
重要的是區塊鏈技術吧
銘傳大學
那是你朋友槓桿開太大吧 怎麼會讓投資影響正常生活? 跟投資股票不是一樣 股票搞不好更慘 套10年都沒辦法解套 你後面說的都是廢話
國立成功大學 電機工程學系
你說不推薦 crypto 只是因爲風控整坨爆掉的例子,說到底股票、期權做不好風控還不是上天台? 我同意現在 crypto 的共識價值還在虛無縹緲中,但不就是不成熟的早期進入才有 alpha 可拿? 做交易是一回事,投資是一回事,偷換概念看空只是告訴在船上的人現在還是早期有利可圖。 簡單來說,你看空 crypto 是因為你覺得沒實際價值,不能作為資產看待。還是你朋友做太瘋忽略商品本質被扛出場就開始怪市場?
中原大學
最有趣的是 現在大部分的金融商品都是拿來炒的 不炒的反而不利金融發展 會賠掉的是真的在賭吧! 跟商品無關