區塊鏈

#討論 區塊鏈日報已經不是第一次放出假消息

前情提要
實際上他是累犯，我之前發的這篇就是他最典型的案例之一👇 他蓄意誤導觀眾，讓 Cardano 信仰者以為「總鎖倉價值」和「PoS 質押價值」能夠合併計算，實際上這兩者是完全不同的概念。
區塊鏈
區塊鏈板

#Defi 總鎖倉價值是什麼？區塊鏈日報的解釋出了什麼問題？

我最近注意到，Cardano 社群習慣將總鎖倉價值（TVL）與 PoS 共識機制的質押價值合併計算，藉此說明 Cardano 鏈上流動性不亞於多數主流公鏈。這一論述之所以廣泛流傳，主要歸因於社群支持的

至於他為什麼這麼做，目的就是為了灌水 Cardano 的鏈上數據，讓支持者誤認為 Cardano 鏈上流動性能和一線公鏈並肩；儘管 Cardano 事實上就是一條鬼鏈。 回到這次事件，若他肯拉下臉好好認錯，我還會佩服他每天發片的毅力尊重噓，但這次真的很不ok。 說實話，我甚至認為他是為了維護 Ledger 聲譽而「故意」口誤，理由是在那部影片中，他清楚表明自己有聽 Bybit 創辦人的直播空間，而 Bybit 創辦人有明確提及自己用的是 Ledger。 身為一個美國生活的人，Derek 難道會聽不懂 Bybit 創辦人講了甚麼嗎？那我是不是可以合理懷疑他又再度犯了「蓄意誤導觀眾」的老毛病🤔 其實這兩個案例都反映出《區塊鏈日報》的人格，他會為了維護自己支持的產品、理念、或投資商品而放出不實消息，有時候這些消息甚至還會傷害同一賽道上的競爭對手；正如同他一直以來在做的事情──利用不實消息貶低其它公鏈、拉抬 Cardano。 抱歉我對這種噁心的行為相當感冒，也認為社群應該重視「KOL 話語權所帶來的影響」這件事，所以另開了一串。 區塊鏈日報的問題，在於刻意傳遞自己的「超譯」和「偏見」，卻又從不提供參考資料讓觀眾溯源。 而社群過度信任 KOL 或任何 YouTubers，則可能會導致努力經營的產品或開發團隊一而再、再而三地受到傷害，就像這次的 CoolWallet 一樣。 區塊鏈是一門「無需信任」的科技產物，認識幣圈最好的起頭就是「不要相信任何人」。 Don't trust, verify. 因此我一律鼓勵新進參與者靠自己尋找原始資料，至於這些原始資料在哪裡？ 比特幣白皮書、以太坊白皮書、Cardano 白皮書、區塊鏈瀏覽器、鏈上數據平台、各項區塊鏈專案團隊所提供的開發文件，這些通通都是經過驗證，甚至是 Peer Review 過的內容。 這時你可能會問，專有名詞太多看不懂怎麼辦？狂問 AI 就對了，就算懶得問 AI，網路上也會有很多整理過的資料；相信 KOL 是最沒必要的事情。 僅提醒各位，身為一位去中心化精神的 Web3 公民，將「驗證化為習慣」絕對是好事，這樣就能盡可能避免假消息在社群間發酵，共勉之。
愛心
25
58
全部留言