#分享 影響你最深的10本書
國立臺灣大學
記得2014年底，臉書上掀起一陣10本影響你最深的書籍，那時候就被我朋友點到所以花了一點時間列了書單。如果現在再寫一篇，也許書單會稍微不一樣，不過整體而言應該大同小異就是。總之既然是影響我的書，所以說明基本上都是這本書如何影響我，而不是為什麼我喜歡這本書或是這本書為什麼值得推薦。就給大家參考一下囉，也希望大家可以分享一下影響自己最深的10本書xD（以下排序不代表名次）：
1. Milan Kundera《生命中不能承受之輕》
首推當然是我最愛的小說家昆德拉，這本無疑是讓我陷入現代文學藝術的起始點，也因為這本書以及昆德拉其他作品或評論，我才慢慢建立起越來越長且永遠看不完的書單，還有自己對於小說藝術的品味。我承認會看這本書是因為我對長又拗口的書名有一種莫名的熱衷xD（如：《查拉圖斯特拉如是說》、《卡拉馬助夫兄弟們》等）。這本書的寫作方式其實很現代主義，它打破了作者被排除於故事之外這個長久以來所建立起來的慣例，因此可以看到昆德拉與裡面主角夾敘夾議的敘述方式。就內容而言實在沒什麼好挑剔，不過在我看第二次的時候，會有一種「靠我第一次根本就沒看懂的」感覺，這種閱讀能力的成長真的很讓人興奮！
2. Roland Barthes《戀人絮語》
巴特是我最愛的評論家，而這本書應該也是他最經典的著作。這本是以《少年維特的煩惱》為文本，並加上自己的經驗與朋友、學生的討論，分析在戀人在愛情的情境裡所會面臨到的情緒。這本書經典在於巴特實踐了自己的文學理論（零度寫作與解構主義），愛情雖然是個通俗偶爾又濫情的東西，但巴特的文采足以讓它變成一個非常文學的主題。對我的影響主要有二，其一是每次當我陷入愛的語境成為所謂的戀人時，喜歡不時的翻閱本書，因為它除了寫出許多我難以言述的心情外，更讓我發覺儘管每段的愛戀對象不一，但某些情緒卻仍不斷的重複；其二則是巴特在另一本書《明室：攝影札記》所強調的刺點，讓我在閱讀巴特自己的著作時，反而會更在意巴特在理論與文本中無意透露出自己個人性私密生活的部分，而這本書無疑就是他生活經驗的累積，會如此有共鳴也許是因為我們都是天蠍座的吧xD
3. Italo Calvino《如果在冬夜，一個旅人》
如果說他的劇情不重要也許有點輕看它，但我始終覺得這本小說是一本實驗性強卻非常成功的經典後設小說。他的劇情斷斷續續，視角則是與讀者同：他所實驗的正是閱讀樂趣的本身，換句話說閱讀為什麼會讓人感到愉悅，本書告訴你不只在它的劇情，而是你涉入文本的這件事本身。但我認為劇情的中斷反而是想像力的開始，總之是一個難以替代又讓人印象深刻的閱讀經驗。
4. Antoine de Saint-Exupery《小王子》
第一次讀是在國中吧大概，直到前幾個月人有點沮喪，那時就非常想再重讀，於是又再買了一本。我覺得這本書簡單到給我的打擊非常大，因為它的背後寓意不輸給任何一本經典名著。總之，很喜歡小王子與玫瑰的愛情故事，喜歡小王子的冒險故事，喜歡每個星球上有點愚蠢卻又如此真實的人們，喜歡被蛇吃掉的大象，喜歡每個愛笑的星星。如果說這本書對我有什麼影響的話，那便是可以不斷的提醒自己，在進入社會後漸漸遺失的那份純真。
5. 羅智成《透明鳥》
也是很喜歡透明鳥這個意象，很童趣但其實背後卻探討著非常困難的（後）文明議題。雖然大家都知道我一直有個夢想是生一個女孩，但大家其實不知道的是，我希望在每個夜晚她進入夢鄉以前，都能夠抽空在床頭邊為她讀《透明鳥》的片段或《小王子》的章節，然後在溫柔的唱著陳奕迅的Baby Song邊輕撫她的頭髮邊伴她入睡（幹我好會幻想> <）
6. Nick Hornby《失戀排行榜》
年經的時候有段中二時期頗喜歡看偶像劇的，然後有一部剛好有提到這本書，說什麼你到對方家看他的CD就可以知道對方跟你合不合之類的（那是個人人都會買CD的年代），後來還提什麼孤島理論說：如果你漂流到一個孤島，你會帶哪五本書或是五張專輯。所以看完這本書後某程度真的會有點在意對方的排行榜品味以判斷與自己是否相合之類的，像這個list某程度上也算是個排行榜，我願意寫本身就是受這本書影響最佳的體現。另外就是這本書裡提到的音樂都不錯聽，我在youtube上有建立一個這本書提到的音樂的清單xD
7. Edward Said《知識份子論》
老實說書讀這麼多年，自己也佔用這麼多的社會資源，但看到社會或政治仍是一團亂，就會想說該如何運用自身的所學來好好的回饋社會或需要幫助的人。雖然看完這本書或其他探討知識份子的相關書籍後，我至今也沒有很確切的答案，但這本書點出了知識分子不屈不移、卓然特立的風骨典型，且作者也以具體作為身體力行（不像某江院長），這些一直都是我十分嚮往與崇拜的。
8. Hannah Arendt《政治的承諾》
其實一直不是很清楚到底是這本書還是另一本《責任與判斷》影響我比較深。但總之《政治的承諾》給了我非常大的啟發，尤其是鄂蘭在論述政治理論溯及到古希臘城邦的起源非常有趣，我感興趣的當然除了是她理論古典的傾向，另外更吸引我的是對於今昔對比所產生的詩意與失意（尤其是援引柏拉圖的洞穴寓言對比當今政治的處境，個人覺得非常的有洞見）。
9. John Berger《觀看的方式》
是個馬克思主義的藝術評論家，老實說雖然知道作者的明確立場，但看他在評論藝術或文化，仍堅持自己的左派主張，我覺得這還滿感人的，當然也是因為這是個右傾的世界，所以這方面的方法或批判對我來說都受益良多。而也許是這本書的關係，也讓我開始注意到觀看的方式以及觀看結構裡的社會學或宰制的議題，像是開始閱讀：班雅明的《迎向靈光消逝的年代》、巴特的《明室：攝影札記》、桑塔格的《論攝影》、《旁觀他人之痛苦》等書。
10. Clarence Darrow《丹諾自傳》
覺得身為法律人還是要列一本有關法律的書籍。看這本書是在大三的時候，那時課業壓力繁重，讀訴訟法讀到有點厭煩，但看完這本書深深覺得如果想要成為一個像丹諾這樣的律師，結果連訴訟程序都學的一塌糊塗，別說是要保障人權，根本就是在浪費社會資源嘛，於是以他為目標某程度上提高了我對於學習法律的熱情與動機。至於我當初為什麼會想要當律師呢？這又要說到我很久以前的中二時期了，那時國中的時候曾經暗戀過一個女生，聽說她因為電影《金髮尤物》的關係所以想要當律師，當初只是很單純的想「嗯，所以如果我也當律師我們就可以在法庭上碰到了」。結果，國中畢業後我順利升上高中她就去讀職校了，說來好笑結果現在我已經快要當上律師了但我完全不知道當初暗戀對象現在到底在幹嘛。當然，我至今都沒有後悔過走上法律這條路，而且我也剛好證明給大家看，愛情是真的會讓人成長的呢哼哼！（後記：我之後在讀Alan Dershowitz《給青年律師的信》中寫道，作者原本也非常景仰丹諾，但後來發現丹諾也曾經賄賂證人後就有點夢碎。天啊！我看到這段也是整個心碎！但轉念想想，偶像的幻滅本身就是成長必經的過程啊QAQ）
#BC
