在其他「看板」和人談到「戰爭」。 戰事對現在的年輕人而言，說得輕鬆容易。反思幾件事吧！ ******************** 一、、有體力嗎？ 1、三千公尺的跑步，十分鐘內可以跑完，是強的。十五分鐘標準可以嗎？ 2、五千公尺又如何？ 3、半馬、全馬，有去參加過嗎？半馬21km以2.5~3小時發獎牌。全馬42km約6小時。看到可以完成的很多都是年長者，現在年輕人的體力談戰爭？ ******************** 二、有耐力、忍受力嗎？這只是其中一件 記得1989年在陸官受訓時8/15~9/27，這42天的期間有一門是「催淚彈」體驗。事先班長並沒有告知大家， 1、一群班長戴著防毒面具在防空洞內準備。 2、在防空洞內的密閉室中，班長一次叫一班的班兵進入，一班九人，班長人數比班兵還多，為什麼？為了防止暴動。 3、九員班兵先戴著防毒面具進到這密閉室中。進入就會感受到皮膚的灼熱感，尤其是沒有衣服遮蔽的地方，報數、達數、踏步、先感受有防毒面具的呼吸狀況。 4、在約一分鐘後，班長請班兵將防毒面具脫下，這就費了不少時間。 5、同樣的，灼熱感是在臉上。人自然而然的就會閉氣。 6、班長請班兵一一報數，並問姓名…等問題，就是要讓這刺激物進到身體的內部。 7、有的人受不了，與班長們動起了手腳，要逃出這個防空洞中，這才知道這麼多的班長在裡面的用意！ 8、約10~20分鐘左右，每一站關卡的時間！ 9、出洞對後在戶外跑動，讓風去緩和這刺激物對身體的灼熱感。 10、身體淚液、鼻水、唾液自動流出的自我保護，還有誰顧得了形象？ ******************** 三、戰事的引起 ☆戰事的引起 可以簡單也可以複雜，就在一句「合理化」，就對岸來說「獨立」就是引起戰事「合理化」的說詞。不然，這些年對那些不相干的國家一直洗腦「不要干預內政」是在做什麼？況且，每年年初的談話對自己人民的說法亦是如此，「開戰」的原因已經很明確了！ 1、「台灣若獨立」引起對岸開戰。 最終結果，台灣不知還在不在？所以對方不會讓自己的利益損失，不會戰！ 2、「台灣若獨立」對岸卻不開戰。 那對岸的執政者也一定崩潰，很多主戰、統一者會反抗，說不定會換不同的主政方式？ 「獨立」好處這麼好，為什麼台灣不宣布「獨立」呢？ ===== 只是，第1點在 #合理化 之後「傾盡全力的打」與「有所顧忌的打」，它是不相同的。不顧後果的猛攻、喪心病狂的攻擊，大不了我得不到，誰也得不到！這…不會嗎？ 真的不會戰嗎？ 引戰、宣戰、開戰，倒楣的不知是誰？ ******************** 四、戰爭的後果 戰爭？引戰、宣戰、抗戰...都不是好事！ 燒殺擄掠，合理化、正當化 盜竊姦淫，合理化、正當化 重建屋舍？ 慰安婦？ 食衣住行？ 矜寡孤獨？ 廢疾者？ 不懂怎還有人喜見這種事情成真！