聖彼得堡：權力和欲望交織、殘暴與屠殺橫行的三百年史

作者： 強納森．邁爾斯   原文作者： Jonathan Miles 譯者： 楊芩雯 出版社：馬可孛羅   出版日期：2019/01/30 語言：繁體中文 定價：720元 優惠價：9折648元 好久沒有文章可以拿出來了，這次加減用比較簡單方式來寫寫這一本厚實的書籍，閱讀聖彼得堡三百年這個僅具備片面敘述的書籍，我感到有些困惑的地方在於俄羅斯自從亞歷山大一世之後進入了一個難以想像的衰退節奏，蘇聯的崛起在本書看來像是趕走了一個沙皇卻迎來一個更加可怕的獨裁者，這堪比法國大革命給人的感覺。 本書做為城市通史仍有許多細節沒有說得很詳細使得給人一種霧裡看花的感覺，只知道禁衛軍又一次在關鍵時刻發揮了他們背叛的作用，但為什麼背叛和中間發生了什麼事不得而知，本書呈現的是一種裁減過的敘述節奏，這使得本書雖然有些地方是這樣寫但我不免會懷疑是否事情真是這個樣子。 第一幕　沙皇1698-1825 第二章　倫敦浩劫1698 第三章　危險的跳升1700-1725 第四章　昏睡與重生1725-1740 第五章　跳舞、做愛、飲酒1741-1761 第六章　轉型的城市1762-1796 第七章　瘋狂、殘殺與暴動1796-1825 我不知道此前的羅曼諾夫或更之前的羅斯君主是否都是這樣，但彼得大帝雖然作為開明形象被人記住不過其任性奔放的強烈意志在推行沙皇國國力發展的同時造成了很大混亂，彼得任意妄為的形象表現在了國外訪查跟私生活上，彼得大帝的私生活我只能說非常混亂甚至跟部分外交官或貴族&商人共有一位情人。

而這一特色除了嫁進來的葉卡捷琳娜二世比較淡薄外，沙皇國的女皇基本可以用一個特色來形容那就是履行父權的女皇們，放眼歐洲其他地方很少能看到有女性君主擁有如此龐大任意妄為的權力，哪怕是英國的伊莉莎白女皇都難有如此妄為的權力?讀完這本書很長一段時間再來寫心得不禁讓我感到好奇沙皇國的正教是失去約束其君主的功能了嗎?又或是本就不存在這個功能，女皇們雖是如此縱慾其所在時代卻又如此光輝，如果拿來跟亞歷山大一世以後那灰暗的沙皇國色調來比本書充斥著這種印象在，但這種極端落差從何而來?為何女皇們所在時代如此跟後續男性繼承者卻難有同樣成就?雖然多少也有早期時代妄為所留下的後果，但要是我們真的單純這樣思考那也不太具備思考能力了。 本書剛開始的射手衛隊起義和沙皇國幾次禁衛軍在繼位和最後跨台上起到的作用，還有鄂圖曼新軍的造反事件都讓我有些好奇到底是什麼樣的情況禁衛軍會逐漸變得獨立妄為了起來，射手衛隊那下剋上做掉軍官的事件頗讓人想起法國大革命時期剛爆發時法軍的狀況。 聖彼得堡這座沼澤上強行拔立而起的都城懷抱著彼得大帝大刀闊斧的夢不惜強迫人民與貴族投入這座城市的開發之中，整座城市歷經各種水災後大量資源投入彷彿一個吸乾沙皇國資源的巨大怪獸卻未能發揮彼得大帝所期許的商貿中心的功能，它的政經地位完全仰賴於沙皇國那非常不穩定繼承下君王地個人權威，莫斯科與聖彼得之爭曾是剛立城政爭的重點，將首都遷回莫斯科的聖彼得正如失去教皇的羅馬變得荒蕪了起來，這些例子讓人不得不明白一件事如果沒有一個中央政府持續投入資源在一座城市上，許多城市自身支撐不起繁華時期的景象。 羅曼諾夫早中期的君主與政治權力交班讓我不禁想到勃日涅夫死亡發生的情況一樣，但又更戲劇化誇張般我會這樣形容:君之死，權臣萬般榮寵不再，權命盡失。女皇們對於平日執政興致往往不大更熱忠仰賴權臣或情人來執政(女皇們對情人的態度很有霸道女皇逼元配就範的感覺) 奢華、榮寵、大興土木、妄為(君權)的時代很容易與路易十四所在的時代相提並論，那也個沙皇國正在向上的一個時代，彼得三世那神經質的短暫統治算是點綴，亞歷山大一世治理時期還一定程度上能夠延續葉卡捷琳娜二世時期的繁華，但到了尼古拉大公接過兄長的沙皇之位一切可以說變了一個革命與特工治國伴隨的時代，本書也就在這個節奏下進入了第二幕人民。 第二幕　人民1825-1917 第八章　冷酷的新境界1825-1855 第九章　不滿1855-1894 第十章　在懸崖邊緣跳舞1894-1905 第十一章　閃耀與絕望1906-1917 沙皇國在尼古拉一世開始就面臨著許多問題伴隨而來的災難，國家需要富強就需要發展工業化→工業高速發展帶來勞動環境急速惡化→國家沒有撥補足夠資源改善問題→工人問題與農奴生活水平惡化與新觀念崛起促進了革命→革命促進了暴力→暴力促進了特工發展→特工打壓革命促使暴力手段進一步升級→特工待遇不佳導致了被收買→問題持續惡化+一次世界大戰+拉斯普丁影響=沙皇國在無可避免下倒閉，我這樣說其實還太簡單了也不好說徹底摸清楚這一切的方方面面。

沙皇國在這個時期雖然文化有長足發展卻展現了妥妥的冰封龐克的感覺，沙皇國實在太像...冰封龐克會有的情況了，既沒發展起來人民不滿且伴隨衛生等生活環境惡化又加劇了影響，而特工又徹底壓不下以上問題且待遇不佳又無法徹底解決問題，沙皇國在後半段直到瓦解我覺得沒有多少好說的，本書能夠給予的資訊基本跟維基本身不會有太多區別，只是一些細節上增色了不少。 拉斯普丁算是第二幕最有看頭的地方，這傢伙就是妥妥的縱慾系異端縱情聲色場所與貴族間...說話與伴隨的神祕主義魅力讓他縱橫宮廷，還可以靠他名揚史書的過人精力去各個聲色場所或場合吸引女性，皇后與皇后的緋聞和沙皇的默許促使皇權的動搖，應該說後半期的羅曼諾夫君主只有特工跟軍警從文字上完全看不出跟昔日先皇們那般過人的意志力，拉斯普丁命還超硬不是幾次暗殺能做掉雖然我不認為早那麼點把人幹掉沙皇國就有救，在工業化帶來的衛生與勞動問題壓不住的時侯沙皇國早就已經在倒數計時了 第三幕　同志與市民1917-2017 第十二章　紅色的彼得格勒1917-1921 第十三章　失勢的城市1921-1941 第十四章　最黑暗與最光榮的時刻1941-1944 第十五章　地下的耳語1945-1991 第十六章　通往西方的破窗1991-2016 第十七章　幻影2017 本書有介紹比較片面的問題一直都存在挺大使我們很難弄清楚整個局勢的全貌，可以肯定的是比沙皇國更極權的蘇維埃政權的奪權並沒有帶來比較好的未來帶給聖彼得堡的是物資匱乏難以解決且新特權階級很快就崛起，水兵這次改對蘇維埃政權革命導致新一波清洗的開始。 殘酷的列寧配上更加殘暴的史達林構成了莫斯科新政權強力管制的開始，這並非羅曼諾夫王朝後期失能的君主，而是意志更加堅定果決的專制君主操盤的嶄新且集權的國家機器，列寧就已經算是挺殘暴對比史達林慈父的美名那還真是差遠了，狠起來連自己人都清洗其反游擊隊策略加上一些現代喧染更是深植人心。 失去首都地位的聖彼得堡其衰退是肉眼可見得快，特別是在蘇聯的新管制下許多引以為傲都難以進行特別是還經過德軍在二戰的圍攻下更顯得破敗，在戰後蘇聯迎來一段快速復興的時期，在史達林去世到勃日涅夫剛執政時期蘇聯逐漸迎來一種文化與經濟上逐漸復興的景象，我們所熟知的蘇聯文化大體上都是這個時期所發展出來的 不過由於蘇聯自身的體系不太獎勵進步時常被稱為無賞只罰，並且蘇維埃在剛成立時期就是一個專為特權階級的共產式沙皇國，國家久而久之很容易被由上至下的集體貪腐給集體腐蝕且由於不鼓勵進步，蘇聯本身的進步很仰賴那些真正很有熱誠且愛國的人士，當蘇聯開始停滯且消耗大量國力並且後繼無法出現穩定而強力的領導人壓制住局面時，蘇聯的瓦解便開始了倘若還有能力向其他附庸繼續輸血，那麼蘇聯或著說是俄羅斯要繼續維持一定程度的衛星國倒也沒什麼，可惜的是蘇聯準備跨台時物資已經相當匱乏。 正如我在上本書所提到的蘇聯此時正在崩解，而首當其衝的便是原本維持一切秩序的KGB，KGB雖然惡名昭彰但卻是蘇聯內部的反腐跟穩定器，當KGB失勢且民主派打算清算時，俄羅斯的情況就跟限制器現在故事但機械各個零件早已爛光一樣所有問題都冒了出來，沒有市場管控和蘇聯經濟控制所有物資價格突然失控不再有政府嘗試穩定，這裡呈現的是跟上本民主派完全不同的場景，很多人瞬間就淪落到比蘇聯時期還要糟糕的處境。 原本負責限制權貴的KGB癱瘓了，原本被他限制住的蘇聯權貴們搖身一變變成了掠奪國家資源的寡頭、原本被軍警特工打壓還不能完全壓住的黑幫徹底解放自我加入掠奪盛宴，由蘇聯的中央集權瞬間淪為一種勃勃生機的無政府景象，寡頭擁有私人軍隊且車臣威脅日益嚴重的時代，這樣混亂的局面促成普丁的崛起。 如果結合上本民主派的觀點和本書便知道普丁懷抱富國強兵的夢，為了這個手段不擇手段特別是在控制言論上，就作者觀點普丁在某個時期心中的貪婪超出原有的願望促使任內發生的一些腐敗情況，但在民主化無序的混亂之後就連史達林在俄羅斯人民心中都成為正面形象的偉人，比起無序的民主與自由，目前存在的秩序是俄羅斯所能夠接受的。 自從閱讀更多書籍如邊境書籍和觀察下一些影片描繪下俄羅斯遠東景象，可以更清楚理解這個國家情況特別是實質分裂成東西兩大塊的情況，當然我能理解許多人不太喜歡複雜化的思緒，雖然我覺得這種思緒著實迷人，在普丁掌權後的聖彼得堡靠著這位前副市長的慷慨贊助再次恢復了部分昔日榮光。 本書在16章將蘇聯解體俄羅斯新生跟蘇聯新生對聖彼得堡的毀滅相提並論，我覺得挺有趣地所以我才不喜歡民主派的說法太過於掩飾自己在這場變化中扮演的角色卻將一切描繪為希望，但對原先蘇聯的支持者或中立者來說恐怕是絕望一切都在崩落的開始，這種背叛感塑造了普丁對俄羅斯共產黨的厭惡與富國強兵的願望。 當然由於現在國際政治的格局發展每個人或多或少會有不同看法，不過在俄羅斯的局面上我不認為有誰能做得更好，伴隨著戰爭進行在看著遠東地區滿滿陣亡士兵的照片和犧牲換來的財富不由得讓人思考，下一篇何時會寫就看心情了。 總結:本書算是挺厚實的還算對得起價格，雖然不夠深度是個缺點但我對於本書在A這個評級當中依舊有很好的評價。