火藥時代：為何中國衰弱而西方崛起？決定中西歷史的一千年

作者： 歐陽泰   原文作者： Tonio Andrade 譯者： 陳榮彬 出版社：時報出版   出版日期：2017/12/26 語言：繁體中文 定價：580元 優惠價：79折458元 優惠期限：2025年11月30日止 這次要說的書是歐陽泰這位還算有名的作品火藥時代，對比我之前吐槽過某位作者的書本作在論述上毫無疑問更基礎全面且成熟，本書的一些看法雖然尚需更多書籍補足或是多方拼湊下會發覺事情並沒有單純，但總體來說本書在論述廣的層面拿捏的非常洽當沒有廣到跑去牽扯到比較不相關的部分，也不受限於傳統史觀較為渺小的範圍，我個人認為本書足夠適用於新手理解火藥相關的知識，當然更進階點的書我依然會推薦輔助富國強兵這本書閱讀理解西方整個時期的軍事科技組織演化， 幸好本章有切出大章的形式不用我一章章或找段落湊在一起說 Part 1  火藥時代肇始：中國 第一章  坩鍋：多國交戰的宋代 第二章　早期的火藥戰事 第三章　元帝國的擴張戰爭與管形火器的發展 第四章  「洪武」：火藥帝國的誕生 對於第一大章我實在沒啥好說的，本質上就是基於史料所作的最簡單的傳統派寫法比較沒有經過個人意志整理更沒有系統性規劃，整個第一個大章只能說是基於當時時代背景的一個純史料序章，對於這樣的內容是不太能滿足我也沒興趣特別提當中的內容，如果問我為什麼呢?那是因為後啟之作或以歐洲觀點為主的富國強兵的敘述要更加完整許多，純史料敘事糟糕的地方就只是他講述的內容就只是基於史料本身並沒有藏些什麼宏大資訊或補足某個真相碎片進去，讀過也就讀過吧。 Part 2 歐洲取得管形火器 第五章　中世紀歐洲的管形火器 第六章　大型火砲的誕生：為什麼是西歐？ 第七章  精良大砲在歐洲的發展 第八章  火藥讓歐洲脫胎換骨？ 第九章  擁有火砲的食人國：兩次明葡海戰 本書在第五跟第六章分別很好的表現了火槍與火炮本身的特性與發展，基於戰爭的需求去閱讀歐洲軍事科技組織與武器發展真的是堪稱眼花撩亂，特別是閱讀過富國強兵這本書真的會不得不感嘆戰爭所帶來的軍事演進如此巨大，正如一戰前各國軍事競賽一樣而如今我們所處的這個時代又在一次陷入了新一輪的軍事與組織演進競賽，毫無疑問的我們古老的中華民國如同晚清軍隊一樣不堪承受這樣的考驗，當然我想這是很多人的共識我也時常像個鍵盤俠一樣嘴這一點，就我個人認為俄烏戰爭帶來的無人機戰術演進與攔截戰術和摩托化步兵替代如中世紀騎馬步兵戰法和坦克戰術運用的改變值得我們國家重新值得審視當前軍事運用，當然要讓舊的軍事組織在沒有戰爭的情況下有多困難自然不用多說，所以我會說建設新軍取代舊組織會比較有效率些，這就好比運安會監督交通部要比交通部自己改進自己要來的有效。 火槍與火炮和盔甲帶來的組織乃至技術演進是個深刻的話題，本書雖然用了兩個章節來說來概略說說細節說說但畢竟是本講述中西方的書籍，這部分完整資訊我還是會推薦另一本老書富國強兵來閱讀，只要閱讀你就能理解軍事演進之奧妙乃至各類器械帶來的組織演化。 至於明葡海戰這部分多少有些過於簡化且傳統觀點，卜正民或是羅傑克勞利的書都可以給你帶來更全面的觀點，我覺得這部分不說也罷畢竟每個細節往往都有更優秀的專書來讓人了解細節，而通史往往只是概略抓個重點而已如果想更上一層就不能只滿足閱讀通史上，特別是在中國相關的歷史上。 Part 3  勢均力敵的時代 第十章  將佛朗機砲納為己用的明朝 第十一章  演練、紀律與西方的崛起 第十二章  火槍在東亞的使用 第十三章　十七世紀：勢均力敵的時代？ 第十四章　歐洲海軍的優勢 第十五章　文藝復興時代保壘：歐洲武力擴張的發動機？ 本大章最開始就是在講述明代文人不受儒學試圖改進引用西方火炮到國防，第二層則是討論荷蘭人演進火槍陣型的技術研發和實戰上的磨練再對比中國自古以來的常備軍傳統，當然對於歐洲早期缺乏常備軍就缺乏磨練戰術傳統中國因為有大一統就有這個傳統，我只能說歐陽泰這個說法太過吹捧而缺忽視騎士競技、部族的盾牆、豬突陣型，甚至是東羅馬帝國都有諸如戰術、戰略兩本軍事大作有不斷操練兵法與完整陣型圖傳統，歐陽泰在這個章節的論點提醒了我們千萬不能陷入課本式的觀點認為沒有提到的地方就是某個人概化的那樣，正如我越來越在乎人不能簡單化思考的去看待歷史與過往的知識，正如文明之旅的羅振宇所說的類似觀點如果用自己的觀點去套在古人來爽那還讀書何用?當然他不完全是這樣說我只是挪用在這個部分。 對於十二章火槍由葡萄牙人傳進日本人跟戚家軍的故事那都已經是說到爛的故事，無論你是否閱讀本書在這個資訊爆炸的時代從很多淺白歷史介紹YT都能得到同等的資訊，對於這個章節提到朝鮮補全戚家軍兵書鍛鍊出的菁英火槍部隊我還是挺感興趣的甚至關於引起弓兵抗議的部分，對於朝鮮歷史的部分相對比較冷門點我獲知較少多少會感到比較有興趣一點]。 第十三章透過荷蘭東印度公司鎮壓漢人起義、哥薩克鎮壓西伯利亞、朝鮮火槍手的故事告訴我們紀律的重要，本章節的故事雖然簡單卻是能橫貫整個時代或是更早時代軍事歷史的無上真理，那便是有組織的脫產士兵在戰鬥力的可怕之處絕非一大群無組織暴民能夠比擬的，而擁有這樣的部隊是多麼奢侈的事，真正意義上領現金的士兵和夠格帶領他們合格的指揮官是多麼可貴的存在。 雖然本書將明代與後來清代的海軍發展停滯歸於和平與沒有需求的發展，不過我認為並非如此恐怕很大一部分原因在於國家戰略發展和農業帝國在稅收上的侷限性在，國家稅收很難滿足皇帝為了監視各地情報不斷增加的太監和沒多少增長的稅收與通膨物價中取得很好平衡，當聽過人頭稅跟殺嬰與清代人口暴漲和過剩等事情放在一起說，事情的真相就不是那麼簡單了。 本大章除了談談明代引進火炮改革跟歐洲文藝復興堡壘的嘗試，接下來就是談談雅克薩戰役跟熱蘭遮城之戰，我知道作者還有另本熱蘭遮城的專書所以我就不談本書簡單的章節畢竟這麼短的小故事說了有何意義，而兩次雅克薩戰役則告訴我們築城技術的改變帶來的防禦徹底不同，當哥薩克人兩次入侵雅克薩築城使用技術的不同給清軍帶來的麻煩是完全不同，第二次雅克薩戰役堪稱火炮與築城技術對決，這讓打贏第一次雅克薩戰役的清軍只能硬生生耗到俄軍因為糧食與疾病問題投降，可以說是經典的矛與盾的對決，築城所帶來的火力交叉所以帶來的戰術影響可以說是巨大且難以想像的。 Part 4　軍事實力的大分流時代 第十六章　鴉片戰爭與大分流時代 第十七章　中國在鴉片戰爭爆發後的現代化改革 第十八章　中國的現代化與火藥時代的終結 大分流時代與大和平時代算是總結中國軍事落後的一個說法算是比較傳統派的一個說法，當然大清在這個時期並非沒有在發展軍事科技的演進但整體進步的方式甚至不如晚明時期，探討清帝國軍事科技與組織的普遍說法非常多已經被討論到浮濫的程度，無非民族分化、大和平時期、腐敗等等因素，當然就我一個喜歡複雜寫實要素的人來說絕非會滿足於區區這樣的論點，所以我一樣在從多個角度拼湊時代的真實，而不在抱持著早些年那樣的粗淺觀點。 當然中國跟英國的軍事科技巨大差距毫無疑問是巨大可怕，本書透過榴彈砲與比較粗淺的鴉片戰爭來簡單說明兩國軍事科技差異的演化，還有大清軍隊素質瓦解也有些觀點認為某些人非常勇猛，當然這些觀點已不再能夠滿足我，從另本嘉慶時期的英使團護衛艦硬闖被砲台轟了一砲基本毫髮無傷就能夠清楚理解科技落差巨大的絕望。 閱讀嘉靖朝和閱讀文明之旅的相關宋代歷史講解讓我不得不感嘆很多時侯國家地區軍事組織水平高度仰賴身在位置上的個人與遠在天邊的皇帝，官僚君主制高度仰賴身在位置上的君主如何避免訊息繭房的情況，而乾隆一樣的清代君主難以具備高度的信息掌握度，而改革進程是漫長且痛苦的雖然很多時侯改革可能越改越爛或是現狀的產生是基於過去對現實的妥協所造就的，但到了真的該改革的時侯就得拿出手段進行改革，正如本書描繪出甲午戰爭時期清廷仍在老式軍隊和傳統官僚分權藝術上造就的低效造就的資源浪費所造就的影響使得國家戰敗了。 關於甲午戰爭的戰敗大家聽過很多不同說法，特別是比較負面的觀點當然很多時侯實際並沒有謠傳的那麼誇張，當然撇開朝廷自己的因素，前線指揮官經驗不足的問題也非常大本書也簡單用戰術排列出來，也受限於清廷為了分權將國家海軍拆成兩支，聽過晚清財政財政的改善與各種優化和本書提到造船廠和清廷大量開銷與我從晚清相關的其他書籍讀到各種國際法律完善和僑匯與鴉片帶來的額外收入，讓我很清楚知道背後肯定沒有這麼簡單，唯有多加閱讀才有辦法拼湊出事情的全貌，當然本書下的結論也算簡易的完整想要接受也可以接受。 總結:作為一本經典的老書，本書毫無疑問知識方面相當全面雖然多少還是有些傳統，這種傳統是基於中西方學者都有共識的那種保守，所以在論述上不如後來作者的書籍或西方其他學者的後繼之作來的先進及有效率，就我個人觀點來說過於拘泥於文獻的還原而缺乏個人想法和取重點的做法多少比較沒效率，當然也是因為有先烈的統整才有後進更完美的作品，我給予本書A但非常接近A+。