女
昆士蘭科技大學

#問題 名牌包品牌等級排名

精品
2021年12月2日 15:53
如果兩年前問我名牌包 我都叫的出名字 但只覺得名牌包就是名牌包 沒有等級之分 （原諒我的無知…） 現在工作一陣子慢慢有去更近一步了解品牌 才知道原來等級差的滿多的… 有些有錢都還買不到 有些outlet經典款包一堆都是😯 如果依照 · 價錢 · 品質 · 稀有度 · 保值度 來看一些常見百貨公司一二樓的名牌包品牌 各位會怎麼去排名呢？ Hermes Chanel Ysl Gucci Dior Lv Burberry Michael Kors Coach Tods BV Celine Loewe 如果我來排的話…. Level 1 有錢還不一定買得到那種 Chanel, Hermes Level 3 outlet 也有賣的低價品牌 Coach, Michael kors Level 2 不是level 1 也不是 3 的中間那一坨 剩下我不是很清楚的品牌🤣 請問有專家能夠帶我了解這些包包等級高低之分嗎🥺
272
・留言 117
文章資訊
Logo
精品
每天有 11 則貼文
共 117 則留言
男
台南應用科技大學
HERMÈS 可以先剔除名單了，因為它說自己是第二沒人敢說自己是第一。 我不是專家，論皮革製品，不討論時裝等其他產品的話，依照你文中的條件而訂定排名，主觀認為： 1. CHANEL 2. BOTTEGA VENETA、LOUIS VUITTON 2&3. LOEWE 3. CÉLINE、DIOR 4. Burberry、GUCCI、TOD's、Yves Saint Laurent 5. COACH、Michael Kors 會把 LOEWE 放在 2 與 3 之間，是因為比上不足，比下有餘吧。
B12021年12月2日
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B1 不錯
B22021年12月2日
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣，錯過是無法再相見的！
2021年12月2日
男
國立臺灣藝術大學
B1 身邊有Bv Lv Loewe 雖然都是小皮件 但論皮革製品我私心認為Loewe 第一ㄟ⋯⋯
B42021年12月2日
男
中國科技大學
B4 真的🥺
B52021年12月2日
女
國立臺中科技大學
蛤…我還覺得Loewe排名沒那麼前面
B62021年12月2日
男
中國科技大學
B6 那妳覺得哪個應該要在前面🤣
B72021年12月2日
男
淡江大學
之前看到這張圖覺得滿有趣的😂 個人覺得Gucci就是敗在品質才沒辦法上位啦 不過大家看了會心一笑就好不用太認真嘿
B82021年12月2日
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B8 我他媽笑死 有夠true 特別是沒人權的部分
B92021年12月2日
男
台南應用科技大學
B4 是，我也這麼認為，不談製作、加工的話 LOEWE 皮革品質媲美 HERMÈS 的皮革，歷史也是上述（除了小愛）這些品牌最悠久的，但我是依原 PO 的標準（價格、品質、稀有度、保值度）而下去排名的，所以大概落在 2 到 3 之間。
B102021年12月2日
女
國立臺中科技大學
YSL這麼美怎麼排名這麼後面🥺
B112021年12月2日
男
國立臺北商業大學
B11 因為不稀有也沒有很保值🥺皮革也還好
B132021年12月2日
男
中原大學
不過說真的 還有DELVAUX、Goyard 如果這兩個加進來一起比 LV和Chanel會無條件再往下貶值。 補充Loewe近幾年 在工藝面上可以說是跌落神壇 他們多數的製品都是膠合（用黏的） 而不再是真的縫製 （看起來有縫是假的） 所以他的精品地位會受質疑 不過他們家小羊皮仍然無敵。 Chanel我覺得要看地區欸 我自己是覺得在台灣Chanel這幾年太氾濫 除非你是買珠寶或是訂製服系列 Chanel包大概就是酒店妹的感覺吧。 上面有張表蠻正確的 畢竟開雲、LVMH、Chanel 這幾個集團就是個互相鄙視的狀況 不過其中Chanel因為擁有最多手工服工匠 所以在訂製服界真的是稱霸 現在就是不確定老佛爺去世之後的影響。 開雲就是這幾個之中的叛逆小老弟 透過Gucci還有巴黎世家打出自己一片天。 說到底精品也要看你買什麼東西 每個品牌都有他獨門的重點項目 就像你如果去Cartier買皮件拿來論價值 就是走錯地方的感覺。 現在Chanel就好比十年前的LV 現在的LV大概就是十年前的Coach 那Coach的話⋯⋯ 反正他打從誕生以來就不在精品範疇。
B142021年12月2日
女
德明財經科技大學
好好奇 chloe 跟Celine大概落在哪
B152021年12月2日
女
國立臺中科技大學
B7 Dior 哈哈哈哈 BV、Loewe應該都要往後站😆
B162021年12月2日
男
臺北醫學大學
B14那個…Dior是LVMH的喔
B172021年12月2日
男
國立成功大學
B14 dior不是也是lvmh底下的嗎😂 而且dior好像是旗下佔股最多的
B182021年12月2日
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣，錯過是無法再相見的！
2021年12月2日
男
中原大學
B18 他們故事其實有點複雜 一開始LV也算家族企業 LV最後一代和軒尼詩併成LVMH。 當時的Dior集團掌門趁著1987年股市危機 反過頭來把LVMH吃掉。 變成Dior集團掌控LVMH集團 然後用LVMH完全控股的方式 反過頭來把Dior集團分散在外的其他股權 再一次吃掉，在最近的今年。 所以是D先買了L，再回頭把D吃完。 所以D才會一直定位比L高。
B202021年12月2日
男
淡江大學
1. Hermes 2. Chanel 3. LV DIOR 4. GUCCI 5. YSL CELINE BV LOEWE Fendi Burberry 6. 設計師品牌 7. Coach 個人覺得只有前幾大品牌比較能做區分 其他大部分單就銷量知名度可能都差不多 然後其實Chanel皮件零格紋會蓬蓬的 也是在皮下面黏類似泡綿的東西 再加上硬紙板做支撐
B212021年12月2日
女
輔仁大學
超同意B1 買了BV真的發現皮質有在讚 之前在櫃上摸Loewe 覺得皮質也不錯但是小瑕疵在油邊的處理不夠仔細
B222021年12月2日
B21 其實絕大多數的精品包都有襯料，Eva、中底板、皮糠紙、bontex板、塔林，諸如以上的襯料
B232021年12月2日
女
國立勤益科技大學
這篇感覺好多專家！ 想知道Moynat是排在哪一層🤣
B242021年12月2日
男
國立臺灣師範大學
如果保值度是用二手店價格來算的話，Delvaux、Goyard什麼的價格沒到很好，LV因為需求大，所以可能還是僅次於Hermes跟Chanel。 Dior也是有點介於流行品牌，覺得保值度可能略高於Gucci而已。 Gucci、YSL、BV、Celine算是有些品項比較好的流行品牌，保值度應該只能在兩年內維持1/3左右。Loewe最近似乎被人詬病品質很有問題。 Tod's跟Burberry我覺得就單純流行品牌，如果要買我可能寧願買過去的款。 Michael Kors 、Coach、Tory Burch、Kate Spade、Longchamp、Furla都只能算是輕奢品牌，不要要求保值。
B252021年12月2日
女
國立臺灣大學
不曉得為什麼每次看這種都沒有排ferragamo🤔
B262021年12月2日
女
東吳大學
我自己的感覺是能夠在電商或Outlet用便宜價格買到他們熱門款的話我會覺得這個品牌很掉價 像Loewe台灣櫃上比歐洲和電商貴那麼多還假縫真的不ok
B272021年12月2日
女
加州大學聖地牙哥分校
雖我蠻喜歡Loewe 但我覺得他等級沒那麼高 他的東西很容易用很便宜的價格就買到 我自己心中的排名比較依照新品價格的硬度（？ 所以那種很少電商有在賣的、幾乎不打折的品牌對我來說等級比較高
B282021年12月2日
男
墨爾本大學
Loewe那品質跟品管 介於2-3之間也太高估他了吧
B292021年12月2日
女
國立臺灣大學
好奇Prada會在哪個層級呢
B302021年12月2日
女
弘光科技大學
B30 +1！
B312021年12月3日
女
東海大學
Loewe我甚至覺得它比Celine Dior排名還要低欸！除了皮真的很不錯，但他近年來品質實在不行⋯這個問題蠻嚴重的🥲 不過精品就是只要自己喜歡、負擔的起就好～～ 像我就是無條件收集各式小香跟愛馬仕，偶爾買買LV跟Celine哈哈哈🥰 只要好看的包就是好包！
B332021年12月3日
女
國立高雄海洋科技大學
Loewe的皮真的不行✋
B342021年12月3日
男
國立屏東科技大學
Loewe最好現在還那麼前面 前陣子才看到Puzzle包災情、皮件真黏假縫 有這種精品品牌？
B352021年12月3日
女
文藻外語大學
Chloé呢？不在排名內嗎？我超喜歡的欸😆😆
B362021年12月3日
女
加州大學洛杉磯分校
Loewe在美國根本沒什麼人知道這個牌子
B372021年12月3日
男
南臺科技大學
精品大師來幫大家排名 1.愛馬仕 2.香奈兒 3.LV DIOR 4.BV GUCCI 5.Loewe Burberry Fendi 沒名次CELINE YSL 我覺得精品品牌一定要有自己的風格特色，不是價格賣很貴就叫精品，例如Celine我真的看不懂他為什麼夯？因為韓星背？ 完全沒特色，就只是一個普通造型菜市場都買得到的包印上celine而已啊！ 還有那個很愛用尼龍的Prada，根本沒那個價值…………………
B382021年12月3日
男
中國科技大學
B38 終於說出我的心聲，都是大logo T恤，直接叫logo販賣機算了，一點設計風格都沒有☺️有夠廉價，商品也是瑕疵一堆
B392021年12月3日
女
國立臺中科技大學
我是B6 B16 B21 是正解！！！
B402021年12月3日
國立臺中科技大學
Prada我也覺得沒啥特色一個尼龍包居然要價53000太不保值了😅😅
B412021年12月3日
男
中國科技大學
B40 人家至少有設計風格BV跟Loewe總不可能跟coach 在同一階吧🥲
B422021年12月3日
男
臺北醫學大學
剛巧昨天出了這集 看完只覺得，什麼精品品牌都是資本賺錢的工具，你我只是資本眼中的韭菜，韭菜還幫人家排什麼名啊。品牌若真有什麼高低之分，那也是行銷部門有意製造的市場區隔，更方便收割不同品種的韭菜罷了
B432021年12月3日
女
僑光科技大學
很多大品牌雖然也都不便宜 但真的不保值😅保值的就那幾個品牌而已
B442021年12月3日
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B43 笑死 那套用你這邏輯好像什麼東西都不能消費欸 哪個企業不用賺錢 不用行銷手法？ 車子 手錶 餐廳 這些不也都是大家分享心得參考價格後所排名出來的？ 那買不買？ 別扯什麼資本主義 什麼社會制度都有缺陷 不是資本主義的問題吧 精品還能扯到韭菜==
B452021年12月3日
女
健行科技大學
尼龍包掛個logo就賣好幾萬真的很扯 名牌不就是要買真皮？ 另外酒店妹是背Gucci LV吧 +9超愛這兩牌
B462021年12月3日
女
台北海洋科技大學
學到了
B472021年12月3日
女
國立臺中科技大學
B42 對呀 所以BV跟Loewe 排5 Coach排7
B482021年12月3日
女
國立政治大學
Ferragamo 真的好可憐完全沒人理><
B492021年12月3日
男
臺北醫學大學
B45哪句叫你不要消費了🙄
B502021年12月3日