#問題 願意花更多錢購買友善環境的精品嗎?

2021年12月10日 13:14
因為疫情的關係,提高了民眾對於「環境、生物多樣性、氣候變遷」等議題的關注,尤其是精品時尚產業,對環境也造成了巨大的衝擊。也有一些品牌開始投入更多的心力在製作可永續環保的單品,但是這些單品往往因為需要更多程序進行製作,所以價格相對較高 如果是你的話,會願意花更多的錢購買友善環境的產品嗎,也或者說你會特別去購買他嗎,還是會覺得好看就購買,不在乎品牌背後可能造成的人道或環境影響~
這邊補充一些有在製作環境友善產品的品牌:
Hermès運用真菌絲打造的Sylvania面料製作的全新Victoria包款
Prada Re-Nylon再生尼龍系列
Gucci推出環保丹寧系列 我最喜歡的Vivienne Westwood每週五都會持續不間斷的在ig發表氣候變遷的演說 ̋(๑˃́ꇴ˂̀๑)
參考文章:
203
留言 42
文章資訊
5 篇文章7 人追蹤
Logo
每天有 11 則貼文
共 42 則留言
中國醫藥大學
說來慚愧,我買衣服其實只會因為好看就買ㄟ
靜宜大學
如果我有錢的話 我當然會希望能為地球盡一份力
逢甲大學
我會
國立臺北大學
我覺得 這些品牌有環境意識很棒 但我本身不會特別去買友善環境的產品 畢竟價格真的比較高
淡江大學
會 而且會買品質好一點單價高一點也沒關係的商品可以用久一點 不用一直淘汰變成垃圾
國立臺灣師範大學
有點好奇即便精品材質對環境友善,但如果款式就只是小廢包,導致出門就是要喝瓶裝水,無法自備杯子裝手搖飲,這樣可以對環境友善到什麼程度?
長庚科技大學
B6 你說的那些都是個人行為造成的吧? 可以自己多提一個袋子放保溫瓶之類的 不然就不要買那麼小的包r 背大包的人就不會不買瓶裝水跟手搖飲嗎?
聖荷西州立大學
我不會,挑自己真心喜歡的款式才能用更久,不鋪張浪費、一件物品用很多年(惜物)就是環保,如果不是真心喜歡,用沒幾次就想買新的,應該更浪費吧 而且很多環保素材根本不耐用,反而更容易消耗汰換,回收過程又多浪費多少資源?又多少比例的素材可真正回收? 個人想法~環保應該是日常累積
淡江大學
B6我的側背包雖然放不下環保杯 但我都會多帶一個帆布包裝著~ 我是絕對不買瓶裝水的 個人覺得小廢包是真的滿沒有存在必要的....
國立臺灣師範大學
B7 但我們沒辦法叫那些人不要買小廢包,或是禁止那些廠商不要出小廢包啊? 我知道那些是個人行為,但我有遇過袋子小就買瓶裝水,袋子大會自備水的這種人,我只是在想,如果真的要環境友善的話,是不是設計那種具有小廢包風格,但又很能裝的包包,會更好一點?
國立臺灣師範大學
B9 你超棒! 小廢包對我來說真的是好看,可是我完全不知道我可以拿來幹嘛,有時候都希望小廢包稍微放大一點,就放大一點就好!
長庚科技大學
B10 要又小又廢,又要很能裝 兩者很衝突餒,光是要能裝下水瓶的包就不算小了 我自己也喜歡買小廢包,只裝得下手機錢包鑰匙 但我出門都會自己帶環保袋裝保溫瓶或雨傘之類的 人類的存在本身對環境就不友善拉... 日常的環保意識更重要
東海大學
不會特別購買 精品或快時尚產業要幫自己加上環保標籤反而讓我反感 覺得精品推環保只是為了政治正確的假議題 因為真正要環保 根本不會去買這些消費主義下的產物 我的人生不生小孩就夠環保了🤣 Ps文中提到的包款 光是進口原料再製作再運來台灣 碳排量量還是高的驚人吧⋯還沒加上設計師、行銷部門搭飛機開會等等的 個人認為不會比「不環保的精品」環保到哪去
國立臺灣師範大學
B12 應該是說,我會蠻喜歡某些小廢包的造型,問題是他又小又廢,我就只好跟他們說掰掰 如果可以放大一點,就可以兼顧想要的造型跟放得下東西了~
我不會。 我覺得「環保」不應該當作賣點,而是希望品牌方在生產產品的情況下,就有顧慮到環境!我想大部分的人,難得買東西犒賞自己時,應該不會想在被「道德綁架」。生活已經夠難了。
中臺科技大學
如果精品的這些款式價格可以親民一點,我想我應該也會購買
國立政治大學
如果一樣好看耐用的話會
元智大學
不會特地買友善環境的精品 要買的話我會買友善環境的在地品牌,更有意義 像"藺子"
輔仁大學
老實講,我個人覺得花高價買精品還特地選環境友善的有點假就是了~ 當然除非該精品外觀、品質、價格都可以跟原本是相同的,那就可以買 那些環境友善產品的背後耗費的隱含成本就會對環境帶來大負荷了 這些價差來捐給環境友善團體(ex:種樹) ,效益大不知道多少倍了 不要只看到表面吧 個人日常環保做好、少買一些寶特瓶等塑膠製品就是對環境很好的保護了
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
如果有看到會增加購買意願,不過我認為買二手精品也是一種選擇~
老實說不會 你在買精品包的時候 這東西就是大老遠從法國義大利搭飛機來台灣的 中間產生的碳足跡說不定早就超過你環保材質省下來的碳足跡 更何況如果真的那麼在意環保 打從一開始你就不會買精品 這世界上多的是對環境友善的小眾品牌 精品業拿環保當噱頭只是為了形象加分 大部分都不是真心為環境出一分心力 那還不如花錢買喜歡的用的長久一點
中國文化大學
地球環保關我什麼事? 反正等地球污染到不行了,我也早掛了 塑膠袋拼命拿,吸管拼命用,冷氣拼命吹 爽啦!活這麼辛苦幹嘛?
買了可以幹嘛世界也是不會改變自欺欺人而已
國立高雄第一科技大學
我不會,我覺得自己喜歡+用久+少買才是王道!
國立東華大學
B13 正解
國立高雄第一科技大學
不要為了買而買 不就是友善環境嗎? 打著環保議題販售更高價位只是一個噱頭吧 讓愛買精品的人買的更心安理得而已
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
高雄醫學大學
假環保,真的環保根本不會買這些東西,光是運送的碳足跡就遠遠超過產品的環境資源消耗,而且環保材質用不久,要買就買包含碳足跡都很低的產品,而且又要耐用才行,不然回收一樣浪費資源,而且你如果買一買又想要買別的一樣是對環境的傷害,我不是環保主義者,但我看到打著環保噱頭的精品或是一些潮流品牌就覺得不屑一顧,其他產品線都不環保了哪來的環保一說,尤其是環保的精品,價格那麼高,還不如買便宜點普通物品利用價差去捐給對環境友善的團體,對環境助益肯定更高,買精品的人通常等於不環保,因為奢侈品本身就是不環保的東西了,除非你是買了一種精品用很久也不會隨便淘汰的人(比如同個精品錢包你就用十年),買了環保的精品跟買贖罪卷差不多意思,安慰劑而已
淡江大學
B23可能你我都會碰上喔
逢甲大學
只是漲價的藉口
國立中正大學
...我覺得少買比買環境友善的還友善
實踐大學
對永續時尚充滿懷疑,製作過程所耗費的資源真的有比較少嗎
東吳大學
不會 精品本身就是個不環保的產業了
中華科技大學
當然 幫忙做回收也願意!
國立高雄科技大學
說真的,友善環境的東西在外觀及實用性上真的蠻受限的 拿這個當賣點是不是有點道德綁架啊哈哈哈
設計好不好看>材質
有一家主打環境友善的歐洲精品鞋 我媽十幾年來都買那家的。 我的想法是 通常環境友善、易分解就代表不耐用....
國立臺北商業大學
我只能說 只要好看就好 對環境友善但醜-不買 對環境友善而且美-買 對環境不友善但美-買 對環境不友善而且醜-不買
國立中央大學
不會
國立政治大學
想是會想 但是看到蛇皮蜥蜴皮這種特殊皮質的包的時候還是會買 ><