因為最近又被激到,所以來這發文抒發....
本人認同是同志,也非常關注性別議題
基本上我覺得非主流異性戀外都是被壓抑的性少數,
也覺得雙性戀是被壓迫者,非常反對某些人覺得雙性戀男女通吃好棒棒的邏輯

但是在生活中或網路上遇到的某些雙性戀男,
「想找不c、不陰柔的男生,不然我去找女生就好」
我每次看到這種都會覺得 x你x的
每個人有個人偏好,當然我無權干涉
但是直接認定 女生>陰柔同志男生 到底是怎樣
好像女生出了甚麼瑕疵才變成陰柔的男生
好像陰柔的男生就完全不能給予女生能給予之外的東西

這種比較到底是甚麼鬼邏輯啊。
實在不知道身為被壓迫者還可以去壓迫更弱勢是怎樣,
這些人自以為身在LGBT金字塔頂端而洋洋得意,頗可笑的

(感覺這些男生就是一邊享受同運成果,一邊鞏固自我不可一世的陽剛地位)

當然這是指某些自以為的雙性戀男生,還是有很多是很有思想很優質的><

熱門回應

可能想吃鮑魚告熱狗吧(?

共 29 則回應

可能想吃鮑魚告熱狗吧(?
本人還是不喜歡跟雙性戀交往
有陰影哈哈 看個人啦
我遇到你是不好的
但是還有很多好的值得去發現 😊☺
我覺得雙性戀很浪漫

只是我還是喜歡女性
..只覺得整篇都在買保險
怕得罪人
又講尊重選擇又講看不慣

我想最好的方式,就是你不要看。
B4 呵,你有認真把文章看完嗎?情慾本來就是流動的,男女都喜歡也非常正常,但把「陰柔的男生貶低為完全不能給予女生能給予之外的東西」這種心態就非常有問題。回文前請先看清楚文內容,謝謝
我是雙 我覺得台灣的同志對雙的接受度都不高 我只交過一個大陸男友 其他同志聽到我交過女友都不能接受 結果他回大陸不知不覺就分了 嘖嘖 (板上某兩杯醉現在還在努力撐他的大陸女友 我每天都在祖咒他分手哈哈)
我沒說過娘不如找女生這種話 我喜歡男生女生標準不一樣 反而我對女生的要求還比較高 但是雙要跟同志交往真的不好找 桑薪吶
好啦我只是發泄一下而已 哈哈

-型難肥宅
B6嗚嗚 終於有人看懂我在說甚麼了,我是不知道同志對雙的接受度(沒調查過XD),但我個人不care前男友交過女友(我的前任甚至跟女生結過婚)
我非常care的是某些雙刻意貶低陰柔同志這種心態
謝謝你的支持

在交友上被拒絕真的是常有的事情
尤其想藉由網路尋求歸屬時,常常被拒絕
不過我想陰柔同志男生應該都被拒絕慣了,也受夠了
所以最後也很少會在網路或軟體上遇到我們這類的人吧 XD
自信心普遍低落

長期交友有障礙,最後其實也不太在乎別人到底怎麼想了
做好自己最重要,把握現實中的那些朋友對我而言就夠了

最後還是謝謝你的支持

-單身20年魯蛇的心得之別再妄想有男友什麼的了真是天方夜譚雖然還是抱有一絲希望拉XD
原po你好👋
小弟我也是個雙,不過從來不認為說選擇陰柔的男生不如選女生這樣,我跟B6一樣喜歡男生跟女生的標準完全不一樣,要求也不同。


愛方塊酥的天蠍男孩🔹
B8 加油加油~現實中的朋友最重要+1
B9 你是好人((蓋章
身為雙,我不會認為女生>陰柔同志男,覺得這像是個蹺蹺板的邏輯
B11 為什麼感覺竹教大有這麼多雙或同
早知道我就去聯誼了...= 3 =
好羨慕鴻林唷~~~

我也不知道學校有多少 但交大比較少嗎?
我也是雙 我覺得 各種市場都好 (?
表示同樣不喜歡陰柔的男生

但是本人是純甲

喜好不同罷了
我覺得你的邏輯比較奇怪。
青菜蘿蔔各有喜好啊,除非那個雙態度傲慢,不然我不認為那樣一句話有什麼不可以。
會那樣寫就代表他想要比較具男性特質的同志,而這就是女生無法給予的部分不是嗎?
根本是你自己曲解原意在大作文章罷了,在我眼裡看來不認為有何不妥。
又來了,還是看不出來我想表達的
到底是有沒有去思考「不然我去找女生就好」隱藏的貶低涵義啊
如果從這件事你只得出 「青菜蘿蔔各有喜好」這種結論...
ㄎ 思想也是有點過於簡單了,你對其他社會議題的敏感度肯定很低
如果只是文章內描述的情況
我覺得還好耶
只是講他個人的喜好
就這樣阿
也沒有貶低
把「陰柔的男生視為 完全不能給予女生能給予之外的東西」不是貶低? 明明本質完全不同的群體為何可以這樣拿來比較?
這句話沒有包含這樣的意思阿
只是陰柔的男生可以給的
不是他要的
這樣而已

如果自動帶入女生>陰柔男
就算是延伸解讀了
個人覺得沒必要那麼敏感

註:我是陰柔的男生
我幫樓主講一下話
"要吃柳丁我不如吃蘋果" 單這句話的意思就是蘋果比柳丁好 也許是取得的難易度 又或是營養價值方面 這樣說沒有貶義實在牽強
如果說"我沒法接受娘的男生" 還能解釋口味問題 但出現了比較級 那就不是單純挑選了
我覺得大家可以選適合自己的人交友或交往 但是用比較級把特定族群次級化 這是非常不尊重的 身為同性戀 在爭取性向平權的當下 也應該要做到尊重個人特質 不然憑什麼要別人尊重呢
我再舉個例子 "要我跟同性戀聊天 我不如找狗聊天" 這樣你聽了會舒服嗎?如果說這沒有貶意 是你太敏感你能接受?
-本來遇到爭議問題是不想曬簽名黨的 不過我身為男人應該為自己的言論負責

-型難肥宅
我針對一些地方回覆
1.「不然」這個字眼
我認為不然是「否則」的意思
沒有哪個較為優越

2.「要我跟同性戀聊天,我不如找狗聊天」
舉例與原句不同

「不如找狗」在一般聽來
本來就算是罵人的字眼了
(雖然我很喜歡狗)
幾乎的話後面接上,我不如找狗
誰都會不高興吧
除非是「要我找貓,不如找狗」
這邊的就可以明顯看出來
兩個群體皆屬於動物
而不是罵人的字眼

「女生」,不能拿罵人字眼的那個「狗」來對應

3.我是單就「想找不c、不陰柔的男生,不然我去找女生就好」
這句話在做討論有沒有歧視的

其實我認同圈內有拒C現象
這的確是一直以來都有的無形壓迫

但是這句話,真的沒有歧視的感覺
對了,我是雙。但我覺得這句話沒有什麼問題,是你自己望文生義。『不然』只是代表前者無法滿足寧願選擇後者。前者他想要的特質無法滿足,那麼他覺得他找女生就好。雙不就是多了一個女生選項而已,也沒什麼好自滿的。

也不怪你,畢竟你不是雙,但你不只洞悉失敗,還做錯誤的分析跟結論;滿嘴正義,字裡行間卻又充斥矛盾;沒有雅量,還自動做出別人對其他社會事件敏感度很低的結論。也許你有正義感、或者對於這些議題很關心,但你只會駁斥別人或者貶低別人,那我也看不出你的身價高到哪裡去。
1.我覺得這是個人想法 你永遠可以覺得沒有 但實際上有人有這種感覺 容易造成誤會的句子就應該避免
2.這樣就很明顯啦 沒有歧視但是有比較 這樣已經很明顯的知道這兩樣東西的其中一樣在你的心裡地位不同另一樣 接著在公開場合說出來 就有可能產生意見領袖的效果
當社會普遍覺得娘是負面的 即使最初用沒有歧視的口氣說出比較 不見得所有人都是這樣子的解讀 接著二次傳播第三人接收時有沒有歧視這時候就很難講了
為什麼中國會限制人民想法還有網路 因為這些有可能會改變人民意識形態都必須杜絕 大多數的人都做優勢解讀 沒有這種比較就不會受到媒體影響而讓大家有美國優過中國的錯讀 也許你沒有歧視 但如果現實世界有人用歧視的口氣說出這種話 曾經接受過這樣的訊息也會影響字面解讀
不過這裡我覺得你說的有道理 是我舉例不當且太極端 單這句的確沒有歧視意味 是我錯讀 我很抱歉
3.這邊混合上面兩個回答 有多少人討厭娘的男生 又有多少人討厭同志 這就是意識型態
如同上面說的 你覺得沒有貶義 未必別人也覺得 你要求別人不要在字面上多做解釋 跟別人要求不要說這些爭議性話題 其實是一樣的 但是既然有爭議性 說的人又沒這個意思 為什麼要說呢 還是說了之後才要用 "我沒有這意思 是你們錯讀"來搪塞或掩飾

我補充一下 打到這裡 我還有一個想法 雖然不知道說的人是什麼心態 但一律認為對方沒有貶義 心裡應該會輕鬆點 所以樓主就 當做對方沒這個意思吧

你這個… 我跟你道歉好了 我實在不知道怎麼回你
其實可以只說自己喜歡什麼類型的人,對不能接受的類型說聲抱歉,這樣就比較不會有誤會情況和歧視的疑慮了,既表達自己的喜好也關注到閱讀者可能產生的感受。

除非有那種自我中心到覺得人家自介寫不喜歡自己的類型就是一種歧視,那就真的是無解。


by B15
如果是CC,心裡真的會很幹吧!
畢竟心思也比較女性化,聽到多少會玻璃心

我下次會儘量少用 "比較喜歡/不如" 這種字眼來表達喜好的 ^^
我更想知道為什麼自己總被說娘
我內心其實是滿硬漢的
碰到麻煩還是問題我也都第一個挺出來
也沒犯花痴說話也滿大方呢
怪啦……
B27 「心思也比較女性化,聽到多少會玻璃心」
請問女性化跟玻璃心有甚麼關係?光這個就是貶低陰柔氣質好嗎?還有貶低"女性"
我倒是知道一堆男生自尊心強,脆弱到一個不行
(比如說某樓,被說性別意識不足,敏銳度不夠,就開始玻璃心碎滿地 ㄎ)
馬上回應搶第 30 樓...