第一次遇見他的時候 是在朋友半推半就之下來到教會 (那時還天真的不知到基督教是反同的)

見面時也都只是寒軒ㄧ下沒有什麼特別的進展

好像是某一次他主動跟我要了line 然後就聊起來了 慢慢地從不熟到熟
聊的話題當然也是越來越深入

過程當中雙方也都隱約感覺到都是甲甲 在揭穿對方時因為原po我天真善良可愛(?! 就搭應跟前男友交往了

其實有一部分也是因為寂寞難耐並抱著想試試看有閃光是什麼感覺 就一頭栽進去了 現在想想也蠻北七的

不過雖然如此 一開始的時候也還算不錯 能和他在他家的沙發上抱著就很開心了

誰知道其實他跟本沒有要穩交的打算
不到公共場合一起吃飯
不付60便當錢
不公開
不1/0
不承認教會的荒謬
甚至覺得自己有罪
跟我在一起有罪
在我出國前幾天提分手
利用我的感情幫你空運superdry
上網po穿superdry帥照後在解除朋友關係

不過算了 幫你空運當做我欠你的都還清了 解除朋友關係也好 不用看你動態 放生這個可怕基督男友也是挺好的

但是希望他以後不要再出去害人
如果連你自己的性向都不認同不尊重 我也不什麼好喜歡你的

熱門回應

難道不渣嗎?
前面內容是真是假無法確定
但我認同原po最後一句
如果自己都沒辦法認同自己的性向
那要抱著什麼樣的心態去愛別人
B1
得到利益後,在分手。 這樣不渣嗎?
性向搞不清楚之前交往本來就不對了好嗎==

-我奉煮yes的名 斷開魂結!

共 47 則回應

這樣叫渣??

難道不渣嗎?
不認同自己的性向就叫渣?
他也沒劈腿,沒做什麼壞事
無言
原PO情緒化很嚴重
前面內容是真是假無法確定
但我認同原po最後一句
如果自己都沒辦法認同自己的性向
那要抱著什麼樣的心態去愛別人
麥啊餒拉
讓我小小抱怨一下麻
被當作炮友加工具當然不是很好受

不付錢 好過分
因為我也只是學生 零用錢也只是一個禮拜250
而且他還是社會人士了
原po拍拍
有經驗可以借鏡了
下次要交bf眼睛要更亮一點

安弟
B1
得到利益後,在分手。 這樣不渣嗎?
性向搞不清楚之前交往本來就不對了好嗎==

-我奉煮yes的名 斷開魂結!
相信B1 是沒惡意啦
因爲我的情況也不是說真的很嚴重
只是下次真的不會想再找基督天主之類的就是了
最後換成自己有刻板印象 用有色眼光看人
我是基督徒,但我不渣
很多基督徒也不渣

渣得點是...?
除了不付60元真的很可惡...
用教義來規範自己的行為,是可行的,可是告訴對方(男友)認為在一起有罪,
不也是一種傷害行為嗎? 又不確定原PO是不是基督徒
渣的地方就是利用對方感情呀.....很難看的出來嗎?
如果只用「現金」做為考量渣的程度,那大概看不出渣在哪裡吧。
渣(蓋章)

不接受自己性向
有何資格去愛人

跟交往後說要去跟女人結婚的人一樣

不承認教會的荒謬
又覺得自己有罪

阿咧 在床上不是幹的時候
腦袋裡不知道有沒有上帝

啊 反正幹完之後 懺悔得永生

下次精蟲上腦 一樣先幹再說

顆顆
絕對是渣無誤

我剛剛跟神父告解過了,神父說他是渣沒錯!
不認同自己性傾向就算了
還不尊重對方的性傾向
如果今天你另一半一直譴責你們的性傾向 不管異性戀或同性戀
又做了上述那些不負責任的事不渣?
今天如果換成異性戀 你不會覺得很瞎?
原po的確是被傷害了,不過信仰宗教的他一定也很掙扎,努力嘗試後又因為內心不安而收回,我們應該為他禱告而不是一昧的批評。
總比在一起很久後再因為性向分手好吧
神愛世人
B21也太可愛

信仰是自己的事情
傷害到他人就不再單純信仰問題

如果鄭捷也信主的話
我們也不該批評他
只能為鄭捷禱告

哎唷 真的是太有愛了

傷害別人
被嘴個一兩句也是應該的


是渣沒錯
但標題這樣下感覺有點把宗叫扯在一起了:(
原PO自己歧視宗教歧視的超嚴重阿 沒看他開頭第一句
標題沒問題
基督渣男友

這個男人是基督徒 又是個渣男

合在一起 故曰基督渣男友

是基督-渣-男友
不是基督渣-男友

原po的描述沒特別婊宗教了
都是在婊渣男行徑居多

拜託不要玻璃心
看到黑影就覺得原po在戰宗教
內文根本沒說基督徒是渣
「 那時還天真的不知到基督教是反同的 」
這不是歧視哦

陳述事實也算歧視 那我也沒轍

奇怪 動不動就拿聖經出來說嘴
啊咧咧 同性戀是罪喔喔喔喔喔

一個宗教的至高經典 認為同性戀是罪
不能說那個宗教是反同的?

說了就叫歧視? 真的笑翻
啊啊啊啊啊

『我以前天真不知道護家盟是反同的』

我這樣算歧視護家盟嗎 哈哈