汽車限縮檢舉的內幕

在此期許「交通疫情指揮中心」的目標是:八千人 為什麼有這樣的高標準? 因為在街上發面紙,跟朋友聊天,或是網民指教,蠻多人都說連署沒用,行政院的平台沒用。我部份同意,但我們仔細想想,這個連署平台所扮演的角色是什麼? 坐上時光機(醒醒你沒有光機),我們把時間拉回到2020年: 4月,劉櫂豪提案修改《道路交通管理處罰條例》第90條,要將執法單位「製單期限」由90天降低至七天,修法原因是怕違規者被連續開罰。 5月,陳歐珀提案修改《道路交通管理處罰條例》7條之1,要直接把原文的「舉發」改成「勸導」。修法原因是怕惡意檢舉,而且說舉證的民眾手機、相機沒有國家認證。 11月,提案人郭先生提案廢除檢舉,秒過門檻五千人,飆破八千人次。
megapx
12月,交通部也回應該案,將在2020年12月30日召開唐鳳主持的「開放政府第85次協作會議」。 -- . #這邊很快說一下這個協作會議的忠旨 . 忠旨是要讓檢舉發揮最好的效益 . 而不是交通現況要如何整體提升。 . 難懂嗎? #白話說 本次會議是在討論打掃房間 . 是要用掃把還是要用DYSON吸塵器 . 而並不是討論應不應該要把窗戶關起來 . 讓房間裡的灰塵減少。 . 當然不關門窗導致外面的風吹沙才是 . 房間會髒的主要原因,但在這會議中不是重點。 -- 2021年10月,陳歐珀又出現了,他在立法院多次提及利用八千人連署換來的 「開放政府第85次協作會議」當作尚方寶劍。 #影片我放在後面留言。在這場會議中,交通部跟警政署,共同研擬法規,限縮檢舉項目。 2021年12月,限縮檢舉的法規三讀通過。 --------------------分隔線----------------------- 故事說到這邊,大家還認為連署沒用嗎? 是連署人次太少才沒用 是你不關心公共事務所以沒用 是你不會跟立委或是議員表達你的意見所以沒用 #我就問 票少的輸 票多的贏 這個台灣社會是行人以及良好的駕駛比較多?還是違規的汽車駕駛比較多? 選舉到了,為什麼我國的政府還要跟人比較多的交通群體作對呢? 那是因為即使交通弱勢人數比較多,但是這些人不會關心公共事務,不會去爭取自己的權益,不團結,認為發出聲音是沒有用處的。 反過來,愛違規的駕駛人,它們不只會獻出政治獻金,還會三不五時就跟立委或是議員表達一下自己的意見。 你各位老實人 動動手指就可以連署,不用花上百萬買藝術品或是送書給立法委員,請立委吃飯,就能獲得關注。 這樣的交易還划不來嗎? 還有平台連署無用的說法 該平台扮演的只是一個補師的角色 並不是主要攻擊手的角色 目前 #交通疫情指揮中心 已經有立委提過相關預算案了 你各位包含我 多衝人數 就是一種來自社會的民意展現 就是一種 幫補 幫補!的概念啊! 希望破八千
林柏勛 敬上 想想論壇 、關鍵評論網、鳴人堂 專欄作者 Podcast 廣播 「#台北冷芝士」主持人 政策社團「 龍貓公車 」研究員 ++++ 轉發自
++++ 無論哪種汽車車種或是行人,你還要忍受系統性交通暴力多久?未來如何決定,就看你了
愛心
9
2
全部留言