敝校正走在加速腐敗的路上

國立中正大學

懶人包：學校若繼續採取這種威權式管理模式拒絕聽從學生的意見那麼被私立大學追上的日子指日可待了（或是已經這是一篇即將畢業的大四生所寫的文章濃縮了本人這三年多來的體悟及觀察若你對學校的處境很在意或是不知道最近中正發生什麼事情的人歡迎認真的看這篇文若你是樂子人把中正當作跳板不在意中正怎麼了你也可以當作笑話來看如果能有脈絡的反駁本人論點我也非常歡迎但若你想當槓精挑我語病那我會把你當笨蛋 —— 近年來中正優良師資不斷流失寫出來的研究品質越來越糟獲得經費也越來越少這些都是板上釘釘的事實也表明中正的競爭力正在降低同時因為少子化的原因實際上在收一樣的人數下好的學校只會越來越頂尖不好的學校只會越來越弱（防有人看不懂，註一）頂尖大學不會擔憂招不到人而中間的大學（無論國立或私立）都盡所能的搶學生無論是開出獎學金、提高學生福利等等吸引優秀學生就讀避免成為「撿剩的」大學設立本意是設計給學生的不是嗎？培養出有才華有競爭力的學生們其做出貢獻後有了知名度知道是中正大學的學生對於學校也能有正向影響這才是一個正向循環但中正近年來給我的感覺卻是「本校學生福利已經夠好了學生要不要讀我沒差我只在乎學校的利益還有教職員的心情」先是健身房開始收費、進來停車的人要收錢近日更是流出「未來全面禁止電動車、體育館外禁止二輪車停放」的政策且起因皆是因為高官被撞、教職員不滿意並且在未與學生溝通的情況下直接大手一揮說禁就禁連討論機會都沒有是否真的忘記了大學是設計給學生讀書及生活的地方？學生才是大學最重要的資產？我們中正的學生對目前校況與校譽都心知肚明無論是附近高昂的物價及不斷調漲的房租或是本校位置偏僻奇葩的上課時間（註二）老舊的設施過多以及前面所提到的師資流失相較其他大學本校真的死氣沈沈如今再加入威權式管制只見滿滿的缺點及不吸引人的地方我並沒有否定中正有自己的優勢講好聽點「清幽、嘉義很棒的天氣、節奏慢」但這樣的說法放在現今複雜的社會脈絡下（註三）年輕一輩的族群真的願意為了這些所謂的「優勢」心甘情願的待在這裡整整四年嗎？還是只是「分數到了」、「不得不來」、「的確環境很棒但學校內部一坨拉的」？簡而言之中正並沒有在自己已有的劣勢下增加吸引力反而是不斷增加推力有些新生即便可能有上中正但考量到本校缺點寧願選離家近、生活機能方便的私校也不願來這裡就讀真的會有種感嘆是本校真的有意識到四中之底並非說笑而是教育界彼此綜合下來的說法嗎？回到標題本次管制電動車事件的誕生及當前發展讓我嗅到了許多擔憂我也還慶幸仍有許多人是反對這種不與學生溝通就直接訂下的政策（別忘了本屆校長是歷年來民調最低的一屆）你可以說我滑坡、擔憂太多但並非沒有可能性人是會習慣的動物要在還沒習慣前先意識到問題存在不過現實層面是即便問題存在舞照樣跳，歌照樣唱對其我們也很難做些什麼畢竟做決策的是高官不是嗎？如果看到這邊的你意識到了些什麼那就表示我這篇文的目的已經達成了謝謝你的耐心 ——— 註一：舉例來說中正某系想收60個學生進來且前面的學校招滿後 10年前有600個人想爭這60個位置平均素質肯定是比較高但近年由於少子化輪到中正要招人時可能剩下120個人要爭60個位置以常態分布的角度來看強的還是強但你能說這60個真的每個都很強嗎？ ——— 註二：我有點忘記是哪一位有志的教授點出本校很大的一個弊病是上課時間會出現「10.上到1.然後再上到3.」的情況使學生沒時間午休吃午餐、休息並提議改為中餐及晚餐時段全校皆不排課讓學生與老師有休息空間且若有社團及宣傳皆可在該時段利用活絡學校風氣本人非常認同這種方式 ——— 註三：舉例來說本人認為以前的學生（Y世代）與現今的學生（Z.alpha 世代）對於生活及就學態度皆差異許多並非哪個比較好而是各有特色前者因為社會期待與普遍收入不高念大學的目的是不斷向上爬即便中正便僻但校名好聽吃點苦頭不算什麼未來成家立業才養得起父母與小孩（這個世代最常出現的疑問是我是否曾經有過夢想？當時候的我有本錢去追嗎？當時候的我有其他選擇嗎？）後者則是因少子化及普遍收入提高富養小孩的情況下會開始回到個體發展身上認為過的舒服更重要有更多資本去做選擇及試錯成本（這個世代看似幸福但更多時候卻是陷入過多選擇or 不知道自己要幹嘛的僵局好想去追夢但怕失敗不追夢和身邊的人相比又很爛更不用說家庭對自己的期待和自己想做的不一樣）現今的教授及高層就是Y世代居多當這些人沒辦法用新世代的思維去思考時就會貼上「叛逆、不聽話」的標籤套上「我當年…」、「在我那個年代不可能讓…」的語句同理新世代的也會覺得上世代得人怎麼這麼老古板其實彼此之間是用著不同社會脈絡在溝通的