輔仁大學

致理性平委員問題很大

2020年12月28日 21:07
我在兩年前曾發生過性平案,被班上同學性侵未遂,處理了很久也開了性平會。 當時性平委員說了一句話令我直到現在還在氣憤之中,他說:「你是不是沒有追到那個男生,才想要報復他(仙人跳)」 而且最後那個男生也沒受到任何處罰,甚至也沒有轉班退學處理,只有寫一封不到15字的道歉信及八小時性平教育,直到現在我還是要每天看到他在班上過得很愉快,自己一個人在水深火熱之中。 因為沒有管道能訴訟,只能自己默默承受,也吃了快三年的精神科的藥,這次藉由圖書館的事件來和大家警示,致理的性平會真的爛。
愛心嗚嗚驚訝
246
留言 73
文章資訊
共 73 則留言
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
原 PO - 輔仁大學
B1 我還沒成年 我家人無法陪同 我也無法自己去報警 還在等待成年 至於家人為什麼無法陪同 這是我們私家的事 我也無法對外說明的太細
致理科技大學
瓜髒啦 頂上去
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
原 PO - 輔仁大學
B4 因為涉及未成年 一定要有監護人
原 PO - 輔仁大學
B3 真的拜託了 隱忍了好久好久
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
致理科技大學
B6 發ㄞㄐ了希望大家一起頂
致理科技大學
報到教育部去才有用 認真
致理科技大學
頂上去
致理科技大學
如果原po願意的話要不要發到爆料上 這樣大家才會注意到 學校真的太扯了! 抱抱你🫂
致理科技大學
頂上去
致理科技大學
我再提供一個管道,警察局,雖然我本人不相信軍警系統,但是把事情鬧到校外,或是鬧大是對學校的一種傷害,如果真的覺得學校沒用,也只好嘗試校外了
致理科技大學
頂上去
致理科技大學 企管系
蘋果專線打下去😏
致理科技大學
真的爛 本人2年前也在學校被人偷窺上廁所 最後一樣開性平會也不了了之 就因為那學生有自閉 所以要我放過他 說我告也告不成 從頭到尾只收到一封道歉信就這樣 但害我現在都不太敢在外面上廁所 都有陰影了
致理科技大學
加油!(抱🫂
致理科技大學
身為男生的我,我也覺得太誇張了,對女生一點保障都沒有,學校的性平會應該好好的檢討改善。
致理科技大學
遭同學性侵未遂吃了快三年的精神科藥,家人無法陪同報警? 只有我覺得怪怪的嗎⋯⋯
原 PO - 輔仁大學
B19 家家有本難念的經 我家情況特殊 真的無法 我已經自己很努力到處尋求協助 目前只得到成年時可以自己決定要不要告的選擇而已
致理科技大學
不想打臉妳都不行! 刑法所有性侵案都是非告訴乃論罪,也就是警察要主動偵辦調查的案子。 除刑227配偶,刑230血親是告訴乃論外。 另外性侵(就算未遂)都是嚴重校安事件,除了教官要通報,社會局也要通報,且都是24小時內,經過這麼多人,還包含教育部及社會局,衛福部這麼多人,還要追蹤,怎麼可能這麼久了,完全沒處理? 不是所有妳的主觀認知都是事實。 就像這次新聞一樣,事發一個月連性平會都還沒召開(還在調查階段),哪來的女委員叫她遺忘? 畢業這麼多年,我還是討厭學校處理事情的能力一樣差,但事情鬧大跟主流網民聲量一定是對的嗎?
致理科技大學
故事文?
致理科技大學
B21 推一下,這篇文真的過於匪夷所思 還是其實原Po是致理肩膀姊,摸一下肩膀就覺得被性侵,所以家人不幫忙報案
致理科技大學
致理科技大學
B24 兩年前的事情你調錯時間了吧
致理科技大學
B20 我覺得學校熱心又關心學生的好老師還是很多,可以跟比較要好的老師聊聊。
致理科技大學
B21 完全同意。學校必須事事按規章走流程,有些案子如果沒上一個會議的決議支持,就沒辦法討論下去了。不按規定走流程,還會被教育部釘。
原 PO - 輔仁大學
B21 B22 B23 換我來打臉你們了 就是有你們這種才會造成二度傷害 這件事發生在我和他都15歲的時候
基於隱私原因 如果要看其他圖片 可以私下找我看 那位同學確確實實有把性器官露出來並且整個人坐在我身上讓我不得動彈 差點插進來但我卻一直扭讓他無法順利進來才沒得逞 我也很明確地喊不要 他也不停止
原 PO - 輔仁大學
B27 我也有找社會局志工談了快半年 但我真的覺得根本幫助不到我 所以就沒有繼續談 之後想到最好的辦法還是成年的時候自己去告
致理科技大學
14歲不是連專一都還沒到嗎
致理科技大學
突然覺得認真就輸了...14歲不是還在8年級?
原 PO - 輔仁大學
B30 B31 我專一才14歲 因為我8月底生 92年次的
致理科技大學
B28 原po不要理酸民!哪天發生在他們身上不相信他們還敢說這種廢話:)
致理科技大學
的確227案例中有未成年告訴乃論,但你的法定代理人(監護人)不提告跟學校什麼關係?又或者行為人未滿14歲,刑法不罰。 妳還想要求學校性平會能做什麼? 行為人14歲以上,未滿16歲;被害人14歲以上,未滿16歲且違反被害人意願 性交:3年以上10年以下有期徒刑(刑法第221條) 猥褻:6月以上5年以下有期徒刑(刑法第224條) ,又行為人得減輕或免除其刑(刑法第227條之1)。(兩小無猜條款得減輕或免除其刑。) 如果法律都只能這樣,那學校何錯之有?
原 PO - 輔仁大學
B34 我的整篇文根本沒有這個意思 我是指那位性平委員說的話實在讓人很不舒服 後續處不處罰是另一件事
致理科技大學
認真覺得大家都把學校當司法單位了...
致理科技大學
B28 這樣真的會有心理陰影...... 好可怕
致理科技大學
現在學校還有性別平等社團嗎⋯⋯?
致理科技大學
B32 92年次八月底 所以現在是專三 我也是專三 我是92年六月才要18 那這樣專一我才16歲耶 你說的14歲專一到底哪來的 五專如果沒晚讀休學通常都是16-20
原 PO - 輔仁大學
B39 不好意思更正15歲 剛剛打太快沒想這麼多 但依然是未成年
致理科技大學
B40 15歲也還是要走司法途徑啊。怎麼能怪學校啊?妳爸媽怎麼沒提告?
原 PO - 輔仁大學
B41 我上述就說了 每個家庭情況不同 我家情況特殊 也有家防中心介入 我現在能做的只能靠自己成年的時候去提告
國立臺灣海洋大學
B22 我是原po朋友 當時開性平會我也在+被問話 跟你保證不是故事文
致理科技大學
對於性平的不重視不是一天兩天的事 只是這次事件剛好爆出 所以引起共鳴後才有這麼多人出來繼續指證 希望以後學校能更重視性平
致理科技大學
這個女生是我朋友....真的聽到當下蠻傻眼的,可以不要隨便看看就以為是故事文ㄇ
致理科技大學
幹好扯 願妳早日走出來
致理科技大學
抱一個 辛苦你了 拍拍
致理科技大學
性平會的委員跟調查的委員通常是不一樣的 或許調查的委員的言論讓你感到不適 但不是所有的性平會都對不起你 或許結果不盡然是你能接受的 但我想當初如果你不服結果 為何不提出申覆呢? 現在何必趁火打劫? 我們都是希望學校更好 不必落井下石吧 我能體諒誰都不想遇到這種事情 但還是希望妳能早日走出陰霾 加油💪🏻 若真可以 把自己的權益討回來 而不是在這時候 一起用公審的方式 理性一點 我想會好一點的
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!