舞台2023，安崎、Veegee被淘汰
靜宜大學
第一次看到一個節目從頭贏到尾的參賽者被淘汰，騰訊和節目組超級噁心。
首先是導師投票噁心環節
賽制是導師需在4個表演舞台裡面猜一個表演舞台，如果和在場觀眾票選一致，則可以增加一個安全名額，有三個投票環節，最多可以增加3個安全名額，只要看觀眾反應和舞台呈現，其實導師要預測在場觀眾的投票是很容易的，而且導師們自己也都是舞台資深表演者，他們會不知道觀眾會喜歡那些舞台？我在電視機前看都知道那些表演比較好，那些是臭魚爛蝦。
但是導師們故意演戲，選那些會輸的組，舉例來說安崎和孟美歧的“畫心”是觀眾票選第一，而導師故意選張郁梓的新物種，這樣就少了一個安全名額。而最後三個投票環節只增加一個安全名額，合理推測製作方和騰訊之後要縮短整個舞台表演時間，故意要導師演這齣爛戲。
再來是淘汰區復活環節
因為導師只預測對一個名額，加上原本復活一人，總共只能復活2人。一開始和安崎同台表演者孟美岐突然被復活
，說她實力值最高，然後說這個不算在兩個復活名額內。你節目要這麼搞沒關系，但這讓螢幕前的觀眾以為復活條件是和實力值有直接相關，剩下在場的實力值安崎第一，veegee第二，要復活照理說要復活這兩個人。
接下來是最噁心環節，導師說安崎自己用掉免死金牌，所以選一個素人董事長參賽者李天責，和一個香港演藝圈富二代鄭卓熙代復活。你節目要淘汰就淘汰，不需要這麼噁心，說安崎把免死金牌被給別人，被淘汰是應該。問題是安崎如果把免死金牌留下，她就不會進淘汰區，既然進了淘汰區，那大家就要公平競爭。安崎把免死金牌在第一次公演給別人，跟你們淘汰她的理由完全沒有因果關係。
或許節目組沒在看或是故意把投票分數播出，在全部參賽者中，安崎“畫心”現場投票629，排名第二，而veegee“沒有理想的人不傷心”現場投票634，排名第一，你淘汰了第一和第二的人，是想告訴觀眾就算你們個人再怎麼優秀，還是會被資本壓著打，騰訊資本和節目組老子我想幹甚麼就幹甚麼，是不是這樣？
