關於學餐及消防安全觀點
嘉南藥理大學
整場說明會其實一直在避重就輕..
1.就廠商沒拿到HACCP證明而言，就要廠商走...HACCP為最嚴格的認證規範，一般來說，廠商只要拿到GHP證明就屬合法，雖然說學校出發點是好的，但感覺學校就是針對這幾間廠商，因為據我所知，S棟樓下的廠商也沒有拿到所謂的HACCP認證，所以學習校這說法明顯打臉自己。
2.針對瓦斯管線問題，其實最應該是在S棟樓下先改善吧?因為樓下管線錯綜複雜，怎麼要先改善獨立出來的一二樓店家? 學校根本睜眼說幹話。
3.針對團膳廠商進駐，好不好吃我覺得是是其次，重點是食安問題，在近年高中職陸續皆有傳出食安中毒意外（團膳），雖說廠商跟學校一再保証沒有問題，但畢竟還是眼見為憑，因為我們根本看不到烹煮環境如何，再加上運送過程可會有汙染的疑慮，所以說，現煮真的比團膳還要來的好太多了...
4.針對消防安全過期問題，學校教室居然有民國88年的滅火器...然後長官說已經排入更換期程之內，可以去他辦公室確認? 我想問的問題是，為何不直接公佈更換期程多久?一個月?三個月? 還是只是在呼嚨學生...
5.這麼重要的一個政策，搞不好除了讓學生陷入食安問題，也會連帶影響校內廠商，連帶影響學校名譽，進而影響招生，以至於學生學校廠商之間互不信任，全盤皆輸。
所以我主張"重大議題，應該由學生公投"決定。
因為本次學生會會長選舉沒有達標，所以建議可以與下次的學生會會長選舉共同舉行，真的沒辦法，也可以使用連署書方式去進行，以維護學生之權益。
