許多研究所碩士班陸續放榜了,畢竟已經3月,各校博士班也陸續開放報名。
Post images
Dcard雖然還沒有研究生專板,不過經常可以看到許多相似的發問,諸如

「A校和B校該選哪一所?」
「讀研究所對就業有幫助嗎?我該繼續升學嗎?」
「做一年了還沒結果怎麼辦?」



Post images (她應該算是幹細胞研究的名人了?)


研究所是一個什麼樣的地方呢,


我想很清楚的它是一個供學術研究的機構,作為知識與技藝傳承並且發揚的單位,不僅需要吸引有能力的人加入其中,同時也要為該領域培養新血。在你義無反顧的選擇一頭栽入的同時,你的努力可以讓你一窺某個領域的堂奧(即便是看熱鬧也比別人嫻熟),幸運的話藉由習得幾個專業技術和人際關係拓展,還能因此顧了飯碗,有時候看起來則一無所獲。


因為每個人追求的不同,所以衡量價值的標準亦不同,不是說學了科學就要當科學家,學了藝術就一輩子投身藝術,我們常常會聽到有人說學什麼沒用,事實上許多應用性或者說就業潛能低的學門還是有它必須被保存和發揚的必要,只是放到社會是不是真的需要如此多的人力,而我們在投入前有沒有評估過自己的熱忱和未來將面對的種種挑戰。


以就業考量作為升學與否的依據是沒有問題的,但要注意的是,學校並不需要替每個加入的學生未來畢業後的出路負責(特別是研究型大學),如果任何研究都需要能與產業結合或是換取金錢,那麼一個國家的科學發展將受到限制,永遠只能跟著別人的老路走了,而自己既然有規劃了,就應該好好在該下功夫的地方努力。
Post images

我一直覺得考研究所就是為了進去做研究,在發現自己對於某件事物有興趣開始,就應該積極的為此作功課,甚至直接聯絡研究室主持人(或者是慎選學校,畢竟每間學校的資源和研究方向不盡相同),以求得加入特定研究室或研究團隊,研究所不就是提供環境和資源,給那些有學術潛能或是技術專精的人深造,然後整個機構乃至國家社會都隨之提升進步的地方嗎。


畢竟已經不是大學入學考試,雖然校方還是要透過考試來選拔,以求刷掉基礎知識較差的學生,但當學生如果只是把幾個指定考科讀熟,卻說不上自己對什麼有愛 (其實教授可能也習慣了),那又是一個檢討我們教育科層制度和社會價值的時間了,或許一個真正公平有衡鑑功能的方法還要持續尋找,或許學校、老師和家長的品味真的有問題,不過未來兩三年甚至後半生是福是禍,握有選擇權的是自己。


要說考研究所是為了累積自己學經歷(套句庸俗的話叫洗學歷),有些人僅僅是為了考照或加薪,( 甚至積極地挑間好混的研究室或好過的指導教授,但有時盯緊的是學長姐或助理),我想無論如何都是替自己未來做打算,只要在研究所期間也持續努力,這對於需要持續人力供應的研究單位來說絕對是好事,一種互惠的概念,但是還是要提醒一下,大學生已經是成年人了,也受到幾年的學風和團體生活洗禮,實在要懂得替自己負責,不要去添別人麻煩啊!

Post images
各校系不必相輕、每個人想要的都不同,但是踏入前真的先問自己是不是做好準備,然後想一下自己內心所嚮往的是什麼樣的遠景,雖然這些看起來好像太理想,但等到有一天遇到瓶頸或跌跌撞撞,只有那個初衷是支持自己堅持下去,最有說服力的力量。



Green

熱門回應

36
原PO這篇是想要表達在進入研究所前要先準備好比較好這樣嗎??

所以那些[沒有準備好的人],舉例來說,是[不知道自己想要什麼]的人嗎?

說來滿氣餒,我個人並不喜歡做研究,我因為要考諮商心理師,而必須要有碩士資格,
不然我知道自己並不喜歡做研究,我喜歡諮商,我喜歡互動,但對研究這塊並沒有熱忱,
但要成為一位諮商師[一定]要有碩士資歷,也就是說一定要進入研究所。
20
圖2是小保方晴子?
她的論文有造假嫌疑哦!
目前被她攻讀的大學取消博士學位。
17
謝謝你的這些話
也成為我的力量😊

共 40 則回應

17
謝謝你的這些話
也成為我的力量😊
20
圖2是小保方晴子?
她的論文有造假嫌疑哦!
目前被她攻讀的大學取消博士學位。
7
B1 希望有幫上忙

B2 因為大家都認識才說是名人囉

Green
36
原PO這篇是想要表達在進入研究所前要先準備好比較好這樣嗎??

所以那些[沒有準備好的人],舉例來說,是[不知道自己想要什麼]的人嗎?

說來滿氣餒,我個人並不喜歡做研究,我因為要考諮商心理師,而必須要有碩士資格,
不然我知道自己並不喜歡做研究,我喜歡諮商,我喜歡互動,但對研究這塊並沒有熱忱,
但要成為一位諮商師[一定]要有碩士資歷,也就是說一定要進入研究所。
2
還有些人純粹為了逃避工作,
或是不想出社會面對現實就選擇去念研究所的,
我覺得那樣子很浪費生命。
1
純粹是不想走本科系(汗)...
想用本科系和大學的各種生活經驗為本
往新的方向延伸學習
所以不得不補習呀QQ
16
可是我們在台灣
沒學歷沒工作阿QQ
3
我有看過,5年一貫的學生
每次meeting都不到,然後不會就擺爛
有學長好心要幫卻不積極
學習不是自主性的嗎?
最後惹到人家不想幫,直接放生
再去跟其他實驗室的人咬耳朵ㄏㄏ
真的想學習在來考研究所吧
0
讚讚讚
4

五年一貫超趕的...........
怎麼有辦法5年內學士+碩士啊???
1
對用心的人就有用,自己擺爛的你想拉他還會把你拖下水。


™Macios°
3
為什麼沒有放最可愛的sheldon😭
1
謝謝你的文章,剛過一學期的碩士新生路過。
1

我還真的不認識小保方晴子......
6
我放錯重點
但我想說我真他媽的討厭別人所謂的
“洗學歷“
說的好像學測指考考差了人生就完蛋
以前你基測考差進入分數較明星高中低的綜合高中或是高職體系,會因為這樣就沒翻身的機會嗎?
不是吧大學考好回來就算是翻身
會有人說是洗學歷嗎==

13
沒為什麼
純粹想洗上四大
工作好找薪水較高

僅此而已
1
如果學校沒錢你怎麼作實驗?
1
工商社會講求效率
加上東方的儒家文化
大公司人事部哪有時間和精力
讓低學歷但能力強的人見習
(混出名氣的例外)
洗學歷喔…這只是扭曲價值觀下正常的現象(聳肩)
每個人都只是要討口飯吃
只要不犯法不傷害其他人
應該就沒必要特別去強調
0
好文~
6
大多都是為了 薪資上的因素才繼續讀碩士

1

很多人都說考前端研究所比考前端大學好考,不知道這是不是真的,
記得之前就有人說台灣大學比台灣大學研究所難考超多,
是因為這樣的原因所以被稱為洗學歷嗎?

畢竟研究所不是跟大部分人競爭@@
14
念了碩士後才會知道大學時心中想像的老師,不是老師了,是⋯老闆。
不要把它當成老師,不然畢業之路可能遙遙無期。
碩士念的不是研究是社會。

3
洗好了和完全沒洗 差很多
0
因為幹細胞很莫名其妙,有時候會突然成功然後就無法再重複
小保方晴子的實驗之後一直無法成功,所以被科學界懷疑造假
不過事實是怎樣只有他自己知道了…
2
可以,
三下修研所的課
四年級進研究室
之後直升碩班,隔年畢業。

剛剛忘記補上 B10 了!
1
B10 四年級選修碩一的課,然後最後一年把論文交出來就行了
Ps.我遇到的那些事都不是在我的學校
2
嗨~Green~我從之前都有follow你的文章~(只是那時還沒有帳號都不能留言)
一直覺得你寫的文章很有道理~(抱歉~有點歪樓了)
謝謝你讓我重新思考了很多~*^O^*

零錢女孩
9
問問身邊讀研的朋友 你為什麼要讀研究所
九成的回答還是 比較好找工作啊 而且起薪比較高
2
B22
研究所唸的真的不是研究是社會......

才一學期我就已經深深體會到了,可是卻又不能怎麼樣
明明是來唸書,卻被搞得像鬥爭,超無言
2
學歷還是洗一下有前途
3
淚 推B4啊!
清楚知道自己不喜歡研究,但不得不考碩士
0
我也淚推B4😢😢😢😢😢
1

我真的是確定自己不喜歡[研究]這塊....
不過研究所晤談訓練應該很紮實的,感覺應該挺不錯,

其實我真的很好奇,會不會在心理師裡喜歡[做研究]的比例佔不到一半@@

1
淚推B4!!
我也是想當諮商心理師,但很抗拒做研究
不同的是,我因為那分抗拒而沒考不上研究所
因為光想到要做研究我就動力全失,很擔心還沒考心理師就死在研究上了
所以很羨慕與佩服能忍耐著不喜歡研究卻去讀研究所的卡友們...
10
先謝謝大家的回應,

會發這篇文章主要是因為
最近適逢研究所考試、放榜和開始第二階段,
加上課程板經常缺乏有討論度的文章,
因此才會整理過去曾寫的一些文字,
希望能給最近的校聊討論區灌灌水 豐富其內容

這篇文章不是要否定學歷的重要,
也認同許多專業知能還是得進到學校才能習得,
更別說現行的科層制度 使某些職業必須有基本學歷門檻

文章重點在於當我們都體悟到學歷貶值的同時,
自己是不是仍然在助長這樣的風氣,
以及 如果這不是短時間可以被改善的事情,
那麼至少我們可以真正地為自己做選擇,

學術有它的價值,
然而要參與研究工作卻經常是辛苦且充滿新挑戰的,
喜歡做研究的人投入學術領域是很好,
沒有興趣的人至少可以看看這個世界不一樣的風景


有空再來回覆大家,
也歡迎繼續討論


Green
2
雖然我這樣說可能被酸
但我還是要說:

是真心想要在專業領域能有更好發展
想要讓這個社會更好
想要這個社會因為自己小小的力量而改變
依然不忘初衷
0
淚推
進去之後才跟當初想像的完全不一樣
本以為會前途無量的領域結果卻發現畢業後的學長姐各各都逃之夭夭QQ
0
台灣應該調整學校的結構沒有那麼多需求的人才不要找那麼多人學歷都膨脹了,碩士念了都沒價值真的很可惡
3
理工科讀碩士報酬率是滿高的拉~
0
沒有決心真的不要唸研所
除非你想找混的
馬上回應搶第 41 樓...
回應...