其實這已經想滿久了,雖然我是資管系但我不會寫程式 - - 
所以提出來聽看看大家意見,說不定Dcard可以首創這種頁面也不一定,故此放在Dcard版

時事議題 ( EX : 核能、慈濟 etc. ) 一般來說應該會有正反兩種意見與論點
廢核與擁核,支持慈濟與唾棄慈濟等

如果在頁面上有兩個(或以上)分頁標籤 ,樣式如下
Post images

讓觀看、討論者可以一次看到正反兩種論點的看法,就不會被一面倒的灌輸單純一方的論點
而在文章中一些字、數據可以連結到官方數據等頁面( 關鍵評論網有這種功能 )
例如:核四花費多少億、核四的檢驗報告這之類的都可以直接點進去看
歐洲進口核能的新聞等
不會有撰寫者隨便天花亂墜說的似是而非

當然正反兩方的撰寫者/文章來源就很重要,或許這樣可以讓真正專業人士來發表論點
或其他來源

整個概念有點類似 維基百科那種感覺但是重要時事文章也多了正反或多種論點可以讓閱聽者更了解這一系列事件這樣
而不是單看某論文某人寫的文章,好像很有邏輯就這樣信了之類的情況發生

覺得這還滿重要,尤其現在台灣新聞媒體爛的不像話,有時候報導還會被自己新聞台的政治立場扭曲事實

共 10 則回應

2
意見很有意思!
不過感覺實現起來很費力的樣子

-浮雲散
5
這是一個國外辯論網站(以上以核能發電為例)

一個論題先分成兩個派系,正反兩方各持數個論點,每個論點都會有反論點
然後也會有前後投票、引用、相關資料參考等等
學術成分比比大聲比人數還高一點,也能避免不必要的離題、斷言/豪洨、謬誤如循環論證等等,個人覺得滿實用的
2
既然關鍵評論網有類似功能,那直接寫信建議 關鍵評論網 不是比較快嗎?
而且即使分成正反兩邊,也會怕筆戰發生啊...
0
關鍵評論網感覺有點雜~
6
以前其實 Dcard 有投票功能~
不知道跟原 Po 說的一不一樣
1
B1 B3 我也這麼覺得 XD
關鍵評論網其實是半新聞、半評論的平台,而他的評論也常常是一面倒式的論點
並沒有一個可以看多種論點這樣的功能

B2 摁摁 就是類似那樣的感覺

B3 關鍵評論網的只有"字"超連結嘔,這其實很多不管是新聞還資訊網站都有了~

B2 B3 覺得筆戰、偏題是很難避免的,除非你留言討論設權限 XD
另外我還想到如果留言者可以顯示專業了話
EX:在討論核能可能 有位清大核工所博士or教授這樣的title
在討論不同領域的東西,這樣還滿有一種可靠性的感覺

B5 那只有投票嘔~ 並不能顯示多重不同論點

我的主旨是讓觀聽者可以一次看到較可靠且多方面的論點 ( 當然惡意筆戰者例外 )
不過Dcard投票下面的討論回覆有分就有點跟我的想法相近
不過最重要最重要還是主文能有真正的可靠性且兩方或以上的角度這樣
1
我有想過耶
不同論點的人可以建立國家,用國民數量來表示支持的人數
國家之間可以合縱連橫,用一個漂亮的GUI顯示
但是太難了@@
1
B7 難但是需要的或可以做的才有價值 !
1
您好 可以借至轉您的鴻文給我的社團嗎? (我們的社團是新聞寫作的社團)
2
B9 可以呀 : )
鴻文太誇張了拉XD
馬上回應搶第 11 樓...
回應...