想請教大家幾個問題
不久前我的外婆去世了,我的父母都還在如果想辦理拋棄繼承
1.只需要母親辦理拋棄繼承即可?
2.拋棄繼承後是否所有的遺產、債權都與我爸媽還有兄弟姊妹無關?
3.應該是不會影響到其他人的繼承權益對吧?

共 12 則回應

0
1.沒錯 去法院領相關的文件 備好證件填寫完資料 送到你外婆的戶籍地管轄法院即可
2.拋棄繼承不僅拋棄權利也拋棄義務
3.拋棄繼承後由同一順位的其他繼承人繼承
0
拋棄會跑到下一個順位的人不是嗎?
你媽有兄弟姐妹就是跑到他們身上
沒有的話會到外婆的兄弟姊妹
然後再到你身上(?)
(對高中公民模糊的記憶 有錯請樓下更正)

如果是負債大於遺 不是有個限定繼承可以用?
可以不選這項就好了 不用弄得大家在那邊把繼承權丟來丟去
1
你的父親對你外婆並無繼承權,而你和你的兄弟姊妹非第一順位繼承人,你母親拋棄繼承後,應該是由你舅舅或是阿姨來繼承遺產,你母親除非在繼承開始前就喪失繼承權(如死亡)或是被法院判決失去繼承權,要不然你和你的兄弟姊妹不需辦理拋棄繼承,因為第一順位是你母親和其他舅舅阿姨,你母親一拋棄,就給其他人繼承了
2
其實現在都是全面限定繼承了,不用特別申請限定繼承,不過要做遺產清冊等等的程序,沒做的話還是有可能會有限定繼承例外的情形(就是要拿自己的錢還債),如果弄拋棄繼承的話就可以一勞永逸了
0
不好意思那在請問
如果對於外婆的資產方面不是很清楚
您會建議遺產清冊還是拋棄繼承?
本身家裡是不打算繼承任何東西
0
第一千一百五十六條 (繼承人開具遺產清冊之呈報 )
  繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。
  前項三個月期間,法院因繼承人之聲請,認為必要時,得延展之。
  繼承人有數人時,其中一人已依第一項開具遺產清冊陳報法院者,其他繼承人視為已陳報。
第一千一百六十三條 (限定繼承利益之喪失 )
  繼承人中有下列各款情事之一者,不得主張第一千一百四十八條第二項所定之利益:
  一、隱匿遺產情節重大。
  二、在遺產清冊為虛偽之記載情節重大。
  三、意圖詐害被繼承人之債權人之權利而為遺產之處分。
既然不打算繼承,就要在3個月內以書面向法院聲請拋棄繼承比較好囉
1
我建議拋棄繼承,因為對外婆財產不清楚的話,如果在債權人申報債權期間或之前,有個債權人來討錢的話,你把遺產全部都給他,之後萬一又出現另一個債權人來討錢,他沒討到錢,是可以跟你媽媽要錢的(這情形就是限定繼承的例外),如果拋棄繼承就可以避免這情形發生,債權人討不到錢也沒辦法找你媽媽討
0
拋棄繼承的格式和遺產清冊的格式可以參考家事事件法(不過其實可以直接去法院領文件照著填)
第一百二十八條 (遺產清冊應載事項 )
  繼承人為遺產陳報時,應於陳報書記載下列各款事項,並附具遺產清冊:
  一、陳報人。
  二、被繼承人之姓名及最後住所。
  三、被繼承人死亡之年月日時及地點。
  四、知悉繼承之時間。
  五、有其他繼承人者,其姓名、性別、出生年月日及住、居所。
  前項遺產清冊應記載被繼承人之財產狀況及繼承人已知之債權人、債務人。

第一百三十二條 (抛棄繼承 )
  繼承人拋棄繼承時,應以書面表明下列各款事項:
  一、拋棄繼承人。
  二、被繼承人之姓名及最後住所。
  三、被繼承人死亡之年月日時及地點。
  四、知悉繼承之時間。
  五、有其他繼承人者,其姓名、性別、出生年月日及住、居所。
  拋棄繼承為合法者,法院應予備查,通知拋棄繼承人及已知之其他繼承人,並公告之。
  拋棄繼承為不合法者,法院應以裁定駁回之。
0
(筆記
0
好的
感謝各位同學大力相挺
對於拋棄繼承我們有更深入的了解
也知道它的必要性
0
我一直很很好奇
這樣有借錢給死者的人要跟誰討錢
全部拋棄掉討不到不就很倒楣嗎?
0
這問題問的很棒
根據我的了解基本上會借錢給別人
如果是營利單位舉例銀行、錢莊等等都是會要求拿東西抵押
而且這種借錢的數目通常會低於物品的市價(為了日後他人沒錢還可以拿回自己的本錢)

至於你說討不到錢的那種應該是親戚或是朋友借的那種幾十萬應該就比較難追討
至於一般看到那種欠好幾千萬的我想一開始他們只是借幾百萬之後因為利滾利的關係才越來越多吧
馬上回應搶第 13 樓...
回應...