Re：被刪文的申訴管道
國立中央大學
引述（以下以「原PO」代指『被刪文的申訴管道』的PO文者
以「我」代指『Re：被刪文的申訴管道』的PO文者）
我認為：
我支持原PO
我也認為Dcard有令人詬病的地方
但起碼還堪用，而且的確為我帶來些許的快樂，這無庸置疑
因此後來我就欣賞Dcard的優點，然後無視他的缺點
使用者沒有義務去幫管理者優化、規畫、處理、判斷
那是 「利用使用者的點擊率、瀏覽量來獲取廣告收益的管理者」 該做的事
舉例來說：
1. 看完板規後了解到，是否增加某新性質的看板，要看是否有人討論、分享、回覆某新性質的文章
其實我很..OX這個論點，當你在Dcard板待久了，你就會發現很多要求某新性質的版開設，但都是散沙
也就是網友A講一次，下個月網友B講一次，下下個月網友C講一次，成為月經文後被無視了...這就叫散沙
散沙不是不重要耶，不是可以讓你忽視的耶，他們匯聚起來是否值得開設新版了!? 你每次的忽視都造成負面影響
難道Dcard管理團隊期望有某個熱心的網友可以幫忙蒐集資料、匯集成統計報告，最後上書給你你才要考慮是否開版?!
重申一次，這是 「利用使用者的點擊率、瀏覽量來獲取廣告收益的管理者」 該做的事
2.在Dcard登入頁面，也就是輸入帳號密碼的頁面
能否請工程師把輸入欄位多增加一個 autofocus 的屬性!?
因為我每次點完首頁的登入按鈕後，還要再按一次鍵盤的Tab鍵，或是用滑鼠點擊輸入框才能開始打字
這種類似 User Interface / User Experience 的問題才是讓使用者提供意見、請使用者幫忙的事情
管理團隊出個使用者問卷調查、管理團隊舉辦活動，讓使用者們 提出建議、提出體驗較好的UI/UX (最高喜歡有獎品!?）
再次提醒，這才是使用者該做的事，也正是目前此 Dcard板正在做的事
以上只是舉例僅供參考
若Dcard自己擺著爛掉，並非使用者的錯，捨棄、跳下一個崛起的社群網站而已
若Dcard管理團隊自行成長茁壯，當然也是我樂見的 ^^
當然最後，我們應該謝謝那些無私奉獻、熱心大愛的Dcard網友們主動熱情的為Dcard所做的一切付出
因為他們沒有義務，卻主動貢獻，相信Dcard能成長到目前如此壯大，他們功不可沒。
例如：
PS:
Dcard團隊的 product manager 需要好好思考 Dcard的未來規畫、走向
不能只是一群工程師瞎忙、暴肝寫code，而沒有產品企劃管理! 或是產品企劃管理太弱
