不太懂為什麼要刪文
喜歡的就留不喜歡的就刪?

當狄卡已經變成那麼大的平台
應該每個人都可以有發言的自由吧

況且很多“規則”根本沒什麼遵循的依據
什麼是廢文什麼不是要怎麼認定?
什麼叫討論性不足?這個“論壇”是要給我們討輪什麼?就不能只是聊聊天嗎?那西施只貼圖問“各位30cm覺得我這身材可以嗎”的文章討論性夠不夠?
什麼叫發文空泛?標準是?
舉西施版的例子,就有人覺得鎖骨有西施點有人覺得沒有,那這樣可不可以說因為沒西施點不符合版規就刪掉?

狄卡管理大,我不知道你是誰
我知道你很辛苦,很感激你創了這個平台
但最近幾個月的狄卡真的越來越多讓人不解的地方啊

從轉貼西施的文章造成的爭議
到開放給大眾看(雖然說不能發文)
(不用戰說本來就看得到,這戰過了,詳情自己搜尋)
又到出現了不知道幹嘛用的刪文版
還有很多奇怪的事情就不多舉例了

看了刪文版裡的幾篇文章,根本看不出問題在哪裡
這不是一言堂,什麼是一言堂

連lol要懲罰都有審判機制了
臉書要禁止按讚發文或留言也有恢復機制
狄卡卻看不到審判標準在哪,也沒有澄清的管道

啊我這篇會不會因為討論性不足被刪掉
那我問個問題好了

大家覺得狄卡發文的標準應該是什麼?

喔,留個簽名檔以示負責
床單

熱門回應

4.文章討論性太低,論壇上發文的目的還是以讓其他版友可以看懂可以討論為主,而不是當作個人空間自己發洩就好。

這的確很模糊,但也很難明文規定,會想辦法用個自動化機制讓維持 Dcard 版面,減少人為判斷

讓大家來 Dcard 可以方便看到自己想看的文章~
這原本開放沒那麼多人時其實默默的有它的規矩在
但是越來越多人湧入,慢慢的味道也開始改變
狄卡也說過不希望用規矩束縛住大家
不過我看很難,人多了沒規矩大家的想法觀念都不一樣
就像 B3覺得該刪的狄卡不刪卻刪不該刪的
這也是主觀的想法呀

不管是西斯版還是刪文版我覺得都是狄卡在讓步
他不想趕盡殺絕,但又制止不了亂源
狄卡有狄卡的味道,他不是fb不是ptt

還是覺得老話一句
想要在這生存,請遵循他的規則

可是我沒看過你的簽名檔

共 48 則回應

可是我沒看過你的簽名檔
呵呵所以要留本名嗎
我本來就不是什麼名人

不懂你要什麼
我認真覺得
一堆文根本沒必要刪,結果都被刪了
替他們覺得莫名其妙
這根本狄卡自己主觀意見了吧???
討論性要高?
換個角度想,不就是少數人的煩惱都不是煩惱???
沒資格PO???

我知道迪卡很辛苦,但是沒必要這麼ㄍㄧㄥ吧?

真的要刪就刪那種一看就知道來鬧的吧?

我也留一下簽名以示負責(?
-CJ-
純就西斯版來講
有點變成討拍版了
有些照片就真的不好看
身材不好就算了
包緊緊是哪招
實在看不出西斯點在哪裡
啊,居然釣到CJ大,久仰,原來我們同校!
B5 我是無名小卒欸哈哈哈,你才是大床單(誤?
舉個西斯版以外的例子吧
至少目前西斯版管理的還不錯啊
有圖的都有標示 不爽看圖的不要點就好

現在點進去刪文版看到有一半都是直接PO在那裏的
所以沒有什麼刪不刪文的問題

滿想討論廢文定義的
之前有篇文有比較 PTT 與 Dcard 的差別
其中有人提到 PTT 有相對較明確的刪文規則
而 Dcard 則無

然後那篇後來狄卡有出來回應
基本上就是他們有正在規劃這件事情
不過因為人手不足及事情太多等等原因
所以可能還要再等一段時間

我覺得也許這代表著
Dcard 可能也需要有類似 PTT 版主群那樣的管理層存在
然後定期改選,讓版主有機會休息這樣

清大菸酒貓
刪文版,建議每一小時清空一次
只是被刪文的人想知道被刪文的理由
用天為單位比較好吧
一小時太快了
根本來不及看
反正就是定時要清空啦XD
真是有點可愛又好笑的板XD
難得發的文也被丟到刪文版了耶 0w0/

其實我也沒有要找人只是覺得在Wootalk遇到有趣的人(卡卡西)

*低糖豆漿*

第一次用wootalk那篇就不知道為什麼被刪
也沒理由

然後現在裡面根本變成冷梗社呵呵
學幾個起來過年可以用(誤)
不要剝奪我們愛看又愛嗆廢文的小小樂趣QQ
拜偷拜偷

目前看到被刪的最無辜的一篇
其他的被刪的都滿有理的
尋人阿 或是抽到的卡自介不足的阿
不到三行的我也覺得發文誠意不足 被刪文我也覺得合理
B12B13說的那篇 的原po嗎@@
我覺得已經嚴重開戰的文章(或是太超過的留言)可以刪
真的很不想要看到別人拿幾個自己不喜歡的字開戰
是床單耶

我倒是跟你持相反意見 認為某些文章就是該刪
不知道發到dcard上的用意是什麼
例如聊天室尋人文或未爬文就重複發的主題(發現小遊戲什麼的XD)

好奇你眼中dcard還有什麼奇怪的事XD


粉紅陸行波波鳥
這原本開放沒那麼多人時其實默默的有它的規矩在
但是越來越多人湧入,慢慢的味道也開始改變
狄卡也說過不希望用規矩束縛住大家
不過我看很難,人多了沒規矩大家的想法觀念都不一樣
就像 B3覺得該刪的狄卡不刪卻刪不該刪的
這也是主觀的想法呀

不管是西斯版還是刪文版我覺得都是狄卡在讓步
他不想趕盡殺絕,但又制止不了亂源
狄卡有狄卡的味道,他不是fb不是ptt

還是覺得老話一句
想要在這生存,請遵循他的規則

同意十六樓
我自己是覺得人生攻擊或違法的文章可刪
然後狄卡不是可以寄信給使用者嗎?
用那個告知理由就可以了不用擔心刪文版的文章要保留多久

至於戰文,因為本來就有很多種價值觀
會衝突也正常
看怎麼戰囉,理性戰時事問題或者一開口就呷x啦就不能放在同一個秤上評斷~~
嗨波波鳥!!!

尋人文因為狄卡有明文規定
所以刪了也沒話說
但除了尋人或留各資以外
其他的刪文標準都好籠統
覺得不知道該怎麼遵守

然後你快繼續發閃文哈哈我是波粉
B18 嗨十八樓的孩止

同意該遵守規矩,要玩就遵守規矩很合理
只是希望有個明確的規矩囉

“沒有討論性”
“發文空泛”這種都好籠統...
想問原PO覺得刪文定義應該是什麼?
可以提出來大家討論看看
B22我不知道刪文的標準是什麼
所以才發文問有沒有人知道…

如果妳是要問我覺得“應該是什麼”
我會說我尊重狄卡的”明文規定”
他覺得應該是什麼,說出來,我就遵守
看到床單進來打招呼~0.0
不過我也好奇討論性強的定義在哪裡耶@@

柒碗
嗨碗粿
希望狄卡能解釋哈哈
他在板上,還在狄卡版,應該有看到這篇才對
是按讚數太低就會被刪嗎…
一篇文章好壞的基準可以用讚數評量嗎…?
被刪文的路過)))
我要咬你ˋ3ˊ
😬😬😬😬😬😬😬😬😬
B26 應該還沒那麼誇張啦
不會那麼無理啦又不是北韓XXD

有些文章內容有人看了會有共鳴、有人看不懂、有人看了覺得「所以呢」
可能是發文者沒有提供足夠理解內文的前後文資訊
當看不懂的為大眾就會被刪文吧?
但是這邊又有「如何界定大眾」跟「每個人都有發言權利」的矛盾點

如果拿fb來舉例
我滑fb看到別人發的動態基本上無感
他們在自己的動態發什麼東西基本上是他家的事
我加他朋友就會看到他的廢文也是我家的事
所以看到想關注的朋友的生活會按讚
什麼「肚子好餓」就直接忽略但也沒差
因為fb是個人空間

但是使用這種公共論壇時 不是靠著自己(加好友)篩選想看到誰的文章
又因為是標題制 常常點進去以為會有什麼東西
結果自己無法產生興趣、感覺像在看fb時
就會有點煩躁(被騙惹的感覺XDDDD)

使用的心態而言會希望能有更多的討論、發問、思考、笑點
而不單單只是別人直觀的生活分享或心情發洩
怎麼說呢 很多文章雖然知道內容在講什麼
就還是有被句點的感覺XDDD

看文章是一件很主觀的事情啊
以上也只是我自己主觀的心態而已
可以理解的是狄卡的本意是鼓勵論壇文章質量提升以及討論量增加
作法與規範合不合適就有待觀察和調整


粉紅陸行波波鳥
4.文章討論性太低,論壇上發文的目的還是以讓其他版友可以看懂可以討論為主,而不是當作個人空間自己發洩就好。

這的確很模糊,但也很難明文規定,會想辦法用個自動化機制讓維持 Dcard 版面,減少人為判斷

讓大家來 Dcard 可以方便看到自己想看的文章~