非戰文,也不是要幫我們學校的某人說話,是真心的疑問。

常常看到有些文章措辭直接了一點,就會看到有人回覆:「你的論點我認同,但口氣可以不要這樣嗎?」「那你可以用鼓勵的方式啊」「你為什麼不給他們一些意見呢」之類的回覆。

現在某些卡友好像給了DCARD一個不成文規定,就是要客客氣氣,營造一個溫馨的環境。可是,不是每個人都認同這種氣氛,版規也沒有規定要用那種態度來討論,有些人講話就是比較直接。

好比說感情問題,女孩不願放棄變心的男孩,有些人的回應是拍拍,下一位會更好;有些人的回應是,哪招?妳也太傻,這樣根本浪費時間。此時後者就有可能被說,你可以給意見啊,口氣有必要這樣嗎?

說真的,每個人都有自己表達意見的方式,言之有理,就有其價值,DCARD是我看過最常把卡友口氣拿出來檢討的討論區,當然有些人會說,不爽不要來啊,滾回PTT。但我要表達的是,除了狄卡增訂新版規,誰都沒權力限制別人的語氣,由內容來評價文章或回覆,應該不難吧。

大家都是平輩,我覺得這裡有時候要求態度的風氣比長輩還要頻繁。

熱門回應

65
要求好的態度應該跟平輩長輩沒關係吧
46
我覺得,每個人都有展現自我的權力
但每個空間的居民(使用者)們,也該有義務去堅持自己對此地氣氛的喜愛

我們喜歡狄卡這個東西,喜歡他溫馨的氣氛
所以我們用行動去展現我們的態度=)

沒有人可以限制別人的語氣,但我們可以創造並維持我們認同的生活姿態
-------
文若
29
其實口氣問題我覺得還好
但有些人可能因為可匿名的關係
就覺得能暢所欲言吧!
有些話就帶了「歧視」與「貶低」的意味
(覺得在討論處女的話題時,這個問題還蠻嚴重的)
他們都會直言說他們只是表達自己的想法而已
雖然人人的確都有發言的權力
但在公開的平台上
我覺得至少基本的尊重,這個禮貌還是要做到

共 89 則回應

3
可是這裡有30歲的長輩耶XD
0
30歲應該不算長輩吧
大不到我十歲
65
要求好的態度應該跟平輩長輩沒關係吧
8
可以不客氣地要求你要客氣一點嗎?
1
我是打比方
這裡有時候要求態度的風氣比家族聚會跟長輩講話還興盛
46
我覺得,每個人都有展現自我的權力
但每個空間的居民(使用者)們,也該有義務去堅持自己對此地氣氛的喜愛

我們喜歡狄卡這個東西,喜歡他溫馨的氣氛
所以我們用行動去展現我們的態度=)

沒有人可以限制別人的語氣,但我們可以創造並維持我們認同的生活姿態
-------
文若
3
喔是沒有規定一定要溫馨阿
不過就是因為不溫馨所以看那自以為是的人不爽而已阿
發文講得好像自己很厲害一樣,結果甚麼東西都沒有
看了很刺眼所以想戰
不行嗎?
1
拜託,還長輩??
0
B7 那你跟我說的情況不一樣喔,我是指文章或回覆有道理,講半天被只被要求口氣問題。
2
YO ~~~ 匿名當然隨你飆人
希望出社會後你要記得別飆錯人囉
11
如果大家的態度都很好的話
就能心平氣和的討論每一件事
我想這就是大家的初衷吧
29
其實口氣問題我覺得還好
但有些人可能因為可匿名的關係
就覺得能暢所欲言吧!
有些話就帶了「歧視」與「貶低」的意味
(覺得在討論處女的話題時,這個問題還蠻嚴重的)
他們都會直言說他們只是表達自己的想法而已
雖然人人的確都有發言的權力
但在公開的平台上
我覺得至少基本的尊重,這個禮貌還是要做到
0
B10 不是飆人,是用認真態度討論,卻被戰口氣。
10
我覺得如果我們感覺得到發帖是想取暖討拍的話,那真的沒有需要回po回得太殘酷。


-打打 ^_-
24
認同原po,不少人就是有下面這種想法。

「在我的印象中,這裡一直很溫馨~~~噢,你居然用這麼兇的態度破壞這個環境?真是糟糕的人!請你拿出禮貌來維持我印象中的環境。」

WTF?誰給這定義是溫馨了?版規哪條?

後來想想,乾脆不回就算了,
反正他不想聽,那說也沒用,
而且少聽一個意見是他的損失,於我何干。

真理愈辯愈明,不接受立場不一的人加入討論,
哪來的真理。
3
認同 B15.....
10
相信PTT資深使用者都知道蘇美戰神,活耀於男女版的鄉民。
他的文章每次一出來都被推爆,但他那種口氣,來到DCARD一定會被戰態度。
PTT也有人質疑過他的口氣,但卻提不出他的論點哪裡有問題,我覺得,語氣是個性問題,文章的價值不在那邊,相信不少人都上過很兇老師的課,難道他的授課內容會因為很兇的教學方式而喪失價值嗎?這值得大家思考。
10
不是所有事情都得靠狄卡訂版規來限制吧?
2
所以部分人要求的溫馨風氣,具有拘束力?
6
現在dcard相對於其他討論區風氣的確是溫馨阿
你說有沒有拘束力?
2
太溫馨有些人反而聽聽而已
適時的強硬我認為可以解決問題
1
那PTT八卦版不酸就不行囉?那裏是我看過最酸的討論區。
今天有人在那邊客客氣氣發一篇文,鄉民要在底下回覆:怎麼可以不酸?酸是我們的拘束力。
8
因為語氣不好的人他的文章有時候會有一些貶低的措辭或攻擊
B12 想表達的

如果你真的想要認真討論一件事情心平氣和的講應該比較好深入溝通吧
有時候冷靜情況打出的辯論文比你激動時一股腦打出的文章更有說服力
人一激動很容易帶出一些攻擊性字眼或者文章缺失

反正激動的話語一定會影響到人的觀感 這是正常的事
好好講也不困難吧 又沒困難到要你的命 有益無害
----長期網路筆戰得出的結論~_~ 冷靜的打臉到對方回不下去很爽
因為你完全用你的觀點跟理論戰勝別人
3
YO ~
沒有法律規定上完廁所一定要洗手
但上完廁所不洗手就是讓人覺得不舒服
部分人的要求有沒有拘束力呢
讓我們繼續看下去 ~
( 進廣告
7
一堆留言根本為了反對而反對。 連這問題都沒思考,就開始崩潰,東扯西扯。 拿小時候做錯事情,父母一定會兇,是因為要你改進。 今日回想起來,要不是父母的嚴苛,哪會有今天的自己。
討拍可以,但是兇的口氣未必是要你去死,而是要打醒你。 過度地溺愛只會造就更低能的下一代。
1
我倒是覺得有時候直接一點比一直鼓勵安慰更能達到效果。
尤其是某些人已經陷入執迷不悟的情感或性事問題。
5
那裡很酸
不代表這裡要並行阿
4
其實直接不代表口氣會很差 只是措辭的問題而已
1
部分人溫馨,不代表別人要並行啊。
7
B26 直接一點跟口氣應該是兩回事
在辯論中大家也都很直接的說出自己觀點跟對方論點中的缺失
可是會心平氣和
而我認為這樣更有說服力
而且很多人打筆戰被用論點打臉就會惱羞 這種時候勝負就決定了
4
有被刪文嗎?沒有的話就表示沒叫你並行
如你所說的,版規並沒有限制口氣差不能被砲轟
批踢踢可以客客氣氣的發文,底下回覆酸原PO
這裡也可以酸溜溜地發文,底下要求原PO客氣阿
0
你說到重點了,有時候就只是直接了點也被說口氣問題,甚至說,那你給意見啊。
卡友沒有義務教你如何解決問題,但至少告訴你你就是錯的,如果這樣都要戰口氣,或是拿DCARD一定要溫馨那一套出來講,相信很多人到最後是根本沒有回覆的動力了。
0
你這樣講是完全搞錯喔。
我並不是在指酸溜溜的文章,你自己往上看。
是只有道理,但語氣就是不跟你溫馨的文章。

覺得這裡有時候要求溫馨到太過頭了。
PTT亂酸一通,有時候也會被反噬,而且是邏輯、內容謬誤或作者本身前科累累的文章,才會被亂轟。
但這裡,無論你文章多有道理,只要語氣不對,某些人就開始檢討你了。
2
摁...我覺得這真的是個案了
要看每個人的語氣哈哈
5
每個人都覺得自己是有道理的
我在 B20回答的拘束力,你也沒理會,直接轉別的問題問我
那我是不是要說你這種表達意見的方式也一點屁用都沒有

而這裡有沒有溫馨過頭
你住海邊嗎
既然狄卡沒訂版規限制,你管這麼多幹嘛
這幾句在dcard辯論上真的是超級萬用
1
一定要好好的說你才要做? 語氣差一點你就要翻臉? 明明就一件很理性的東西,因為你看的不高興,所以你就偏偏要翻臉? 還說人家貶低你?貶低你哪裡你說,我想原po一定能夠諒解。
10
發文方式問題吧
我就從來不覺得自己口氣好過
(是說我都懶的看回文,可能早被婊過吧
有沒有道理本來就是很主觀的事
就像弱智不一定會覺得自己很笨
某個不用當兵的還覺得自己很聰明一樣
如果回覆內容已經沒道理了還講不聽
那當然是叫你注意自己的用詞口氣啊
秀才遇到兵就是再說這種情況
沒邏輯的人從來不會知道自己沒邏輯在哪

然後Dcard在發文以前都會提醒要注意用詞
既然人家滴卡大都希望這邊的討論
不要造成別人不舒服了
配合一下也不為過吧

2
我有沒理會嗎?
你說dcard風氣是溫馨,所以具有拘束力。
那我就反問你,八卦版風氣是酸,請問你去八卦版參與討論,有被拘束到嗎?你po文客氣,有人會說這樣不符合我們的風氣,開始戰你?不會啊。

發現你邏輯的謬誤了吧。

「你住海邊嗎,既然狄卡沒訂版規限制,你管這麼多幹嘛」
完全正確,以後有人戰口氣歡迎大家拿這句話去用。
1
B35 我猜原PO會回說這跟文章的題目無關
4
他媽的X,我他X的,我看完了,我沒看懂啊!X!

要像這樣嗎?0.0a
1
猜錯囉。
下次要猜請強一點,好嗎?
7
看個人吧('・ω・')
有人想要溫馨又人想要酸
沒有限定你一定得溫馨
你可以中肯的酸,無意義的溫馨or相反
這些都是個人意願
你可以看不慣他人的溫馨
他也可以看不慣你的語氣
只是這邊大多屬溫馨主義被多一點溫馨圍繞
酸民語氣會不自覺的少一點or感受到壓迫(?)是正常的吧~
畢竟有禮貌一點有什麼不好的呢?

4
你反問我也不能反駁這沒拘束力,所以你是認同這有拘束力了嗎
八卦版有沒有拘束力都跟Dcard無關吧
你在場外討論認真的事,場外人也是跟你嘻嘻哈哈的
所以Dcard得跟場外改進嗎
0
我就問你一句話,蘇美是酸民嗎?
相信認識他的人都知道,他不是為酸而酸,文章都有打醒人的作用。
把語氣不好的人都打微酸民,非常不適當。

你拿那種都是小孩子的討論區出來講幹嘛?
要比就要拿類似的。

如果有拘束力,請告訴我,怎麼個拘束法?
還是只要有人說你口氣不對就叫作有拘束力?
那西斯版只要有人說發文不附圖,此風不可長,就代表發文附圖具有拘束力囉。

你的邏輯已經陷入了很嚴重的謬誤,參與討論群眾的意見,本來就沒有拘束力。阿,想到了,現學現賣一下:
你住海邊嗎,既然狄卡沒訂版規限制,你管這麼多幹嘛。
4
你也是。
別老是一發文就成眾矢之的,一起加油,好嗎?
2
先別急著幫我戴帽子,我發很多文都是被支持的唷。
好比說:

你就自己加油吧。
3
呵呵,dcard根本是個會排除異己的地方,無法包容其他聲音。 北科b45標準的落井下石。 而不是發表一點有建設性的東西,真的很愛討拍取暖。
0
別這麼說,直接用文章打他臉就好了,我們點到為止。
4
看看Dcard廢文版,我並不覺得場外程度有比各位大哥哥大姊姊來的差

怎樣個拘束法,用結果來看就行啦
dcard目前風氣就是比其他討論區來的溫馨
這結果不就代表這樣的口頭拘束力有效,不然也不會有你這篇文出現了
你要怎麼反駁我?

我現學現賣你,你又現學現賣我,看起來很像在打臉自己啊

網路上嘴砲有一句公式很簡單有效
只要說人邏輯出問題就好,也不需要指出哪裡有問題
嘴砲先說神邏輯贏一半
0
反駁你非常簡單,我是針對部分人而發這篇文,不是針對整個討論區,你卻客體錯誤,把對象搞錯得如此離譜。
懂了嗎?你的邏輯真的有問題。

好了,下一位。
回應...