#分享 設計圈的陋習 我絕不姑息

輔仁大學 織品服裝學系 服飾設計組
事情的原委大致都已經在下面的圖片裡了 作為一位剛畢業的服裝設計生 得知自己的作品得到業界人士的青睞原本是一件非常高興的事情 結果卻是體驗了人心的險惡
megapx
megapx
申訴第一點:未經我的允許私自轉載我的作品且並沒有標明出處 再朋友告知我的作品未經允許轉載在這位設計師的營利版面的時候 我也是當下第一時間就與向我租借的彩妝師(也就是這位設計師團隊裡面的助理)詢問溝通
megapx
但事實是他只有和我提及妝髮走秀的部分 並沒有提到任何拍攝等影像輸出等商借內容 這已經明顯超出我們的租借使用範圍 另外 這邊想聲明告知各位 不論事商借還是互惠(他們業界自己的定義是商借付了錢他們就有設計完整使用權 而互惠就是不給錢但會標記你的名稱)根據《著作權法》第64條規定都是必須要標明出處 所以他拿來反駁我的言論根本不成立
megapx
再來他提供給我的解決方案根本無關痛養
megapx
一樣也是根據《著作權法》刪文並不代表不構成侵權問題 所以她的回覆方式只是讓我更加火大 什麼叫以示尊重 難聽點就是叫我知難而退 息事寧人
megapx
因為我與設計師並不是ig上的好友 我只能傳送陌生訊息等他回覆我 期間我都是先與他的助理對話 而他提供的解決方式就是刪除文章 (讓我最火大的地方是設計師第一時間就刪除了所有貼文卻遲遲不回覆我的訊息與我溝通 繼續躲在她的助理背後 或者我應該說她根本不把這件事當一回事
megapx
最後在我強硬的態度下 她才選擇正面與我溝通 但態度依然敷衍 消失的這幾個小時也完全沒有去了解情況 還要我說明事情經過給他聽 申訴第二點:欺騙我並沒有影像圖檔 其實在合作過程中我也有像他們提出是否有圖片影像可以分享 結果助理的回覆是這樣的
megapx
那請問設計師的發文上面的圖片是??? (以下為當初設計師的發文內容 但已經刪文
megapx
megapx
megapx
megapx
沒有標示服裝出處 還hashtag 許多讓人誤會作品是他製作的字眼 一切都是欺騙 都是侵權!! 我最後想說的人善被人欺 這個社會上還是有許多無恥的人 自己就是靠著原創營利的服裝訂製師 也與那麼多圈內人合作過 怎麼連這最基本的尊重都沒有 我相信今天如果合作對象換成有名的設計師 你敢這樣處理事情? 這個圈子很小 陋習卻很多 我人為言輕 但我絕不姑息
LikeWowSad
938
66 comments