提比里斯的 Rike Tubes 原本是音樂劇院與展覽館，但建築從未完整啟用，今年已開始拆除。 如果只看造型，討論很容易變成「很醜」或「很有代表性」的對立。但真正難的是，這棟由公共資源支持的建築，為何從未成為有效運作的文化設施？為何多次轉手與改造計畫都沒有實現？ 我覺得這案比單純的建築保存更像一場「失敗的公共營運」討論。若沒有用途、經費與負責人，即使保下建築外殼，也不等於保下文化。 你們會怎麼判斷？