#提問 如果都更由住戶先找建築師,結果會不一樣嗎?

一般人接觸都市更新時,常是在開發條件、坪數分配與產品定位已經逐漸成形之後,才開始討論建築。台北松山御林園社區採取不同路徑:居民直接委託 OMA,希望在增加密度的同時,保留原社區的綠意、陽台使用方式及鄰里關係。 設計以四片相互交錯的垂直板塊構成兩座24層住宅,加入二樓共用平台、地下公共客廳、中庭與屋頂花園。它嘗試把公共空間放回居民每天會經過的位置,而不是只把更新理解成換取較新的設備與較高的容積。 但這個案子仍是設計方案。居民直接委託建築師,是權力關係的起點,不是成果保證。後續的權利分配、資金籌措、法規審議、營造成本及社區管理,仍可能改變原來的空間理想。 如果你住在等待更新的老社區,最想保留的是原有樹木、鄰里關係、住宅格局,還是對街道的尺度? 官方資料:
megapx
愛心
留言
encourage first comment
有些話想說嗎 快分享出來彼此交流吧!