這種醜死人的東西怎麼能賣到上萬塊
買這些東西的人到底在想什麼
Post images



還有這個敗家拖鞋 那麼普通賣這價錢
Post images

現在的人審美觀和價值觀到底出了什麼問題

熱門回應

1465
藝術就是你看不懂才叫藝術啊
雖然 我也看不懂就是了
1423
B1 那你不喜歡我幹譙還點進來留言 想什麼
326
不喜歡就不要看 幹嘛一定要發文批評==

共 145 則回應

326
不喜歡就不要看 幹嘛一定要發文批評==
1423
B1 那你不喜歡我幹譙還點進來留言 想什麼
1465
藝術就是你看不懂才叫藝術啊
雖然 我也看不懂就是了
75
雖然Balenciaga近年來出的風格我也看不太懂
但不要這樣說它嘛
機車包看一百年還是很好看啊❤️
61
噱頭阿
增加曝光率跟討論度
你不就是很好的示範嗎
25
B3 不要侮辱藝術
28
時裝的東西不是常人看得懂的XD
27
同意樓主 但它其他東西還是很好看的
9
所以還是沒錢的意思嗎@
13
B4
機車包真的經典耐看❤️
81
ㄎㄎ只有我覺得一樓回的不喜歡看就不要看這句話很白痴嗎,自己還不是不想看到這種文還點進來看,但說實在的,原po甘你屁事
35
B11 那我發文又干你屁事
13
即使是在時尚界浮潛幾年
還是對某些商品很不解😂
4
問買的人在想什麼...就是你想的那樣啊(大家心理應該都有底吧?
反正這季的巴黎世家推的東西有多醜長眼的都看的出來 自己不要花錢買就好了
202
但是不得不說有些人就是可以把它搭出不一樣的感覺,例如:渡邊直美🤣
Post images
7
也有很多精品品牌出不解的商品就是要諷刺買的人 這個我就不知道了😂
65
這就表示你不是主要客群🤣
16
藝術就是爆炸
7
只能說你爸不是連戰
3
可是第一雙好好看🤤
7
剛剛沒仔細看,
想說850還好啊。

沒想到是美金,我的天啊!
95
沒差啦 反正你也買不起
9
B22 答對了 ㄏ
19
簡單說你如果不是走渡邊直美那種如此鮮豔配色的風格還是別買這種鞋了,醜又難搭,還不是普通等級的難搭,能駕馭的肯定是神人等級(畢竟能把如此奇葩醜的鞋搭配的稍微不那麼醜)
0
上面還蠻好看的呀
0
我也不太懂😂
12
樓主的審美觀和價值觀是世界最棒的,完全沒有問題,除了他以外的都是錯誤的,懇請樓主寫下詳細的文章給我們學習、供養
20
大家別這樣,8+9跟學店生 b1 b27的喜好牌子是不容被質疑的
8
好意思笑人哈哈哈哈
8
照鏡子應該也常常在抱怨
5
也不想想你自己長的夠好看嗎
0
推巴黎世家的bazar
但是原文中的基本款我也看不出價值⋯其實
10
是不值這價,但巴黎世家有些不錯,有些是趣味性質,像文中第一張那鞋,我覺得好可愛,哈哈哈哈哈

不過的確,不止巴黎世家,有些大牌的設計,在我角度醜出新高度,但可能就是主觀審美的問題,也可能是公關宣傳,整個品牌形象建立得好,所以會有人買或是很多人買吧 ^^

例如Supreme🙈 明明款式都很普通,甚至印花都是"參考"別人的,一件t shirt👕賣32還36美刀,明明不值也不美(←我覺得,大部份都是不美 ) 可國外很多人搶,就是因為品牌塑造好,就如同星巴克一樣,拿著一杯星巴克,整個人整身衣服都時尚度大增(在星巴克迷眼中,或是跟風的人)
1
就跟穿襪子再穿拖鞋的概念一樣
然後下雨了再來幹幹叫🙄️
1
他的機車包蠻美的啊
2
好時髦
2
是你信仰不足啦
跟這次iPhone一樣啊
最貴也才5萬
不到10萬都不算貴好嗎= =
21
某間大學怎麼好意思嘴別人學店生啊
1
你這個算是稱讚嗎……🤔
1
時尚就是非常人能理解的東西
31
B28 哇 宜蘭大學嘴人家學店?這是穿搭版 不要戰校 還是你想被我戰?
4
B33 supreme強大到能跟LV聯名 他的強早就無庸置疑 但他的印花有參考別人嗎 確定不是別人參考他?
5
Post images
這個是結合
「洞洞鞋+荷蘭木鞋+厚底涼鞋」嗎?

是說花25000元台幣買這雙鞋
還不如買一支新手機XD
4
b28 努力才考上無名國立,這樣已經是你最好的嘴砲了嗎
3
咦要努力嗎
4
B43 Supreme每季都有在致敬別人的單品,這季就有致敬A|X跟一個豬肉品牌
6
可是我蠻喜歡的
尤其是厚底整個可愛死
只能説審美不一樣啦
別買就行了哈哈哈
7
B43 有好多t shirt都不是supreme自己構思,是借鑒然後修改一點點,網上已經有人列出reference,原圖是怎,supreme的衣服又是怎樣的設計,感興趣可以去查哦❤️
0
同感
1
原來如此 謝謝你們的解釋
回應...