#更新查理刪留言討論查理meier q聯名神似法國品牌

淡江大學

⬆️rouje員工在影片的留言被查理刪除囉！一個想法比較近似我的留言：

請各位去到查理/meierq貼文下留言的人理性發言，勿做任何人身攻擊，也謝謝你們讓查理/meierq更重視這件事。直播音檔：

（大家可以聽完再回覆喔）更新查理直播內容：去年五月在中山小店買了復古洋裝，非常喜歡，在十二月時mq找了查理做聯名，查理表示她並非本科出生，mq表示會有設計團隊，只要查理告訴他們她喜歡的風格款式，沒想到會惹上這樣的風波，只是覺得復古款式很好看，想用好負擔的價格量產給大家，律師朋友表示如果查理抄襲有三點：商標法、專利、著作權，唯一有問題的是第三點，但查理主張經常看到該款式在韓貨、mango 、淘寶（XDD)都有，查理會和mq反應扣子不好的部分，關閉評論是因為不想受到傷害非一言堂，在網路上受到非常多攻擊，很崩潰甚至不敢看私訊跟留言，謝謝支持我的人，抱歉讓大家等這麼久。 1.的確有參考中山小店（所以一開始聲明是公然說謊？） 2.想用便宜價格給大家法式風格(ZARA?) 3.律師朋友拿商標權著作權來談衣服抄襲（接觸和實質近似呢）（這句不是查理說的⬇️但希望來到這篇文的網友能思考這句話後再發言）請大家善良（所以誰要對Rouje和曾經相信她的粉絲善良？自媒體就是靠粉絲作為收入來源，歌功頌德時欣然接受，一提出質疑立刻開除粉籍懷疑居心？）最後請問meierq的設計師要不要出來聲明一下？這樣裝死好嗎？ - 證明我曾經是查理粉絲，不到十點就開始刷網頁，還很怕買不到所以沒有二十分鐘就結帳了。

查理跟m牌回應囉，然後沒幾分鐘就關閉評論區：）以下是我想對兩方說的話：今天抄襲與否，是只有你們自己知道跟法官可以判定的，我從來沒有說過誰抄襲。但事實是什麼？是兩件裙子相似程度太高了，卻硬是解釋為流行元素，下面留言一大串卻找不出一件跟抄襲、Rouje無關而一模一樣的裙子，wow真的太神奇，難道設計團隊跟查理會通靈？憑空設計出一件這樣的裙子？就算完完全全照他們所說好了，查理去年也買了一件類似款，所以就能把同款出成產品？？？當然他們咬死不認也我也沒辦法，只能看r牌願不願意跨海提告大家可以傳ins給Rouje 或寫信到lesfillesenrouje@touje.com 以下為模板：

Here’s the product from Taiwanese brand:MEIER.QI think it’s very similar to the ordinary dress from Rouje.

（有人做的圖👍借我放一下左：rouje/中：meier q/右：查理去年穿搭影片）補充：不管rouje追究與否，查理和meier q團隊在法律上完全站不住腳因為構成抄襲的兩要件都有達到。 1接觸（ig追蹤、購買過同款洋裝） 2實質近似（兩件的相似程度高）我已經寫信跟發ins給rouje官方，下面是他們的回應，不管結果怎麼樣就交給他們內部處理。

一直有質疑我居心何在的聲音，那我來解釋一下為什麼發這篇文。我本身就是rouje跟查理的粉絲，一看到影片就很明顯的感受到聯名跟r牌之間的相似，後來就滑到查理回覆的留言，那時我很疑惑關於流行元素和抄襲之間的差別所以才來發文。自己查了很多相關資料也看了其他的想法，我最終還是認為查理有借鑑致敬的成分在。 1她有追蹤該牌和創辦人的ins 2去年這件款式紅遍全球也是該牌的代表性款式 3就算她真的不知道r牌好了，她在去年買了一件類似剪裁的衣服，但喜歡的款式不代表能做成產品綜上幾點，我覺得任何因為喜歡查理、喜歡產品的人有權利知道這項產品有什麼疑慮，所以我才會留下這篇文章。很多人質疑我的居心，甚至覺得我在傷害查理，但今天如果不是產品相似度這麼高，怎麼會有人討論？怎麼會有人懷疑是抄襲？如果我貼的是八竿子打不著的照片大家也只會當作笑話來看，希望留言時有些人可以好好想一想，到底是因為查理的光環還是本身就是這麼認為的再留言，尊重產品原創性才是根本之道。一件產品如果經不起推敲，那他還有存在的意義嗎？二更：

查理去年的穿搭影片，Emmm..... 更：看到很多人提到關於使用相同元素的部分，我查了很久，沒有看到外國網站上有一件裙子這麼像rouje的，當然淘寶韓網我就沒有看了，畢竟幾乎都會抄來抄去。我對於查理有沒有抄襲這件事抱著的態度是—我相信她沒有，但就像幾個留言提到的，完全自主的創作太難了，她也只是跟mq合作而已，所以可能容易在設計時加入了自己本身很喜歡的款式～算是變相的致敬款吧，我發這篇文的用意是理性討論這件事，沒有公審她的意思，畢竟圖片就擺在那裡，相似程度不高也不會有人提到抄襲～希望查理下次能多注意這方面，愛惜羽毛才是持久之道。昨天看到查理推出跟meier q的聯名系列，結果看影片的時候發現有一件裙子很像法國牌子rouje的暢銷款... 去搜尋之後發現有一件長裙也很像上對比圖 Rouje: