時尚界震撼彈GUCCI宣布退出時裝週

5 月 26 日
『疫情帶來重大破壞,卻意外掀起一場屬於時尚產業文藝復興。』 疫情肆虐全球後,Alessandro Michele重新思考著『時尚本質該回歸創作本身』,退出時裝周以春夏 / 秋冬為主,穿插早春早秋的模式,改以他最愛的《古典樂Classical Music》來當作語言取代他認為腐舊的季節劃分:symphonies交響樂,rhapsodies狂想曲,madrigals牧歌,nocturnes夜曲,overtures序曲⋯ 「未來我們每年只見面兩次」___Alessandro Michele Alessandro Michele這個大膽的構思,勇敢跳脫既有的架構,我很佩服與認同,曾幾何時高級時裝也淪為快時尚? GUCCI每年有四場秀,Chanel更是到六場秀,設計師的腦袋必須竭盡所能的運轉,端出讓人驚艷且具新意的作品,並承受評價與市場壓力,設計師是藝術家,不是生產線的機械,何況機械也會超過負荷而故障,設計師的靈感也會有枯竭的時刻。 我覺得好比『當告知梵谷和莫內繳交作品的期限,那顯得多荒謬可笑』___伯特先生 當商業追趕藝術的腳步,好比超抽地下水灌溉農田中的稻穗,總有一天,土壤將會腐敗。 疫情的災難性,讓Alessandro Michele領悟(好想搭配辛曉琪:啊多麼痛的領悟):「當人類做的過火,終將讓自我喘不過氣,他想要改變,而他也樂於改變。」 讓我想起十四世紀的黑死病帶走了1/3歐洲人口,文藝復興卻因而點燃;或許這次的新冠肺炎,或許也將進行一場時尚產業的文藝復興。 尤其近年社群媒體行銷過度蓬勃,消費族群轉向年輕世代,商業蓋過了時尚與藝術的光輝。人們引頸追逐新一季品牌端出的菜色,最新款便是信仰,而前幾季的心血設計必須被砍價才得以爭取目光,這正常嗎?完全體現對設計的不尊重;品牌也為了利益,將商業考量擺到首位,卻忘了品牌的初心與時裝的價值宗旨。 「Fashions fade style is eternal 」每季的新趨勢是參考指標,重要是擇己所適,用心去感受每件作品與創作者的心意,聽起來或許做作假掰了,如果要說實際一點,我想聽到「你/妳穿衣好有自己的風格品味」而非只是「天啊最新款好潮喔」如此Superficial... 簡言之,時尚產業與消費者的心態與關係皆需要革新,否則我們只是糟蹋時裝藝術,迫害在時裝工作的每位設計藝術家,我也不知道其他品牌是否跟進,而又將如何怎下去,靜觀其變吧⋯ 如果喜歡我的評論,歡迎追蹤,謝謝🙏🏻
愛心
4083
.回應 49
熱門回應
國防醫學院
「當告知梵谷和莫內繳交作品的期限,那顯得多荒謬可笑」 很喜歡這句~
時尚應該回到創作本身 這句很好
國立高雄第一科技大學
B8 第一 給愛心是看完全文並且非常贊同 第二 不留言也許是因為怕洗掉重要資訊 例如每篇文章下面的卡 不知道這位同學為什麼覺得這種行為叫做不回饋🤔
共 49 則回應
國防醫學院
「當告知梵谷和莫內繳交作品的期限,那顯得多荒謬可笑」 很喜歡這句~
B1 謝謝❤️腦中不自覺感受到梵谷與莫內的招喚
國立臺北護理健康大學
推推 希望大品牌們能一一跟上
時尚應該回到創作本身 這句很好
整篇文章都想用螢光筆畫三遍!!!
南開科技大學
B1 有種會被丟畫筆砸洗筆水的感覺😂
B3 真的!希望開拓新局 B4 謝謝🙏🏻時尚產業本是創作藝術,但商業的現實面吞噬的速度太令人害怕 B5 謝謝謝謝🙏🏻我的榮幸❤️❤️❤️
當文章本身的愛心數和留言數相差甚巨時,代表大眾對於此話題的回饋共鳴度不高,但按個愛心似乎又象徵著看過此篇好文以此證明自己不是只會看一些廢文和發問低能問題而不願給予適時回饋的閱聽眾。 善用留言給這些致力找資料分享文章的好寫手回饋好嗎?
國立高雄第一科技大學
B8 第一 給愛心是看完全文並且非常贊同 第二 不留言也許是因為怕洗掉重要資訊 例如每篇文章下面的卡 不知道這位同學為什麼覺得這種行為叫做不回饋🤔
國立臺灣大學
時尚個屁,藝術跟錢掛勾就不在是藝術時尚
國立高雄第一科技大學
商業化是不可避免的,但太過商業又會讓創作變質,希望可以取得平衡點啊。 - B9 我覺得 B8 說的是這篇文吧。 愛心數量七百多但留言數只有個位數,差距甚大,可能是因為很多人按愛心不是單純覺得內容很讚,只是看過就隨手按而已。 所以希望遇到內容豐富的文章時,大家可以多多留言表達想法或是鼓勵,更能讓原po得到反饋回應。
國立高雄第一科技大學
B11 我知道啊 所以我的第二點?? 每個議題都值得關注 但沒有必要貶低默默閱讀的人吧 第三句跟第四句我真的看了黑人問號欸
國立中興大學
重點應該是為何大品牌死抓特定幾個設計師吧,藝術家不是機器,也就代表不會是同一個週期產出作品啊,一樣參加時裝周,A不行換B上沒這麼難,難就難在早就不是藝術,只是不想承認而已。
B9 先說你第二點與這篇文(或這種文)完全無關 至於第一點還是有落差的 至少承認多數人看到這長篇大論的有幾個是真的一字一句把內容紮紮實實看進眼裡的? 不多只是看前面幾小段直接滑落至筆者的結論嗎? 然後隨手按個愛心以表看過甚至裝作贊同,但實質的內容真的有看懂? 你可以拿這篇和板上其他無意義問說這樣好看嗎這種風格有人看過嗎這種風格大眾接受嗎這種「留言共鳴度」比較高的文章去比,立馬知道兩者差異了謝謝 曲高和寡也不是多不常見的事情,但還是希望各位看了文章點了愛心給個回應沒有那麼難
B10 如果沒有商業,沒有顧客消費,品牌與設計師如何撐下去? 而很多畫家也希望賣畫養活自己,當時梵谷也是如此,不是嗎? 重要的是,商業化的比例與程度需要調整,而顧客的心態也是。
B14 真的謝謝你,我有收到你想要給我鼓勵,且希望大家多用心關注這類文章的心意🙏🏻🙏🏻🙏🏻對我們這種寫手來說真的很重要,畢竟在台灣,時尚這塊的資訊除了商品,大部分共感(共鳴度)較低,當然也有寫到喪志的時刻。 多少人有認真咀嚼非我們能控制,但我依然會寫下去,縱使只有幾位留言交流或認真消化❤️
突然想唱她Gucci的時候眼淚就...
國立屏東大學
大品牌終於意識到這件事了 不只是時尚 藝術 我們的資訊 新聞 生活的速度也持續加快中 大家越來越沒辦法好好看一本書 甚至一篇長文章 開始只能看影片 甚至用聽的 然後一邊做自己的事情 方便是方便 但是好像少了享受的純粹
實踐大學 服裝設計學系
其實不少大品牌都要開天窗了,只是還沒表態硬撐,(例如C****從原料那邊就有問題了,還是有很多品牌在趕samples)gucci只是開了第一槍而已。
國立屏東大學
很棒的一篇文章!❤️❤️❤️
B0 B10 其實我個人雖然也很愛精品, 自己本身也會去消費, 但精品、時尚這些帶來的 過度消費和包裝,確實值得 大家好好思考一下這個問題。 例如:fast fashion(快時尚) 所當來的大量垃圾、生產原物料 是否夠環保;或是提供 毛皮原物料的這類動物, 有沒有被好好對待....等問題 都值得我們好好去探究 B10 B22 每個品牌、產業都需要商業化 來達到本身公司繼續營運的狀況 這是確實是個事實(本身唸商科畢業的 ( 對各類Business model也算略懂一點 沒有大家的消費,就無法支撐企業 沒有商業化,就無法擴大規模 說白了,沒有賺頭的生意 誰也不願意去做,就像大部分的 大家工作也是為了賺錢生活一樣 這也是不爭的事實,與此同時 也沒什麼不對的地方, 我個人認為商業化並非不好 而怎麼取得平衡點,這點很重要 B8 想先謝謝您提到的部分內容 好的文章確實是需要鼓勵的 也在此謝謝 B0 B15 B16原po大大 分享了許多這類的文章 至於您提到按讚和 留不留言的這個觀點 我個人覺得,不管是作品、文章....等 只要是花心思去完成的事務 哪怕只是幾句話,我們都會希望 得到不同人的回饋,這是人之常情 我自己也發過文,不僅僅在Dcard, 還有其他網路平台也是、我也會 希望我的文章、作品能夠 除了 “被看見”外,更能夠 得到反饋 不過畢竟除了 “曲高和寡” 這個可能性外, 其實也有很多不同的可能, 像是我今天剛看到這篇文章時 正好在跟長輩們用餐,當時 有個短短的 bathroom break 不過基於時間上和禮貌, 又覺得這篇文章值得我好好 靜下來留言,就只能先按讚, 等到真正有空了,能靜下來了 同時能夠好好的看過文章了 再來板上做出評論和分享 而這段時間差,就有可能造成 “ 先按了讚,卻沒有留言 ” 的 這個狀況發生。 我覺得我們可以做到的是 對於不留言的人,我們可以 多在下方討論並給與鼓勵, 自己的部分則是做到不用 太多的情緒性字詞,而是 針對文章去做理性討論和分享 這樣也能達到雙贏的效果 以上是我個人的淺見,僅供參考
時裝秀現在變成商業模式而已 跟本在踐踏「設計」這兩個字
B22 嗯...剛剛我在 B21 有分享了一下我個人的想法~ 您可以去看一下~ Ps. 哈哈哈看來您是Dior的大戶呢
B23 我看完了 我一開始踏入精品圈存粹就是欣賞設計 真的深入進去後 ———🤷‍♂️ 每個月的邀請函 甚至到電話拜訪都造成極大的困擾 就像上面說的 每季都有時裝秀 在陪個高訂秀,chanel更是高達六次 然而在這麼短時間下需要設計出整季的元素、代表性服裝、配飾 想也知道背後的「設計師」一定被壓的亂七八糟 但是顧客持續買單的都不是當季款反而都一樣是經典款 拿chanel來說 格紋羊皮錢包 woc boy 一直都有人買 遇到年終都還要等貨 反而是當季款常常擺著擺到有緣人出現 有outlet的品牌就都打去outlet 扯遠了 ——————- 現在一直的作秀雖然是商業必須 但是也缺少了秀場本身的稀有性 導致 >「反正我這次沒去下個月還會有沒差」 這種想法就出現了 ———— 我第一次這麼認真回文 😂😂 以上個人看法以及我的實際想法 回覆ps 被酸成那樣我都不敢在發文了 🤪
國立臺灣大學
B14 你是控制狂嗎 別人想按愛心就按 乾你
B24 哈哈哈跟我一開始一樣 我也有幾個愛牌,後來也就變成了VIP 邀請函我也收過,不過畢竟是用寄的 沒什麼太大的感覺,電話和訊息的部分 我個人就是一律不回不接了 ( 我想要的話自己就會去看了 不需要特別提醒,我是這麼說的啦 至於第二個部分, 任何創作者不管是文章、精品、 藝術、詞曲...等等,都需要靈感 也都是創作者們本身的養分 這麼一直掏東西出來 確實非常令人感到身心俱疲 我也看過不少精品大牌的設計師 在工作一段時間後都不約而同地 說出了:想退休、休息,或是 需要暫停工作去充電🔋的想法 (辛苦了各位創作者們,深深一鞠躬🙇 在這邊 就得講到一部分的商業模式了, 每個品牌幾乎都要經典款, 像:B牌風衣和格紋、 您提到的C牌包款、斜紋軟泥外套、 包王H 牌的經典包....等。 這些經典系列作品替精品品牌 奠定了他們的定位和基礎, 不過如果每年都是基礎款, 就沒有話題, 一般老百姓 消費不起精品,等存夠了錢 能夠買幾個的時候 也就會買識別度高的經典款式 不過市場最終也會飽和 因此也演變成除了 SS、FW 兩大必要的季節分界外, 早春、早秋、到高訂系列變成了話題 才能過支撐品牌所需的營運資金和 大量的廣告成本(這非常可觀😱🤦🏻‍♂️ 卻也造成非常多的浪費 甚至變成outlet 後,還有貨賣不出去 必須變成 10年一次的大清倉,還有 更誇張的是直接燒掉、銷毀的都有 (讓我真的內心覺得呵呵..... 也在上面提及到, 怎麼取得 “平衡點” 是很重要的 時尚界本身也有在反省, Anna Wintour 也提過 不少這類的反思, 不過進步卻如牛步..... 這次疫情影響下 說不定他們更能夠好好有機會 反思一下這個問題 以上是我個人淺見~
B24 哈哈哈哈 我也曾經想發一些開箱文 或是討論的文章 不過我還沒那個勇氣 之前在別的地方 (不是Dcard 我就有討論過類似的話題 像是為何這類的文,其實明明 是對於想買精品的初學者來說 是不錯的參考基準,卻要被酸 或說成炫富之類的負面用詞 等到論壇倒了或是沒人發文了 才又說都沒好文章分享爛透了 (對於酸民,我也是醉了
B21 情緒性的地方的確稍有不妥,在14樓有更明確的說明,您的情況相信並不是多數,畢竟當我在8樓及14樓回覆後愛心數以倍數成長,而您相信的那群人卻無法像您一樣提出專業的看法 也謝謝您的指教,小弟受教了 B25 在此回覆您,謝謝您看完我的留言並給予回饋,這種互動方式正是我想表達的,謝謝和我一起做最佳的示範~ 另外想按愛心就按是個人自由,的確不干我的事啊哈哈 至於我到底想表達什麼應該不難看得懂才對 還是先請您看完我前面的答覆吧 別成為我回覆中的那類人了
B26 我很心疼Anna 他貴為某國際時尚雜誌的總監 已經可以說是時尚她說的算 這麼有實力的人都還是無法改變任何事情 何況只是在低卡匿名指指點點的我們 真的是錢在說話😩
國立臺北大學
B8 別硬要把自己的價值觀套在別人身上