B481 B434很認真的回覆耶,你什麼時候要回覆人家? 還有原po一開始就說了,許多酸民跟黑粉會討厭小安,都是從“假笑”事件開始以後,才開始黑她,才出現許多的爭議,所以原po的重點當然是放在假笑上面,意思就是說如果沒有出現假笑事件,後面也不會出現那麼多“無證據的爭議”。 竟然你那麼在意小安的各種爭議事件,大部分都是無證據的,有什麼好平反?原本就不知道是真是假的東西了,討論下去有意義嗎? 除非你能提出在假笑事件之前就爆發的爭議事件,那才有值得討論的空間吧? 就像你說的,有做公益就能代表這個人是好人嗎? 那有被黑粉酸民爆出爭議事件就一定是壞人嗎?連這些爭議是真是假都不清楚。 還有大部分爬文的都是一些無憑無據的言論,希望你這麼有研究的話可以整理出一些值得探討的爭議問題。 否則 你也只是自以為很有邏輯的打嘴炮而已