一件事情就是會有正反兩面，通常事情本身沒有問題，而是人的問題 實名制的精神在於為自己的言論負責任，你看到任何一段話，都能知道其出處來源為何，就像學術論文一樣，要嘛文章是自己原創著作的，要嘛文章是引用的，絕對不可能出現那種文章不知道是從哪裡來的；當然如果它被濫用的話，就會變成如同滿清的文字獄、現在的中共，言論思想被當權者操控，呈現一言堂。 匿名制保障一個人的言論內容可以被客觀地檢視，避免人們因為發言者外在的身份地位，而造成對言論內容偏差的認識理解。例如相同的言論內容，從達官貴人口中說出來的就是至理名言，從販夫走足口中說出來的就變妖言惑眾。匿名制提供一個平台，讓人們得以只針對言論內容，進行理性客觀的探討，以進一步追求是非對錯真理應當為何；然而如果它被濫用的話，就會變成現在常看到的網路言論霸凌、鍵盤殺手，一句話就能殺死一個人，而且不用負責任。 實名制與匿名制各有其優缺點，如何管理運用使其能發揮最大效益、減少其負面影響，這才是更重要更值得探討的，而不是一昧的說哪個好、哪個不好，只是互相對立謾罵，於事無補。 -------------------- 此篇文章內容是針對一昧的支持實名制或一昧的支持匿名制的人，所提出的觀念澄清。 期許在觀念澄清，了解雙方思想的內涵之後，較能理性客觀的討論要怎麼做。 這部份有很大的空間和彈性，沒有絕對的是非對錯，只有大家能不能接受，所以後面要怎麼做的這部份，我沒有多加描述，我只負責前面觀念澄清的部份XD