#集中討論性騷擾風波後，為什麼要給未成年這樣打扮？（圖片可能引起不適斟酌閱讀）

國立屏東科技大學

Madein在最新回歸歌曲MV中，最小的成員nagomi被安排穿上令人不安的緊身服裝，引發了粉絲和大眾對公司沒有盡到保護偶像責任產生質疑。連結底下回覆有整套衣服完整摸樣

這並非143娛樂公司首次被指控未能妥善保護偶像。在此之前，同團成員Serina曾被發現身穿不適當的服裝，甚至被刊登在某些不當的平台，然而公司對於相關反應卻顯得消極，並未採取積極措施處理。此外，更令人擔憂的是，關於143社長李榮學涉嫌對未成年偶像Gaeun性騷擾的指控，進一步加劇了外界對公司管理的質疑。 madein的不妥的時尚不是第一起，圖片就不放上來了，這裡有整理一系列公司種種事跡⬇️

韓國、日本等地的偶像文化高度商業化，未成年藝人參與演藝活動雖然常見，但公司有責任確保他們的形象不會被過度成人化或性化。當未成年偶像被過度打造成「成熟形象」，很容易吸引不當的關注，甚至可能導致他們的照片被不妥使用，增加風險。過去粉絲就有因為madein服裝被不當利用向公司反應，現在看來沒有得到解決，甚至在性騷擾爭議爆發後選擇逃避、封鎖異見聲音，這顯示了經紀公司對旗下藝人態度極度不負責任。《這不單只是「時尚選擇」的問題，而是娛樂公司體制出了問題》從另一個角度來看，時尚選擇確實不是完全被禁止或限制的，未成年仍然可以展示個人風格和創意，但自由的時尚選擇不代表沒有界線，尤其是偶像這個職業，社交媒體發佈每一個圖片或影片都可能成為焦點，如果偶像的形象過於成熟，可能會在平台上得到無謂的關注，甚至會被過度解讀和曲解，以madein過去的結果來看，最後的影響是負面的。 madein幼態的打扮也引起很多討論，留言的反應不是很好

尤其提到設計迎合了男性觀眾的凝視需求，在成熟與幼稚之間游走，既要表現出成熟的女性魅力，又要讓觀眾感受到一種無害的純真感。當這種形象過度強調，尤其是搭配過於幼稚的服裝、舞蹈或動作時，容易產生一種不健康的暗示。但某些留言簡單地歸為「戀童癖」可能有些過於嚴重，並且容易引起過度解讀。然而，這並不意味著不應該對這類形象進行反思和警覺。娛樂公司應該謹慎對待偶像形象的設計，特別是在涉及未成年偶像時，應該更多地考慮其道德和社會責任，避免引起不必要的爭議，並尊重偶像的身心發展。給不知道性騷擾爭議的人，就是一間噁心的公司，想到就氣。

#集中討論 性騷擾風波後，為什麼要給未成年這樣打扮？（圖片可能引起不適斟酌閱讀）

#集中討論性騷擾風波後，為什麼要給未成年這樣打扮？（圖片可能引起不適斟酌閱讀）