#閒聊 #閒聊 關於我終於又粉上一個男團叫做cortis和男團尷尬的觀察和想法
國立臺北藝術大學
＊理性討論，主要討論尷尬到底是哪裡來的，是由於何種心理根源，不是想拉踩，只是是因為喜歡上cortis，通過比較讓我發現這件事情。
更：我都這樣了還有人說我拉踩！我一個尷尬的團名字都沒有提到，我只說我喜歡cortis我就是在拉踩了？
哪家的粉絲那麼自卑，你們大可以把你喜歡的團當成我還沒接觸過的寶藏，幹嘛對號入座？！
還是你們想說現在女團沒有大勢壓男團？還是不存在大出圈大成功的少數案例？還是現在的團跟二三代男團一樣紅？我圈外到這個二三代都有哪些團還是我剛剛去查的誒！
我沒說現在就沒一個男生喜歡男團，更沒說喜歡現在的男團不好，你們用你們自己的個人喜好打壓我討論產業現象，你們才是在給飯圈招黑吧！
我是一個kpop路人粉，在cortis出道兩三個月的最近才粉上這個團，然後撇開那種只聽歌的團不算的話，這是我在BTS之後粉上的第二個男團。
更：大家都在說我拉cortis踩其他家，我還拉BTS呢，我沒有分析BTS不代表他們的成功就是個偶然或是因為他們是BTS所以必然會成功，能夠紅到大出圈的團一定是做對了什麼事情，對吧，那你們是想說我的意思是因為其他男團沒有BTS那麼紅所以他們就做錯了什麼嗎？我沒這樣講噢，是你們自己說的，我從來沒有在討論對錯的問題，沒有一刀切，我唯一講的是成功有分等級的ok？這裡不歡迎二極管腦殘粉！
喜歡的女團很多，但是男團沒幾個。
更：我覺得我得補充一下，我這邊這樣講是因為我很懷疑只喜歡歌不喜歡團的能算是喜歡那個團嗎，但是把喜歡叫的也算進去的話，會變成「喜歡以上，粉絲未滿」
我並不是不接觸男團，yt一直推送，或是成績很好的話，我也會看看，所以說有名的那些多少有看過。
但是不知道你們有沒有過一種尷尬的感覺，看著男團的造型，看著男團的MV和舞蹈，就覺得難以直視，明明做得蠻好的，有沒啥缺點，音樂好聽，但就是尷尬。
更：尷尬是一個奇怪的情緒，他跟做得好或是做的壞沒有直接關係，我難女團的時候就算有過覺得無聊沒亮點，甚至是做得不好裝造好糟糕，我也鮮少覺得尷尬。
然後我就想了一下，有了一個猜想，然後我覺得可能也跟現在男團不振有關。
＿＿＿
男生喜歡的東西和女生喜歡的東西是不一樣的，但是現在不管是男團還是女團，好像都更瞄準女性客群，好像說是女生比較長情比較願意花錢吧，但是這真的是男生性格如此嗎，我怎麼覺得男生在其他領域都很願意花錢呢。
現在的kpop韓團包裝越來越朝著女生的喜好偏去，其實我覺得是因為女生更好滿足。
女生有一條兜底的喜好，就是喜歡好看的東西，喜歡各種風格的好看的東西，所以女團能有很多的風格，差別比男團之間的差距要多得多，要滿足女生的喜好可以用資本的包裝，而且在我看來是非常有效（但我並不是說他們歌不好聽，不是的）。
但是現在的男團呢，他們瞄準女性客戶靠的是打中女生的性癖，然後現在的審美應該是受到二次元影響吧，男生都臉塗很白嘴塗很紅，然後尖下巴，頭髮要留比較長甚至遮到眼睛的，反正有別於傳統的陽剛氣質。
先說我絕對不是想批評這種審美，我支持多元的審美，但現在有點統一往這個方向去選人和改造了，然後這篇文還是專注在討論大成功男團的要素和尷尬的來源。
更：有人說我就是優越感批評二次元審美，幹啊，我自己就是個老動漫迷了，比kpop圈深多了，如果要講的更清楚，我喜歡的不是真人，而是在那之中看得到人性的真實面，讓我感覺到那是一個人的存在。我並沒有喜歡真人電影看不起二次元圈，看不懂中文自己把別人想得很壞誒，你們就跟那些政確小粉紅一樣，要求特權卻說別人歧視，自認受害者，但請問現在不是十個男愛豆九個白嗎？？
但是男生的喜好呢？我自己的觀察和聽別人的分享的話，首先就是刻板的那些，刻板就是因為有一大部分的人都那樣才會形成偏向嘛，帥的東西，車子、軍武、厲害的創作、唱跳實力、特別的東西。
我特別想講「特別的東西」這一點，我聽一個男生說男生希望有人懂他喜歡的東西，但是同時又想要自己的喜好夠小眾，這樣才夠特別，嗯，真是麻煩呢www
但是這就跟現在的資本和包裝背道而馳，「特別」本身就和資本喜歡的可複製相違背，歌詞到了副歌全部變成重複單字，男團成員長得不是男生覺得帥的樣子，而是女生的性癖，想當然男生不會喜歡現在的男團。
但是女生就喜歡現在的女團，即使他是包裝出來的，即使他們唱著「做自己」卻沒有真的定義出自己是怎樣的，即使當偶像就是不能做自己的，他們的創作可能連成員的一點成分都沒有。
女生喜歡男團，願意為他們花很多錢，因為女生的性慾和感情是綁在一起的，打中女生的性癖就能讓女生花錢，這點跟白嫖不走心的男生不一樣（對不起不要打我）。
這些跟男團的成功與尷尬到底有什麼關系呢，抱歉，我覺得我講的好像有點亂。
更：不好意思我本人Ni功能強了一點，有些我覺得理所當然應該大家都知道的事情後來發現不是，之後又想到一些例子和想法，只好這樣一再地補充解釋。
我把好感分成兩種，打中價值觀喜好的欣賞，和打中性癖的喜歡，而性癖每個人不一樣，並且知道哪個地方不夠真實有說服力，看起來像凹出來討好觀眾的，就會讓一部分人感到尷尬就會有排他性。
我說我不在乎實際上愛豆性格如何，因為一切只看他們表演出來有沒有那個說服力，但是不同風格的說服力所要求的強度也不一樣，這很不公平，但是如果要背男性刻板印象而馳，那他就得掏出更多的自我去說服大眾他就是這樣，這就是真實的他。
確實有這樣做到的男歌手，是我很喜歡的男歌手，蛋我想這不是現在平均芭樂的歌詞能做到的。（應該不會有人想反駁kpop歌詞越來越芭樂的事情吧？
然後就像二次元中瑪麗蘇是十項全能且溫柔善良的，但是龍傲天卻是一個字：強。
女生的審美價值觀是很多元的，女生喜歡的男生和女生都是可以很多元的，臉好身材好、形象好、努力、甚至是家世背景；但是男生對男生的價值觀就是強，唱歌強、跳舞強、肌肉強、創作強，其他可以加分但是不強就不算，而男生對女生不硬性要求強。
所以好看的女偶像可以靠反人類的形象管理和自律或是感人的故事爆紅，男生女生都喜歡，但是男偶像無法靠著同樣的方式爆紅出圈。
二三代的愛豆還沒有那麼往女生的某個性癖形象去靠，所以他們能靠著價值觀吸引到男生女生雙方的「欣賞」，也能吸引到性癖有對上的女生的「喜歡」，那他們的基本面就很廣了，所以能出圈大爆紅。
＿＿＿
直接說尷尬的來源到底是什麼好了。
其實就是因為我是一個很敏感的人，我感覺到男團他們的樣子，並不是他們真的喜歡的樣子，也不是他們真正的樣子。
我沒有看他們綜藝，我也不在乎他們實際性格怎樣，只是他們的樣子跟我從小到大看到的男生就不一樣，我無法說服自己他們的樣子是真實合理的。
也別跟我說韓國真的很多跟舒華一樣白，還長得帥的男生，那種膚色也不是保養能養出來的。
女生性癖中男生的樣子，並不是真正男生的樣子，然後我也不覺得男生會喜歡這樣的形象。
但是女生不一樣，女生既可以喜歡很帥很酷的女生，也可以喜歡很符合男生理想和性癖的，臉蛋身材姣好性格溫柔的女生。
NJ出道大火出圈的時候（現在想到這團只覺得可惜），很多人都覺得閔熙珍就是把y2k少女玩得很好而已，但其實NJ的核心概念不是年輕女孩，而是大家記憶中的那種朋友。
他帶著那樣真實的觀察，沒有添加什麼幻想出來的性癖，反而戳到了大眾的點。
Cortis也是這樣打中我的，是啊，我記憶中的年輕男生就是這樣的。
撿到一根長得帥的樹枝就很興奮，抽象幽默，褲子不穿好，覺得自己天下無敵帥，整天像猴子一樣跳來跳去，想到一個點子就覺得能行！有人成功做出很帥的東西就激動地擠在一起吼叫（全都是褒義）。
Cortis不過就是帥了億點，有才華了億點，端出來他們自己做的最好的東西。
然後他們沒有人在社會化的過程中會有的自我審查，會想著我做這個動作，說這句話，會不會很尷尬，會不會其實很遜，會不會很白目，他們還是一樣單純自信，從內而外的自信。
然後同樣並沒有刻意添加性癖，沒有白瘦幼還看起來很成熟，但是由內而外的年輕，套一句閔熙珍的話就是那個年紀的青少年反而會希望自己看起來成熟一點。
更：我看留言區好像我說一句自己喜歡都不行，好那我不說了
＿＿＿
瞄準女生性癖的男團最終也只能打中一部分女生，因為很多人是需要真實感和說服力的，我不覺得我是那個特例，我覺得真正要大成功的團就是要同時打中男生和女生的價值觀和喜好，不追求特定性癖因為會排他，但是靠著過硬的實力和作品裡的活人感讓所有人感受到興奮。
現在女團大勢的原因就是因為女團比起男團能吸引到更多女粉，我也能夠接受那些女團的包裝和表現有說服力，很奇怪的我就是對女偶像唱沒料的歌詞接受良好。
總的來說，男團要那麼成功，我感覺有幾個必要條件，一個是好的成員，年輕有才華有創造力的，然後公司給予足夠的自由度，絕對不要打壓他們，不要指定主題和方向，讓他們自己創作，也不要照著一個樣子去搞一些什麼二次元走出來的美男子氛圍，不要有什麼陰鬱下雨天憂傷45度仰望好激起女孩的保護欲，除非做出來的東西足夠私人足夠真實有說服力，不然就會看起來像照著某些受歡迎的範本調調填出來的歌詞，因為刻板中男生就是很難說自己的難過。
