這篇是以若我是考生，會想知道什麼樣資訊的角度打的。打完發現有點細，但還是決定不刪，大家自行取用需要的部分。 若能提供一點點幫助，這篇文就達成它的目的了，祝有夢的人如願以償。 — 近期收到不少學弟妹私訊詢問轉學/轉系相關問題，發現大家的問題蠻趨同的，於是直接上來發文，如果個別還有什麼問題也可以再聯絡我。 另外，由於發現中南部的學弟妹似乎比較少讀書會的相關資源，以及想要幫有志於轉學考的學弟妹們做最後的衝刺準備，協助大家突破「怎麼讀都好像停留在原地」的瓶頸，順帶提供一些解題的方向，因此決定開八週(5/12-6/27，週日晚上）的密集衝刺讀書會，如果有意願想參加的學弟妹們可以留言！ 一、個人背景： 原為台大文學院大二，曾經考過111、112年台大內/外轉，於112年外轉上榜。 轉學考上榜成績：憲法58/民總60/國文67/英文64，專業科目權重為二，共364位報考，錄取九名，最終為司法組正取。 因自始即以內轉為目標（從國英成績就可以看出來😓），故下文主要著重專業科目的準備。 二、備考過程 個人是自從入學就抱著要轉法律的心情入學的，即便知道近年來轉系標準愈加困難，也仍堅持下來。 （一）修課清單： 以下列出尚未轉法律時的修課清單。因為時間精力均有限，我自己取捨掉了相當多原系必修課（兩年僅修9學分），才能修這麼多法科並撐著GPA，優點是一旦雙轉成功進度不會落後，且這些課對於轉考多少有幫助；風險則是倘若一直沒有轉過，原系無法畢業，將是非常大的成本。 1. 大一上：民法總則（陳自強）、憲法（葉俊榮）民總憲法我覺得可以先修起來，完全沒問題！儘管最後選擇事後輔，這兩科學分也不會浪費掉。我是因為聰富老師的課在開放式課程就有，故選擇自強師；俊榮老師給予我許多鼓勵，是對外系也溫暖到不行的老師><！ 2. 大一下：債編總論一（陳忠五）債總如果有餘力可以修，畢竟現在不論內轉外轉競爭都相當激烈，單靠民總很難脫穎而出，將債編概念運用於考試將有所幫助！ 3. 大二上：債編總論二（陳忠五）、物權（黃詩淳）、行政法（林明昕）、刑法總則一（周漾沂）這個學期為顧及以上科目，沒有碰民憲兩科。好處是對於民總會削弱見樹不見林之感，寒假在複習民總時有被打通感覺；壞處是會非常非常焦慮，一來是覺得自己沒有好好專注在民總憲法、二來是到了大二還沒轉上，又拋棄了一堆原系必修，我覺得這是全押轉系的人必經的煩惱，我不能以結果論告訴大家一定要壓下焦慮，如果採取保守的選課策略一定也有益處，這點相當看個人，如果學弟妹有這方面的困擾或焦慮都可以來找我聊聊🥺 4. 大二下：債各（徐婉寧）、行政救濟（李建良）、刑法總則二（周漾沂）、另還有旁聽黃昭元老師開的憲法訴訟法（老師不給外系加簽QQ）及詹森林老師的最高法院裁判與民法理論發展。大二下是我能力大幅提升的時期，修債各是因為111內轉民總第二題涉及物之瑕疵擔保相關爭點，因此我還是修了！兩門旁聽的課因網路上心得不多 ，我會詳述之。 （1）憲法訴訟法 憲法訴訟法才剛實行，這門是法律系較新開設的課程，時間在週一晚上。這是我唯一旁聽到最後一堂的課，相當推薦欲轉系的學弟妹們去聽，老師上課會從憲法訴訟法的聲請主體、聲請程序、訴訟標的等等做說明，以及憲訴法適用範圍（比如老師認為公民投票法或地方制度法的釋憲制度並不是特別的憲法訴訟制度，仍應適用憲法訴訟法的相關規定，此部分與吳信華老師見解大有出入，值得一聽！）、另外老師也常分享擔任大法官的趣聞，相當有趣，這堂課我就真的讓自己零壓力，純粹去聽課而已。 最後真的壓對寶了，112年內轉憲法約50分都在考程序面問題（其中一題是最高法院聲請變更584號解釋，後又撤回，憲法法庭受理後卻又同意最高法院撤回，惟依憲訴法21條但書，具有原則重要性的問題 ，憲法法庭得不准許撤回。由於該聲請曾經列入言詞辯論，理應具原則重要性，但憲法法庭卻允許撤回。我曾經在某次下課時請教昭元老師（但他給我只個意味深長的微笑，然後跟我說這個就是他要考的，但老師根本沒簽我嗚嗚）結果據修課同學說，這題成為期末考題，同時也出現在雙轉考題。 （2）最高法院裁判與民法理論發展 老師這堂課的範圍涵括所有財產法，以專題式的方式討論民法案例，老師上課很多部分會閒聊，但是也會在其中將民法的相關概念傳遞出來，這學期的課提到109台上大字第2169號有關土地法34-1條實務問題，算是近期重要且爭點頗多的部分，也會是國考或雙轉的熱區。另外有提到國家賠償和侵權行為保護範圍的異同，也是近期大法庭裁定的爭議問題。這堂課算是釐清民法觀念及民事新近爭議不錯的管道～ （二）考試用書 1. 民法總則-陳聰富（兩遍） 2. 民法總則-王澤鑑（一遍） 3. 法律思維與案例研習-王澤鑑（一遍） 4. 憲法爭點解讀-歐律師（一遍） 5. 憲法解題書-歐律師（一遍） （三）備考策略 須先敘明，我的備考策略相當簡單粗暴，可能不是常見的策略安排，也具有一定風險。 因第一年憲法很認真但分數仍慘不忍睹，故第二年決定全力準備民法，憲法只求有基本分，兩者時間分配大約9:1，以下介紹我的準備方法： 1. 憲法：轉系考第一年（111）的憲法考題時事佔了相當大的比重（萊豬、地方自治、健保資料庫等），110年亦是出自當年時事（疫情下隱私權），故我的策略是憲法這科直接放掉參考書跟解題書，只看當年度憲判字，並會收看每一次的言詞辯論，用Notion紀錄下爭點、兩造主張、大法官提出的質疑等，可以大幅增加自己論述的素材跟深度，加上把握住違憲審查，照公式操作，本來只希望在這科至少拿個20分，但後來效果不錯。但這風險相當高，大家自行斟酌。 （言詞辯論我當時大概像這樣紀錄）

2. 民法：民法是我的主戰場，希望能藉由民法將平均分往上拉， 故9成心力均用在民法上。第二年將債總、債各、物權均修完對我幫助甚大，再回頭看民總很多爭點都更能融會貫通。上學期先將教科書讀過，配合學校債二、物權課程。下學期二月即開始一邊練習題目（考古題）、三四月開始搭配王澤鑑老師的法律思維與案例研習，到書後面的解題部分，會先解答遮起來，將自己的答題大標、綱要寫在白紙上，這本書範圍遍及整部民事法，需自行篩選要著重練習的題目，建議到後期可以判斷哪些是民總範圍時再開始練習。（但現在這時間應該已經可以了！）民總以外的其他部分我自己還是會練習，不過可能不會那麼苛求自己訂正，但會盡量去理解書中內容，不懂就問（超級重要，一定不要帶著疑問睡覺！）到了五六月，這時已經越來越逼近考試，這邊除了心態上要多注意，多給自己一點信心，這時候大家幾乎都會焦慮到爆，是很正常的不用太擔心！我那時候焦慮到很常頭痛想吐各種不舒服，蠻影響狀態的。到後期如果讀一樣的書讀到很煩躁也可在在生活中安排一些不一樣的輸入源，這時候記得多多利用學校資源，去逛逛各校法律系網上有沒有什麼資源可以利用，除了月旦、法源以外，我當時備考期適逢台大在試用月旦品評家、元照等等，上面很多寶貴的課程影片（比如阿周的違章建築專題、忠五老師的契約義務及損害賠償實務研討，裡面包含侵害共有人優先承買權、遺囑無效致侵害遺贈利益的損害賠償責任、建物外觀顏色與預售屋廣告的契約效力等等），這些教科書外的學習很像吃保健品（？一邊會更心安，一邊也在進步著。不過我不確定現在是否還可以觀看，但即使要花錢購買，我自己也覺得值得啦～這邊如果想看我當時的筆記可以在留言說，我再找找看。 （四）考題趨勢： 1. 國文：國文只考一題作文，以知性論述題為主，這個部分近幾年都沒有改變，應該不太需要擔心，記得控制時間（像我就沒寫完 哭啊） 2. 英文：英文難易度落差大，我個人體感111超難，112還好。我自己兩年都是裸考（覺得準備專業科目實益更高），但仍有些學弟妹會詢問我英文的準備方式，基於考兩年的觀察，我會建議基礎普通的同學（大約學測13級分以下），可以鞏固文法部分以及練習閱讀測驗，閱讀測驗文中都是可以找出答案的，且篇幅不長，而若程度較好的同學，我個人認為可以多將心力放在其他科目，畢竟台大不像大考中心會公告範圍大致落在幾千單字，硬背單字邊際效益遞減，超級不划算。（當然還是依個人狀況為主，我只是給出我這邊的建議） 3. 憲法：可以關注近期時事，以及程序法。轉系考比較容易出憲判字，轉學考基本上一題權力分立，一題基本權審查，像今年剛大選完執政黨與國會多數不同、大法官交接，這些部分可以多注意；基本權可以注意死刑跟公然侮辱吧。 4. 民法：個人認為民法部分似乎希望從論述中看到考生的對整體民法法體系的理解，如去年民法第一題祭祀公業派下員，題目僅三行，但卻佔五十分，我當時從民法創設的本質是契約自由、國家希望不限制交易，先架構出這個前提，再往下討論規約的目的跟我認為無效的原因，其實我第一題法條完全寫錯，但分數上看起來沒有太多不利益，猜測可能這樣的方向教授是樂見的。如要培養這方面能力，我推薦看陳忠五老師的文章，老師的文章很注重思考論證，常用實務判決去帶出民事法上核心觀念，很值得細讀！（我愛忠五老師嗚嗚） （四）小提醒 1. 現在就開始處理期末報告、專題等可以先完成的，至於分組作業就跟組內協調是否可以讓你負責一些前端的部分，不然後面全部擠在一起那壓力真的是排山倒海，非常可怕！ 2. 考前去記得拜拜！（我要感謝我最漂亮的朋在考前帶我去拜拜嗚嗚） 3. 記得報名！臺大報名已經開始了。 三、一些想說的話 在準備轉學考的考生們辛苦了，整個備考過程就像被困在火災現場努力要爬出來，前路茫茫、惴惴不安、一抬起頭就會被煙霧嗆傷，卻又被無盡壓力壓得喘不過氣，身邊可能沒有戰友，要自己面對一切。衷心希望各位考生們得償所願。